Leaderboard

s-au suparat doamnele din Verdant sa inteleg

http://i.imgur.com/xzjvaw2.jpg Conflictul „îngheţat” de la începutul anilor ’90 din Georgia se înfierbântă subit la sfârşitul verii lui 2008. Ceea ce era considerată a fi o problemă domestică a Georgiei, şi anume mişcările separatiste din cele două provincii, Osetia de Sud şi Abhazia, devine o chestiune de interes mondial ce produce schimbări importante în relaţiile internaţionale şi în paradigma de analiză a acestora. Acest conflict „îngheţat” se transformă într-un adevărat război regional de facto, prin actorii implicaţi direct, dar, luând în considerare forţele care intră în coliziune în mod indirect, capătă valenţe internaţionale. Este un moment de mare intensitate care nu numai că va lăsa viitorul Georgiei în balanţă, dar va produce o criză profundă a relaţiilor dintre Rusia şi Occident, cea mai mare de la căderea Uniunii Sovietice. Războiul de cinci zile din august 2008 redeschide, aşadar, chestiunea poziţionării Rusiei pe scena internaţională, a relaţiilor dintre o Federaţie Rusă emergentă şi Vest – şi, în particular, Statele Unite. Principala prioritate a Georgiei este integritatea teritorială a statului, integrarea provinciilor separatiste Osetia de Sud şi Abhazia, conform declaraţiilor Ambasadorului Georgiei la ONU, Irakli Alasania, în martie 2008. De asemenea, integrarea euro-atlantică este promovată în 2008, la începutul anului, Georgia aplicând pentru programul MAP (Membership Action Plan), alături de Ucraina. În relaţia cu Rusia, Ambasadorul Alasania menţionează că schimbarea de la nivelul conducerii ruse prin alegerea preşedintelui Medvedev nu prefigurează nicio schimbare a traiectoriei relaţiilor ruso-georgiene. În ceea ce priveşte America, acesta subliniază că „relaţiile dintre Statele Unite şi Georgia sunt un model pentru cum o superputere şi o ţară mică pot fi aliaţi strategici”, subliind importanţa fructificării acestor relaţii şi încrederea pe care Georgia o are în această alianţă. După eşecul recuperării celor două provincii secesioniste în 2004, preşedintele Saakaşvili realizează că şansele Georgiei de a câştiga teritoriile nu pot fi sporite decât printr-o reformă radicală a forţelor armate georgiene capabile să lupte cu separatiştii. Aşadar, fondurile militare au crescut, atingând 8% din PIB în 2007-2008, s-a renunţat la serviciul militar obligatoriu în favoarea formării unei armate profesioniste şi s-a implementat un program de achiziţionare de armament. Printre achiziţii s-au numărat peste o sută de tancuri T-72, zeci de piese de artilerie grea, peste 200 de vehicule blindate uşoare şi câteva elicoptere de atac şi de transport. De asemenea, au fost procurate şi UAV-uri de provenienţă israeliană utilizate în monitorizarea aeriană a teritoriului celor două republici secesioniste. Georgia a început antrenarea unei mari forţe de rezervişti, sporind numărul acestora cu 25.000 pe an, într-un efort de a ajunge la un număr final de 100.000. În antrenarea trupelor georgiene, un aport important l-au adus Statele Unite, care a implementat un program de antrenament de contrainsurgenţă, întrucât Georgia a fost de acord cu trimiterea de trupe în Irak. Guvernul a făcut o prioritate şi din dezvoltarea şi antrenarea unui grup operativ special în cadrul Ministerului de Interne, echipaţi cu vehicule blindate, artilerie şi drone de supraveghere, instruiţi să lupte cu separatiştii. Deveniseevident că echilibrul de forţe dintre autorităţile georgiene şi cele separatiste înclina categoric înspre partea georgiană. Chiar şi forţa de menţinere a păcii rusească – 500 de soldaţi în Osetia de Sud şi 2.300 în Abhazia – nu mai era o putere pe măsura armatei georgiene. Dacă ar fi dorit să preia controlul asupra regiunilor separatiste utilizând forţa, Georgia ar fi putut face acest lucru, iar singura în măsură să le protejeze putea fi Armata Rusă care să intervină direct. Aşadar, în 2008, principalul obiectiv al Georgiei era un atac împotriva Osetiei de Sud, avansând profund în teritoriul regiunii. Situaţia era favorabilă, teritoriul Osetiei de Sud fiind redus, iar autorităţile osetine nu deţineau controlul asupra tuturor zonelor regiunii. Bazându-se pe superioritatea calitativă şi cantitativă a armatei sale, Georgia spera să înfrângă forţele osetine rapid, ocupând capitala Tskhinvali şi blocând Autostrada Trans-Caucaziană ce face legătura cu Rusia. Atunci Georgia ar fi putut instaura o administraţie proprie, condusă de Dmitriy Sanakoev şi ar fi preluat controlul asupra întregii enclave separatiste. Principala problemă a planului georgian a fost aceea că a omis posibilitatea unei intervenţii din partea Rusiei, bazându-se pe faptul că oferind Moscovei garanţii privind trupele de menţinere a păcii, atunci aceasta ar avea o reacţie întârziată sau slabă. Totuşi, Rusia avea cunoştinţă de planurile georgiene, iar singurul detaliu care lipsea era data exactă a începerii operaţiunii. Prin urmare, decizia politică de protejare a Osetiei de Sud a fost luată în avans, căci un răspuns întârziat ar fi fost inutil, existând şanse mari ca aceasta să fie ocupată în câteva zile:teritoriul este mic, forţele sale armate slabe, iar capitala extrem de vulnerabilă, localizându-se la graniţa cu Georgia. În iulie 2008 schimburile de focuri dintre autorităţile georgiene şi cele osetine s-au intensificat peste norma obişnuită, pentru ca la începutul lui august să se amplifice îngrijorător. Escaladarea conflictului a lăsat patru osetini morţi şi şapte răniţi, pentru ca numai în două zile să se ridice numărul la şase, respectiv 15. După 2 august autorităţile osetine au început evacuarea capitalei şi numeroşi osetini s-au refugiat în Rusia. La 8 august 2008, în timp ce preşedintele Rusiei Dmitri Medvedev se afla în vacanţă, iar liderii lumii asistau, la Beijing, la ceremonia de deschidere a Jocurilor Olimpice, Rusia atacă Georgia şi invadează Osetia de Sud. Aşadar, de atât a fost nevoie pentru a izbucni un război ţinut mocnit aproape două decenii, amintind oricărui cetăţean din Occident de vorbele lui Neville Chamberlain despre Cehoslovacia anilor 1930:un război „într-o ţară îndepărtată, între oameni despre care noi nu ştim nimic”. Totuşi, acţiunea unilaterală a Rusiei s-a produs ca o contra-acţiune a evenimentelor ce se petrecuseră în Georgia în urmă cu o zi, adică joi, 7 august, când aproape de miezul nopţii, preşedintele georgian Miheil Saakaşvili ordona forţelor armate să răspundă atacurilor grupărilor secesioniste din Osetia de Sud, să oprească bombardarea satelor georgiene de către miliţia osetină, menţionând totuşi „să se reducă la minimum victimele civile”. Saakaşvili a hotărât să intre în război, în încercarea de a recupera teritoriul Osetiei de Sud cu forţa, şi deschide luptele în arealul civil al capitalei enclavei, Tskhinvali. Deşi forţele georgiene le surclasau pe cele osetine atât cantitativ, cât şi calitativ, s-au confruntat cu o opoziţie brutală. Au reuşit să avanseze mult în teritoriul Osetiei de Sud, dar, ruşii au intrat în război înainte ca Georgia să ocupe tunelul Roki, ce leagă Osetia de Sud de Rusia. Consiliul de Securitate al Rusiei s-a reunit la 8 august, la cererea preşedintelui Medvedev şi a hotărât intrarea în război de partea osetinilor. Argumentul a fost adus tot de Medvedev, care susţinea că „femei, copii şi bătrâni mor în Osetia de Sud, iar majoritatea dintre ei sunt cetăţeni ai Federaţiei Ruse”, iar „cei responsabili pentru asta vor fi pedepsiţi corespunzător”. Astfel că la incursiunea Georgiei în Osetia de Sud, Rusia a răspuns prin lansarea unor atacuri aeriene în regiune şi trimiterea de trupe armate în Osetia de Sud. În aceeaşi zi, sunt distruse şi bazele aeriene din jurul capitalei Tbilisi. Saakaşvili declară stare de război pentru 15 zile şi mobilizează rezerviştii, însă, până duminică, ruşii controlează Tskhinvali şi cea mai mare parte din Osetia de Sud. Între 7 şi 12 august, Rusia a dislocat 20.000 de forţe în Osetia de Sud şi tot atâtea în Abhazia, totalul cărora reprezenta de trei mai mult decât armata georgiană. Interesant este că asaltul de pe uscat, aer şi apă al forţelor armate ruseşti a fost coordonat şi amplificat de atacuri în spaţiul cibernetic. Acest conflict a fost primul din istorie în care atacurilor militare le este adăugată o ofensivă cibernetică bine orchestrată, astfel apărând un „al patrulea front” al invaziei coordonate de Rusia. În după amiaza zilei de 8 august, ruşii au început să blocheze, să redirecţioneze şi să preia controlul asupra spaţiului cibernetic georgian. Website-ul prezidenţial al Georgiei a fost luat sub control extern şi a început să deruleze imagini cu Adolf Hitler intercalate cu fotografii ale preşedintelui Saakaşvili. Dar şi alte 38 de website-uri importante din Georgia au fost atacate, printre care cel al Ministerului de Externe, Băncii Naţionale, Palamentului, Curţii Supreme, Comisiei Centrală Electorală, ambasadelor americane şi britanice. Intenţia Rusiei a fost de a răni onoarea statului georgian, demonstrând cât de uşor poate fi blocat spaţiul său virtual, şi, în aceeaşi măsură, de a restricţiona contactele autorităţilor cu publicul. Pentru a facilita comunicarea dintre autorităţi şi lumea exterioară, Polonia şi Estonia, aliaţi ai Georgiei, au intervenit şi au oferit guvernului georgian website-urile lor ca platforme alternative şi temporare. Schimbarea de situaţie îi obligă, deci, pe georgieni să cedeze, iar, la 10 august, Secretarul Consiliului Naţional de Securitate al Georgiei, Alexander Lomaia, anunţă că Georgia a cerut secretarului de stat american Condoleezza Rice să acţioneze ca mediator între părţile beligerante şi menţionează că Georgia a încetat focul şi s-a retras din Osetia de Sud. Ministrul de externe rus, Sergei Lavrov, se opune, argumentând că armata georgiană a rămas în Tskhinvali, iar Medvedev reiterează un principiu fundamental al Rusiei pentru care a intrat în acest război:„Rusia a fost în mod tradiţional, şi va continua să fie, un garant al securităţii popoarelor din Caucaz”, şi „niciodată Rusia nu a fost doar un observator pasiv şi nu va fi niciodată”. Aşadar, luni, 11 august, ruşii bombardează oraşul georgian Gori şi îl ocupă. Acordul de încetare a focului a fost încheiat la 12 august, după numai cinci zile de război, când preşedintele Medvedev a raportat lui Javier Solana, Înaltul Reprezentat pentru Politică Externă şi Securitate Comună al Uniunii Europene, că „a fost obţinut scopul operaţiunii Rusiei de a constrânge partea georgiană să accepte pacea şi a decis să o oprească”. Întrucât nu s-a putut ajunge la o concluzie într-un for internaţional, medierea conflictului trebuia preluată de un terţ actor. Preşedintele american Bush era decis să nu lase războiul ruso-georgian să escaladeze într-o confruntare ruso-americană de tipul Războiului Rece. Prin urmare, cel mai puternic aliat al Georgiei nu dorea să preia frâiele mobilizării Occidentului pentru formularea unei decizii comune faţă de Moscova, ceea ce scotea din joc orice posibilitate de a răspunde militar Rusiei, întrucât singura capabilă să facă asta ar fi fost America. Statele Unite au jucat un rol activ în soluţionarea crizei, însă numai sprijinind politic medierea, din spatele cortinei. Rolul de mediator direct i-a revenit Uniunii Europene, mai precis preşedintelui Franţei, Nicolas Sarkozy, care deţinea preşedenţia rotativă a Uniunii Europene. La momentul izbucnirii conflictului, Sarkozy se afla la Beijing, alături de ceilalţi lideri ai lumii, la deschiderea Jocurilor Olimpice. Aici, a încercat să îl abordeze pe fostul preşedinte şi actualul premier rus, Putin, privind situaţia din Georgia. Preşedintele francez i-a cerut să îi acorde două zile pentru a media o soluţionare paşnică a conflictului, iar când Putin l-a refuzat, a coborât termenul la o singură zi. Întrucât Putin refuză din nou, Sarkozy realizează ca liderul rus nu intenţionează să încheie conflictul încă din faşă, ci este pregătit să îi dea o lecţie preşedintelui Saakaşvili. Aşadar, Sarkozy se întoarce în Franţa pentru a decide ce este de făcut. Sarkozy decide că un partener mai rezonabil de negociere este Medvedev şi nu Putin. Atunci când lui Medvedev i-a fost sugerată o vizită a preşedintelui francez, acesta a răspuns, prompt, afirmativ. Totuşi, pentru a evita să fie pus într-o situaţie jenantă, Sarkozy a pus câteva condiţii privitoare la vizita sa la Moscova:menţionând că nu este o vizită de curtoazie, ci una în care se doreşte să se găsească o soluţie pentru încheierea ostilităţilor, Sarkozy insistă ca până la momentul sosirii sale să aibă loc încetarea focului, iar Moscova nu va invada Tbilisi. Medvedev îl asigură că nu va fi pus într-o situaţie jenantă şi că îi vor fi respectate condiţiile. Planul de Pace în Şase Puncte intermediat de preşedintele francez din partea UE prevede:să nu se recurgă la folosirea forţei, încheierea definitivă a tuturor ostilităţilor, acordarea accesului liber pentru ajutorul umanitar, retragerea forţelor armate ale Georgiei pe poziţiile lor permanente de cantonament, retragerea forţelor armate ale Federaţiei Ruse pe liniile anterioare declanşării ostilităţilor, adoptarea unor măsuri adiţionale de securitate de către forţele ruse de peacekeeping înainte de stabilirea mecanismelor internaţionale, organizarea unei conferinţe internaţionale despre statutul viitor al Osetiei de Sud şi Abhaziei şi modalităţile de asigurare a securităţii acestora pe termen lung. Oficialii americani au găsit documentul revoltător, deşi s-au aflat în permanentă conexiune cu oficialii francezi, nu s-au aşteptat la un astfel de rezultat. În viziunea americană, un acord de încetare a focului trebuie să stabilească date şi locuri precise, ceea ce în acest caz nu se întâmpla. Natura vagă, ambiguă lăsa loc a numeroase de interpretări ce puteau fi folosite de Rusia în propriul avantaj. Planul este simplist şi ambiguu şi nu aminteşte nimic despre integritatea teritorială a Georgiei, însă la conferinţa de presă, Sarkozy menţionează respectarea acestui drept inalienabil al oricărui stat suveran, invitându-l şi pe preşedintele Medvedev să îi împărtăşească opinia, având în vedere că anterior, preşedintele rus l-a omis din discursul său. Medvedev adaugă, totuşi, acest drept „nu înseamnă că un stat suveran are dreptul să facă orice doreşte”, iar referitor situaţia celor două enclave separatiste afirmă că „în ultimii ani dreptul internaţional a dat numeroase cazuri foarte complicate de popoare ce îşi exersează dreptul la autodeterminare şi apariţie a unor noi state pe hartă. Iată, de exemplu, Kosovo”. Situaţia din Kosovo era adusă la masa discuţiilor în mod deliberat, pentru a reaminti europenilor că independenţa Kosovo fusese susţinută doar de Uniunea Europeană, împotriva dorinţei Rusiei. În aceeaşi logică a legii talionului, la 26 august 2008, preşedintele Medvedev anunţă că, din motive „umanitare”, Rusia recunoaşte independenţa Osetiei de Sud şi Abhaziei. Iar într-o conferinţă de presă susţinută ulterior, preşedintele rus subliniază că recunoaşterea independenţei de către Rusia este „irevocabilă”, iar o polemică pe acest subiect este o „fantezie”. În discursul său, Medvedev indică faptul că Georgia a împins Rusia spre acest gest, deşi, încă de la semnarea acordurilor de încetare a focului de la începutul anilor ’90, Rusia s-a dedicat respectării principiului inviolabilităţii graniţelor georgiene şi a acţionat ca un mediator şi apărător al păcii just, care a promovat rezolvarea conflictului pe baze politice. Georgia a fost cea care nu a dorit o soluţionare paşnică a conflictelor, cea care s-a pregătit în mod sistematic de război, „în timp ce sprijin politic şi material era furnizat de gardienii săi străini”. În încheierea discursului său, Medvedev evidenţiază faptul că recunoaşterea independenţei celor două republici secesioniste este singura modalitate, unica soluţie posibilă „de a salva vieţi umane”. În răspuns la decizia Rusiei, Casa Albă emite în aceeaşi zi o declaraţie prin care condamnă decizia preşedintelui Rusiei, care este „în neconcordanţă cu numeroase Rezoluţii ale Consiliului de Securitate al ONU pe care Rusia le-a sprijinit în trecut” şi care încalcă şi acordul de încetare al focului semnat sub medierea preşedintelui Franţei. Singurul stat care a acordat recunoaştere diplomatică celor două enclave secesioniste în 2008 a fost Nicaragua, la începutul lunii septembrie. În prezent, Osetiei de Sud şi Abhaziei le este recunoscută independenţa şi de Venezuela, Nauru şi Tuvalu. SURSĂ: Historia.

Titlul clipului: Civil Break - INTROGen: Acesta este intro-ul serialului Civil Break. Va fi un serial asemanator Prison Break, doar ca in SAMP.Data: 1.08.2018Link:

Display Name: Yahweh Doresc (Avatar/Semnatura/Userbar/Logo/Cover Profil): Logo Link către ultima cerere făcută (obligatoriu): Aceasta este prima mea cerere. Imagine (obligatoriu pentru semnătură): - Tema (În caz că nu există o imagine): Artistică. Text: TOPIC CLOSED by moderator Yahweh Dimensiuni: Dimensiunile le las la latitudinea voastră, doar să fie vizibil textul. Alte precizări: "by moderator Yahweh" să scrie jos.

Noapte buna baieti, succes maine la war-uri. @CBN KuKy Vorbim cand suntem intrati in joc despre ceva.

Vestea că Xiaomi livra pentru piaţa europeană cel mai ieftin smartphone motorizat de Snapdragon 845 s-a răspândit rapid, chiar dacă denumirea Pocophone F1 nu intrat imediat în atenţia pasionaţilor de jocuri pe mobil. Potrivit zvonului iniţial, Pocophone F1 va fi cel mai ieftin smartphone cu chipset Snapdragon 845 dinsponibil cumpărătorilor europeni, cu un preţ de lansare în jurul sumei de 420 euro pentru modelul cu 6GB RAM şi 64GB stocare, respectiv 460 euro pentru varianta 6GB/128GB. Denumirea F1 din numele de produs a dat însă unele semne de întrebare, părând că Xiaomi ar avea ambiţii mai mari decât doar să livreze o alternativă mult mai ieftină pentru modele flagship, ca Galaxy S9. Noi informaţii par să confirme suspiciunile, conturând Xiaomi F1 cu un design orientat către jocuri. Una dintre certificările Bluetooth SIG asociate acestui dispozitiv aruncă şi mai multă lumină: Pocophone F1 ete un smartphone „unicat” prevăzut cu vârful de gamă Qualcomm Snapdragonn 845 şi un sistem de răcire pe bază de lichid, care susţine menţinerea performanţelor la un nivel ridicat timp mai îndelungat. La nivel global, Xiaomi Mi 8 rămâne cel mai ieftin telefon cu Snapdragon 845, preţul său de aproximativ 400 euro în magazinele din China neincluzând taxele de import aplicabile modelului european. Totuşi, Pocophone F1 pare mai degrabă să fie versiunea europeană a lui Xiaomi Black Shark. La fel ca acesta, Xiaomi F1 a putea fi compatibil cu accesorii pentru gaming, cum este şi mini gamepad-ul ilustrat în poza de mai sus. Din puţinele informaţii disponibile, aflăm că Pocophone F1 dispune de sistem dual camera cu rezoluţie 12MP (senzor optic cu pixeli de 1.4 micrometri) + 5MP, respectiv o cameră frontală de 20MP. Sursa

bombă bombă

@eB AdiTzaa, Asta le zic si eu de cand is in paramedics

Una singura, mi-a fost lene. Sper să îţi placă.

nickkname: Alise Rank:1 Deposited amount: 5.000$ Date and hour: 08/08/2018 Proof: https://imgur.com/a/a3jolon Reason: Absent 1/4

• Nickname:XbAdBoY • Level:65 • Rank (The rank you have in Fbi):3 • The nickname of the perpetrator:AmiNe.10DiN10[ZEW] • The perpretator RPG bar: • Reason: bad Language • A short description of the situations:Bad Language • Proofs (Screenshots):.https://imgur.com/a/bcbtnXN

Nick: Alvaro.Morata[VODA] Nick testat: .wSk. Rezultat proba teoretică (x/3; Admis / Respins): 0/3; Admis Rezultat proba practică (x/5; Admis /Respins): Respins Rezultat final (Admis / Respins): Respins Alte precizări: Succes data viitoare.

Ce treabă are comunismul cu asta?

Una e sa ramana in NATO pentru aparare, alta e sa iasa din UE. Ne trebuie un partid care sa nu fie sluga evreilor si sa finanteze partidele unioniste din Republica Moldova. Dupa asta se poate incepe dezvoltarea.

Bai astia, ia gata, a-ti venit aici sa faceti posturi, aveti alte topicuri, Welcome, B-Gag, Mix moduri, hai carati-va de aici ca deja mi s-a ajuns de voi copii de 14 ani. Iar tu @CBN KuKy m-ai dejamagit ca te-ai dus in Verdant, poti scoate CBN de la nume.

Rusi handicapati. numai probleme fac.

@Yahwehh

am venit acilisa ca sa vad acilisa cum va certati =))) stau de 10 minute si rad ca dobitocu

@TLG Batman

Sa mai clarific un lucru, ca vad ca tot nu incetati, faptul ca joc sa:mp nu se datoreaza unor patratele sau unor rautati, eu joc sa:mp pentru a ma relaxa dupa munca. Referitor la familie in sa:mp este normal ca atunci cand 2 ore pe zi te joci alaturi de niste oameni sa incerci sa ii apropii sa creezi o atmosfera si un ambiant placut pentru a nu iesi din tiparele jocului, adica distractie. Dar din cate stiu de atatia ani de sa:mp intotdeauna vor exista cum este si in cazul de fata persoane care incearca sa intre in mod direct sau indirect in contact cu noi. Mai pe scurt, aveti sectiunea de Discutii Verdat unde va rog sa va indreptati atentia si sa lasati aceasta sectiune doar celor care fac parte din cadrul factiuni, nu ca asa zic eu ci ca asa zice regulamentul. Inca o data, Va multumesc. PS: @Tavitu Nu mi-te adresa cu ''bro'' este prea mult pentru tine. Nu imi doresc asemenea frati.

"Bro" mai bine uita-te la tine inainte. @Bestialumy bro

@South Prokop

@eB AdiTzaa, Pai da cine vrei sa scrie ? Doar eu is spamer aici

@Bestialu Bine frate, controleaza-ti membrii ca altfel o sa ramai tu si subliderii

@Bladelut @Tavitu @Allexandruuu - Chiar nu inteleg ce este cu aceasta atitudine, nu cred ca am dat mesaj cuiva sau am discutat cu vre-o unul din factiunea dumneavoastra. Va rog sa va maturizati si sa incercati sa postati doar in cadrul factiunii din care faceti parte. Sunteti pe val acum este ok, va inteleg dar ca orice val se va sparge la mal odata si odata. @Bladelut mi-ai fost membru dar nu te consideram asa. Dar mna oamenii isi arata adevaratele fete cu timpul. Sper ca m-am facut inteles, respecati sectiunile factiunilor din care faceti parte si postati doar acolo unde va este permis, aici o sa primiti report la urmatoarele postari. Va multuemsc.

@eB Alphadores StefanBine atunci, cer T/C am de unde alege, multumesc celor ce m-au ajutat!

uite cine-mi sufera pe samp =]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Nick: Nale Membrul sancţionat: [aD]Fr3sH Motiv: Absent war 06.08.2018 Sancţionat cu: FactionWarn Dovada(în funcţie de caz):Website Nick: Nale Membrul sancţionat: [v4.4]Adrian Motiv: Absent war 06.08.2018 Sancţionat cu: FactionWarn Dovada(în funcţie de caz):Website Nick: Nale Membrul sancţionat: Bulaie.10din10 Motiv: Absent war 06.08.2018 Sancţionat cu: FactionWarn Dovada(în funcţie de caz):Website Nick: Nale Membrul sancţionat: N3BunaTic Motiv: Absent war 06.08.2018 Sancţionat cu: FactionWarn Dovada(în funcţie de caz):Website Nick: Nale Membrul sancţionat: krixN Motiv: Absent war 06.08.2018 Sancţionat cu: FactionWarn Dovada(în funcţie de caz):Website Nick: Nale Membrul sancţionat: HyperX Motiv: Minus la war 06.08.2018 Sancţionat cu: FactionWarn Dovada(în funcţie de caz):Website Nick: Nale Membrul sancţionat: Luner Motiv: Minus la war 06.08.2018 Sancţionat cu: FactionWarn Dovada(în funcţie de caz):Website Nick: Nale Membrul sancţionat: ThamesSmecheru Motiv: Minus la war 06.08.2018 Sancţionat cu: FactionWarn Dovada(în funcţie de caz):Website

The Silent One editia #295 si premiul de 250.000$ au fost castigate de catre zeEk cu contractul acesta! The Silent One editia #296 a fost deschis, puteti incepe postarea contractelor dupa modeului: Nume in joc: Contract: Premiul este de $250.000.

La war cand tii viata cea mai frumoasa iti vine dependenta.

Nu e amuzant.

RPG Bar al contului pe care doriti premiul: Tag celor 3+ prieteni: @eB Cosmarul @zL VodKaJr @K A Z E Parerea despre eveniment?: Una super geniala, tine-o tot asa Ce doresti sa vezi la urmatoarea editie a Vesca Money Factory?: Chiar nush, tu stii

Nick: [eB]Ryd3r[] Rank: 4 Am dat test cu: Red4Skull Data: 31/07/2018 - Test teoretic: 2/3 - Test Practic: 7/21 Rezultat (admis/picat): Admis! Alte mentiuni: Felicitari!

Nick: [eB]Ryd3r[] Rank: 4 Am dat test cu: [TLG]iAlex= Data: 31/07/2018 - Test teoretic: 3/3 - Test Practic: #/21 Rezultat (admis/picat): Picat! Alte mentiuni: Imi pare rau.

Rapoarte corectate din data de 16.07.2018 până pe 22.07.2018 Nick: [uV]Heisenberg62 Rank: Lider Data: 16 iulie 2018 – 22 iulie 2018 Membrii care și-au efectuat corect raportul: (5) Members – 3/4 | Comenzi minime: 20 | Comenzi totale: 63 [uN]NeneaTROLL – 22/20 | Raport Complet [TLG]Norocell. – 13 + 10*1 (Teste) = 23/20 | Raport Comple [TL]Sarah.. – 20/20 | Raport Complet (4) Members – 0/1 | Comenzi minime: 30 | Comenzi totale: - NIMENI !! din păcate ! (3) Members – 0/3 | Comenzi minime: 70 | Comenzi totale: - bogwanbogdanbogdy – 69/70 | Raport Incomplet (2) Members – 6/6 | Comenzi minime: 60 | Comenzi totale: 335 JuMo[ZEW] – 97/609| Raport Complet Zero.[Conte] – 60/60 | Raport Complet sergiu018 – 53/50((Promovat recent) | Raport Complet [uW]Catalin993 – 64/60 | Raport Complet [uN]WediN – 28/25 (Misiunea Săptămânii) (Promovat recent) | Raport Complet [uS][Y]ON[K] – 31/30 (Helper) | Raport Complet (1) Members – 4/10 | Comenzi minime: 50 | Comenzi totale: 296 Cartoful.. – 552/50 | Raport Complet [TLG]ad1117 – 67/50 | Raport Complet [uN]Blue.S – 60/50 | Raport Complet Butoi – 117/50 | Raport Complet Comenzi totale: 716 puncte Membrul cu cel mai bun raport: Butoi cel mai bun raport (117), suficient ca să primească BEST în valoare de 39.000$. Status: Primit Membrii care au greșit sau nu au îndeplinit raportul: bogwanbogdanbogdy - Primește Faction Warn pentru Raport Incomplet. Membrii învoiți la acest raport: Heisenberg62[ToV] – Învoit (Lider) [TL]florynn_fly – Învoit (SubLider) [uV]Roberte.N00Bul – Învoit (Inactivitate) [TL]Furio[Legend] – Învoit (Inactivitate) SmileyPaul – Învoit (Inactivitate) Ale[K]s.JUNIOR – Învoit (Inactivitate) [TLG]MefXzFaith – Învoit (Inactivitate) muskk – Nou venit! DonaldFrog[DeV] – Nou venit! GEazyNR1 – Nou venit! [TE]TallatAli – Nou venit! [TLG]BujieDauMagie8 – Nou venit! Baxter_Wouters[MMC] – Nou venit! Comenzi totale pe această săptămână: 880 puncte Dacă apreciați munca mea, depusă în ordonarea acestui raport puteți să îmi oferiți un +1 la această postare.

» Nickname: Nicu[Faraonu]. » Level:60 » Rank:2 » Motivul:Deparece vreau sa fac wanted, am facut destul legea la circulatie si o voi mai face, dar vreau sa opresc si infractorii » Alte precizări: Multumesc!

@P a s a r o i Te plictisești cam tare?

Nick: [eB]Ryd3r[] Rank: 4 Am dat test cu: .NemeSyS Data: 26/07/2018 - Test teoretic: 3/3 - Test Practic: #/21 Rezultat (admis/picat): Picat! Alte mentiuni: Imi pare rau.

Specificatorii de format sunt: - %d | %i - %f - %c Sa incepem cu specificatorul "%d" / "%i" : Acesti specificatori se folosesc pentru tipul de date "int". Tipul de date "int", foloseste doar numere intregi. In concluzie si specificatorii "%d" si "%i", vor folosii doar numere intregi. EXEMPLU: Urmeaza specificatorul "%f" : Acest specificator se foloseste pentru tipul de date "float". Tipul de date "float", foloseste numere cu virgula. In concluzie si specificatorul "%f", va folosii numere cu virgula. EXEMPLU: In final, urmeaza specificatorul "%c": Acest specificator se foloseste pentru tipul de date "char". Tipul de date "char", foloseste caractere. In concluzie si specificatorul "%c", va folosi caractere. EXEMPLU:

@Elon Musk Imi spui si mie ce legatura am eu??

Sa se rezolve cat mai repede, FORȚA B-ZONE!!! <3

E mai bine asa.

(!)Multi dintre voi fac aceasta confuzie cand sunt la inceput. Confuzia se creeaza mai ales atunci cand esti pe graba si nu realizezi ca diferenta intre PAWN si PAWNO este de la cer la pamant. Haideti sa o luam cu inceputul. Ce este PAWN? PAWN este un limbaj de programare simplu orientat pe 32-bit cu o sintaxa asemanatoare limbajului C. O sursa pawn este compilata intr-un fisier binar pentru o viteza de executie optima. Ce este PAWNO? PAWNO este un mediu de programare (un program / o aplicatie). PAWNO este cel mai popular editor PAWN pentru SA-MP. Este limitat doar la functii de baza, ceea ce ii ofera reteta perfecta pentru a fi popular. Functiile de baza pe care le are, cum ar fi syntax highlighting, il fac ideal pentru a creea gamemode-uri sau filterscript-uri de dimensiuni reduse. De asemenea este ideal pentru a repara cateva bug-uri mici atunci cand esti pe fuga. PAWNO a fost creat de spookie – ii puteti trimite un mesaj cu multumiri, intotdeauna prind bine! Daca doresti sa citesti mai multe, precum avantajele si dezavantajele PAWNO, poti accesa sursa: aici