Genghis Khan

îl înțelege cineva? așa a zis și la o dezbatere, susțineți vaccinarea obligatorie a copiilor? Da, însă să rămână la liberul arbitruu al părinților

asta și sper să fac vreodată păi, după lungi conversații mă faci aici băgat pe steroizi care stă 5 ore la sală și pe tine băț însă atunci când am început dezbaterea, nu știi cu cine ai de a face - nici eu nici tu - asta se vede doar după câteva replici și deja tu decizi dacă s-a meritat să intri în discuție și dacă se merită să o continui sau nu. când vezi că nu duce nicăieri, te poți retrage. eu pot dezbate ore în șir din pur hobby, că doar e interesant și primesc plăcere. Chiar o văd ca ceva productiv unde îmi pun mintea la mișcare și să nu stau privind Netflix sau dând scroll pe rețele de socializare. chiar și mă ajută la facultate, că tot am de a face pe acolo cu dezbateri, cu scriere și cu gândire așa că dacă vrei, poți să te retragi, dacă nu, mergi mai departe și nu te fă victimă. eu n-am niciun stres. în restul textului nu prea am ce dezbate, aceași importanță o are un medic și un avocat în societate cât un gunoier sau un taximetrist. toți contribuie la funcționarea ei. Cineva trebuie să facă și acele lucruri mărunte care nu toți vor să o facă. deci nu am obiecții. și nu prea am nici ce dezbate. caută topic despre dreptul la vot și acolo discutăm ce te interesa și ai postat pe POHUI că aici nu prea mai e dezbatere

un dalbaiob pe care-l fac să plâng la cât de prost e și caută răzbunare

ai zis că nimeni nu-ți interzice să votezi ca polițist. așa că mergi la vot următoarea dată, că nimeni nu te va da afară. votul e secret, așa că nimeni nu tre să știe pentru cine votezi. și la serviciu, de politica să nu se audă nici pst. și gata, arăți că ai ceva spirit civiv în tine

da, așa de grele englezismele de acolo încât a zis gtranslate să rămână așa

lucrezi pentru un stat de care te doare-n cot. ok. @Kayac bă, ta du ți-ai pierdut familie la revoluția din 89 și al al 2-lea război mondial? că văd că sunt teme sensibile, începi să intri în detalii irelevante pentru discuție și încă la greu, nu așa. În plus, încă deschizi discuții așa ca din pod, de la nimic. CICĂ PROTEJAT-AR STALIN. Vai de capul tău. ești om (chiar dacă cam prost), doar că acest clan este pentru cei din Republica Moldova, la asta se referă. cum poate aveți voi acolo pe Facebook ”SUNTEM CLUJ” unde vorbiți doar chestii ce țin de Cluj, așa și noi aici. însă nu mă, că la tine nu ajunge așa o explicație simplă, tu ai înțeles acolo că acest clan denigrează poprul român, că organizăm atentate cu avioane la Cotroceni, că URSS e mai bun decât România și că suntem nostalgici după Stalin sau naiba știe ce ai înțeles. chill, băiatu cât despre politică, nu o vom întinde aici. mergi la Debates și dă-mi un reply pe acolo și continuăm. Însă vezi, înainte de toate mai citește, mai caută ceva ideei bune, că e interesant să dezbați, nu să povestești originea roatei cuiva.

Nu prea cred că înțelegi multă politică când ești un adept înflăcărat al manelelor (că doar acolo îți place să mai arunci niște piese, să le împărtășești cu ceilalți, da?). Vezi, pe lângă legenda lui Vlad Țepeș și păharul de aur poate mai citești și tu istorie reală, nu legende sau balade, să mai înțelegi ce înseamnă perioadă de ”TRANSCENDENȚĂ”. Nu e o problemă a votului, nici a politicii în sine, nici a democrației, ci e o problemă socială, mentalitatea politicienilor și a electoratului unde trebuie să mai treacă câțiva ani pentru a se schimba. Însă tu cam vorbești din ceea ce ai auzit de la părinții tăi și e diferit când îți vorbește cineva de 40 - 50 de ani care a scăpat de comunism și avea speranțe mari și cineva de 20 de ani acum care se află în față cu buletinul de vot. Dacă vrei să ne zici că în 30 de ani România nu s-a schimbat SPRE bine. Atunci, vai de pula ta. And I felt that ”mi-e lene să caut” când vorbești de ani așa de mult te-am atins pe la topicul din Debates (chiar dacă ai zis că nu-ți pasă, că nici nu vei citi ce zic, etc.) încât te-ai apucat să răscolești un forum ”de gaming” pentru a cauta unde postez, ce postezi. Nu doar că ai zis că nu vei citit cele spuse de subsemnat, ci pe lângă că le-ai citit și încă mi-ai dat și răspuns, ai mai cautat alte posturi și le-ai citit integral. Felicitări, meriți o palmă la fund, bineînțeles, în sens erotic (cum și îi le dai câinelui tău). P.S. Vezi că aici suntem un grup de ”țoale” de peste Prut suntem numai buni de săpat, nu de politică și de drept.

în sfârșit coincidem și noi la ceva cu privire la textul tău știu, te intimidează textele lungi. păi ce ne vom face la BAC mă nene? că e acolo un text de 2 păgini mai lungi decât al meu diletant, poate? ia să-mi lași tu mie self-studyingul cu Acasa TV și învață cum se cuvine, după programul Ministerului Educației. home -> REAL LIFE -> politics -> debates real life tot e gaming? Merg să dau /attack pe Ferentari, brb.

în plus, faci politică în calitate de cetățean, nu ca polițist. Nu ești polițist 24/7, mai ai și rol de părinte, și rol de soț, și de fiu, și de frate, și de prieten, și de vecin și de cetățean. nimeni nu te pune să fii politician, te îndemnăm să fii CETĂȚEAN și atunci când votezi o faci în calitate de CETĂȚEAN, nu polițist

știi cum, Președintele se mai așează la o vorbă cu liderii partidelor din când în când, mai vorbește cu persoane de prin vârful țării care pot influența cei care îi au sub conducere, mai trimite o inițiativă legislativă la Parlament care este discutată și cât de cât luată în considerare (unele chiar putând fi adoptate), mai iesă în fața presei și spune 2 cuvinte care se fac auzite pe tot teritoriul MD și influențează comportamentul sau mentalitatea oamenilor, etc. Nu are chiar Președintele o putere legsilativă ca Parlamentul, ci mai degrabă una sociologică. însă nu e în asta, altceva voiam să-ți zic. e interesant ce zici că te interesează poliția/armata/carabineri însă nu te interesează politica chiar dacă amândouă urmăresc același interes toată structura asta a MAI e înființată cu scopul de a promova bunăstarea țării prin securitate și ordine politica pe de altă parte prin Parlament, Guvern, Preșidenție tot urmărește bunăstarea țării prin lege și alte acte/fapte. indiferent pe care ai privi-o, scopul lor principal este bunăstarea Republicii Moldova așa că dacă ești apolitic înseamnă că ți-e-n paralel de soarta țării tale și atunci, cum poți lucra ca polițist/militar/carabineri când munca ta de zi de zi este îndreptată spre a asigura această bunăstare în această țară când te doare-n pulă de ea? când lucrezi în stat ești un om al poporului și pentru el muncești, adică pentru o țară întreagă, însă tu dacă ești apolitic asta deja dă impresa că te bagi în poliție că îți place să ai pistol, placuță și să ai autoritate asupra cetățenilor - motive egoiste. că așa mi se pare și că vezi votul tău, în loc să-l vezi ca o cărămidă care alături de alte sute de mii de cărămizi formează ceva mare, vezi votul tău precum ceva izolat așa că nu cumva și tu te simți izolat de societate/cetățeni? dacă da, cu atât mai puține motive să intri în MAI.

Dodon naș prizident. PUNCTUM.

it seems a no-brainer to not vaccinate your kidos, but the discussion has also the more conservative side represented by people with ideas such ”in my times, all were fine and they lived happy 100 years smoking cigars and drinking a glass of whisky every evening”. well, the current pandemy shifted the view of those people and the only ones who now won't vaccinate their kids are the ones trapped in conspiracies such as covid is not real but a political strategy, etc. etc. altought I defended the side of anti vax in the previos page was more for mere debate and amusement. if you aren't pro with vaxs then something is wrong with your view on the world. thank your for your participation

n-am înțeles în culori diferite ți-am marcat ideei diferite și atunci când se termină o culoare și începe alta înseamnă că nu este legătură între ce s-a zic la primul momentul al frazei și cum continuă sau termină. Textul începe promițător, respectabil chiar, o frază introductivă pentru a-ți susține opinia accentuând chair principii foarte nobile precum obligativitatea însă cu excepții pentru a permite o oricare flexibilitate în sistem și să corespundă realității sociale în permanentă transformare. Adică, aici ar trebui să fie acea excepțiile - față de care ne-ai lăsat în suspans - unde ar trebui să fie obligatorie vaccinarea, însă începi să ne zici despre sancțiunile aplicabile părintelui pentru îmbolnăviri. Logic, nu mă pot gândi de ce ar trebui să fie sancționat pentru aceste boli, adică în bază la ce îl sancționezi dacă ne zici că rămâne la liberul arbitru al părințelor, atunci înseamnă că nu răspund față de ceva ce le permite să facă lejea ta, cum adică să-ți permită legea să nu-ți vaccinezi copilul însă pe de altă parte să te sancționeze că nu l-ai vaccinat? La fel, nici nu are cum să te sancționeze legea pentru acea îmbolnăvire de care nu ești responsabil. Sau vrei să ne zici că ți se permite ceva, însă dacă se întâmplă ceva de care nu ești responsabil, atunci se duce pe mama dracu dreptul tău a face/nu face? Am încercat să fiu scurt aici că îmi plac așa discuții, mai ales despre legi, așa că o pot întinde și pe 3 păgini cu lege și filosofia. ce fel de sancțiune ar fi aia în care pruncul nu are de suferit moral sau financiar? și simplul fapt că părintele face lucru în serviciul comunității îl afectează pe copil întrucât scade acea imagine publică a familiei sale, părintele îi acordă mai puțin timp copilului acela, etc. trebuie să avem doar copii autiști/psihopați ca să nu-i afecteze ceva ce face părintele său. dacă e un părinte, ce ne facem? rămâne copilul singur. În plus, de ce anume serviciul în folosul comunității? dacă îi permiți cuiva să facă ceva, cum naiba poți să-l sancționezi după aia pentru fapta lui care tot tu i-ai permis să o facă - mai ales că rezultatul este imprevizibil, ci nu ceva ce depinde de tine. cred că ți s-a scăpat un copy paste sau bipolaritate de aia unde îți vine cu totul o altă temă de discuție în mijlocul conversației sarem la revoluția din 89, așa, că îi se scoală domnului Kayac. de ce anume 89 și nu 1877 sau 2007 sau o altă dată? niciodată nu vom ști. citate profunde. grele de digerat. însă cum drequ s-a ajuns la el - mister să rămână. cum s-a ajuns la această frază. dracu știe. concluzia sa personală, fără nici o legătură cu cele ultimele 4 - 5 fraze. poate face o referire la primele ideei cu sancțiunea, însă și-a amintit de ea la sfârșit și a scris-o deja acolo că poate mergea rău mouse-ul și nu putea da click la primeel fraze pentru a o adăuga acolo. vlegendă istorică, fără nici o legătură cu mai tot textul, așa, a zis să bage și el un proof pentru a susține toate cele anterioare, problema e că legenda e mai spre ficțiune. totuși, hai să o apreciem că știe cine e vlad țepeș și că a avut un pahar de aur. vă mulțumim pentru participare, domnu Kayac. mă simt mai ușuart de povara vieții după cele spuse de dumneavoastră, adevărată înțelepciune și maestrie în așezarea textului. p.s. nici culorile nu mi-au ajuns la cât haos e acolo

prea vă stresați cu politica, cu hărți și cu alegeri lasați să facă politică oamenii cu cap, nu sampiștii de al de noi noi hai să ascultăm niște piese mishto ă bagă tare

edit: foarte frumoasă