Jump to content

nWo iQ

Donator
  • Posts

    1354
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About nWo iQ

  • Birthday 08/30/1994

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Valinor
  • Hobbies
    Psihologie, Filosofie, Religie, Politica, Gaming

Previous Fields

  • Real name
    Vlad

Recent Profile Visitors

10622 profile views

nWo iQ's Achievements

Proficient

Proficient (10/14)

  • 30 Days Member
  • 7 Days Member
  • 180 Days Member
  • 365 Days Member
  • 1000 Days Member

Recent Badges

88

Reputation

  1. F7PCA-E8P70-D79RC

    DWFIM-96Y57-9AAP5

    5LGLG-HMM7W-2PLQB

    39WL9-LXKDJ-W7AYN

    3X05J-F82MP-K3W2G

     

    Luati cu paine sa nu vi se aplece. Jewocuri pentru steam.

    Hint: ultima litera/cifra e usor modificata.

  2. nWo iQ

    Mulțumesc mult, o să aştept şi un avatar cu ultima poză, dacă are cineva timp de ea.
  3. nWo iQ

    Cum crezi ca ar arata cu un iQ. intr-un colt?
  4. nWo iQ

    Display Name: nWo iQ Doresc (Avatar/Semnatura/Userbar/Logo): Avatar Link către ultima cerere făcută (obligatoriu): Aici Imagine (obligatoriu pentru semnatura): Poza1; Poza2; Poza3; Tema (In caz ca nu exista o imagine): - Text: iQ. (se poate lasa si fara text daca voi considerati ca ar dauna aspectului final) Dimensiuni: 140 x 290 Alte precizari: Multumesc anticipat!
  5. Last sa:mp session

    70 hours and 30 minutes,

    top kek.

  6. nWo iQ

    Ai putea incerca: "Site-ul va fi online în:"
  7. The common assumption about testosterone is that it makes us more aggressive and competitive. But is this the entire story? Perhaps the effect of testosterone on behavior depends on our social rank. To find out, my collaborators and I recruited male members of a Japanese university’s rugby team and had them play a game to test their cooperativeness. The results of our study were published today in the journal Scientific Reports. An ultimatum Before their regular practice we had the team members drool into a cup (nice!) so that we could test their saliva for testosterone. Then came the interesting part of the study. We had the men play a series of ultimatum games. The ultimatum game (or UG for short) is a commonly used task in economic research. It works like this. One player is the Proposer. He is given a pot of money and told to decide how much of that pot to offer to his opponent, the Responder. He can offer none, all, or any percentage in between. Next, the Responder decides to accept or reject the Proposer's offer. If he accepts, he receives the money offered by the Proposer, and the Proposer keeps the rest. But if the Responder rejects the offer, neither player gets any money. As you can see, it's in the Proposer's best interest to not make too stingy an offer. If he does, he is very likely to be rejected and receive nothing! But he can probably get away with offering a little less than half, because the Responder may feel that 40 percent or even 30 percent of the pot is better than nothing. The hierarchy Normally, in a study like this, the opponents have no prior acquaintance. But in our study, all the players knew who was top of the pecking order. And in Japanese university sports teams, the hierarchy is rigidly enforced. According to my Japanese colleagues, players in their senior year wield almost absolute power over their subordinates, and freshmen have to follow every order of their superiors. Now, we didn't tell the players who their opponents were: All the games were anonymous. But we did tell them the rank of their opponents. Everyone had the chance to play both as Proposer and Responder. So how did the players' rank and their testosterone influence their performance in the UG? Results Some players offered very little of the pot to their opponent, but only accepted a proposal if it was large: We describe these dominant players as low in "willingness to acquiesce." Other players offered a big share of money, and were happy to accept a small offer in return: These men were high in "willingness to acquiesce." We found that senior players with high levels of testosterone were less willing to acquiesce. This is what we would expect from folk theories about testosterone: high T equals more dominance. However, among lower ranked players, higher testosterone levels were associated with greater willingness to acquiesce! What's going on? Sensitivi-T We think that testosterone primes men to attend to their position in the social hierarchy. Take a man who has high levels of testosterone: If he is atop the pecking order, his high levels of T encourage him to take advantage of his exalted position. He offers less and takes more. However, if that same man recognizes that he is on the bottom rung of the ladder, his high T instead promotes strategic submission. He offers more and takes less, perhaps in the hope that this will appease his more powerful peers and aid his eventual rise to the top of the heap. Men with low testosterone may not be so politically minded, and their social rank is not so relevant to their decisions to submit to or dominate their rivals. Source: psychologytoday Prezumția comună despre testosteron este că ne face mai agresivi și mai competitivi. Dar aceasta este întreaga poveste? Poate că efectul testosteronului asupra comportamentului depinde de gradul nostru social. Pentru a afla, colaboratorii mei și cu mine am recrutat membri de sex masculin dintr-o echipă de rugby din cadrul unei universități japoneze și le-am pus să joace un joc pentru a-și testa cooperativitatea. Rezultatele studiului nostru au fost publicate astăzi în revista științifică. Un ultimatum Înainte de practica obișnuită, am avut membrii echipei să sare într-o ceașcă (frumos!), Astfel încât să putem testa saliva lor pentru testosteron. Apoi a venit partea interesantă a studiului. Am avut bărbații să joace o serie de jocuri de ultimatum. Jocul ultimatum (sau UG pe scurt) este o sarcină frecvent utilizată în cercetarea economică. Funcționează așa. Un jucător este Prozatorul. El primește o grămadă de bani și îi spune să decidă cât de mult din acel pot să-i ofere adversarului, Responderului. El nu poate oferi nici unul, nici unul, nici un procent între ele. Apoi, Responderul decide să accepte sau să respingă oferta Ofertantului. Dacă acceptă, primește banii oferiți de Procuror și Procurorul păstrează restul. Dar dacă Responder respinge oferta, niciun jucător nu primește bani. După cum vedeți, este în interesul celui care îl propune să nu facă o ofertă prea zgârcită. Dacă o face, este foarte probabil să fie respins și să nu primească nimic! Dar, probabil, poate să scape cu puțin mai puțin decât jumătate, deoarece Responderul poate simți că 40% sau chiar 30% din pot este mai bun decât nimic. Ierarhia În mod normal, într-un astfel de studiu, adversarii nu au cunoștință anterior. Dar, în studiul nostru, toți jucătorii știau cine a fost cel mai înalt nivel al ordinului. Și în echipele sportive universitare japoneze, ierarhia este rigidizată. Potrivit colegilor mei japonezi, jucătorii din ultimul an au o putere aproape absolută asupra subordonaților lor, iar bătrânii trebuie să urmeze ordinele superiorii lor. Acum, nu am spus jucătorilor care au fost adversarii lor: Toate jocurile au fost anonime. Dar le-am spus rangul adversarilor lor. Toată lumea a avut șansa de a juca atât în calitate de Proiectator, cât și ca Responder. Deci, cum a influențat rangul jucătorilor și testosteronul lor performanța în UG? Rezultate Unii jucători au oferit adversarului o mică parte din pot, dar au acceptat doar o propunere dacă era mare: descriem acești jucători dominanți ca fiind "dispuși să accepți". Alți jucători au oferit o mare parte din bani și s-au bucurat să accepte o ofertă mică în schimb: acești bărbați aveau mare dorință de a-și da acordul. Am constatat că jucătorii de rang înalt, cu niveluri ridicate de testosteron, erau mai puțin dispuși să accepte. Aceasta este ceea ce ne-am aștepta de la teoriile folclorice despre testosteron: un T înalt înseamnă o dominare mai mare. Cu toate acestea, printre jucatorii cu rang inferior, nivelurile ridicate de testosteron au fost asociate cu o dorinta mai mare de a accepta! Ce se întâmplă? Sensitivi-T Credem că testosteronul primește bărbații să participe la poziția lor în ierarhia socială. Luați un bărbat care are un nivel ridicat de testosteron: Dacă se află pe vârf, nivelul său ridicat de T îl încurajează să profite de poziția sa înălțată. El oferă mai puțin și ia mai mult. Cu toate acestea, dacă același om recunoaște că se află pe scara inferioară a scării, înălțimea lui T promovează supunerea strategică. El oferă mai mult și ia mai puțin, poate în speranța că acest lucru îi va liniști pe cei mai puternici și îi va ajuta să ajungă în vârful grămezii. Bărbații cu testosteron scăzut ar putea să nu fie atât de politicoși, iar rangul lor social nu este atât de relevant pentru deciziile lor de a se supune sau de a-și domina rivalii. Source: psychologytoday
  8. nWo iQ

    Topic-urile informative (cele in care postati informatii despre diverse lucruri) vor fi inchise la 48 de ore de la deschidere sau 24 de ore de la ultimul post facut.
  9. nWo iQ

    Topic-urile informative (cele in care postati informatii despre diverse lucruri) vor fi inchise la 48 de ore de la deschidere sau 24 de ore de la ultimul post facut.
  10. nWo iQ

    Topic-urile informative (cele in care postati informatii despre diverse lucruri) vor fi inchise la 48 de ore de la deschidere sau 24 de ore de la ultimul post facut.
  11. Lots of people drink coffee. In the United States, 75 percent of adults do. Globally, more than 2 billion cups of coffee are consumed each day. Because so many people drink coffee, any health benefits conferred by a warm cup of joe are of substantial importance to public health. Moderate coffee consumption can be part of a healthy diet. Research suggests that adults can consume up to 400 mg of caffeine a day (about four cups) without health consequences, such as heart disease, reproductive issues, and developmental issues. (A freshly brewed cup of coffee has about 12 mg of caffeine per ounce.) Moreover, coffee consumption is linked to lower risks for metabolic syndrome, diabetes, and cardiovascular disease. The bigger question, however, is whether drinking coffee can actually cause health benefits. Does drinking coffee protect against disease and help you live longer? We don’t know for sure. However, two large (i.e., high-power) population studies published in the July 11 issue of Annals of Internal Medicine link coffee intake to lower risk of death across various races and ethnicities. Large studies linking coffee to lower risk of death are an important step in eventually fleshing out whether coffee is really good for you, and whether drinking coffee is something a physician would recommend as a preventive health measure. In the first large population study, Gunter and colleagues followed 451,743 participants representing 10 European countries for an average of 16 years. After controlling for several variables, including body mass index, physical activity, and smoking, the researchers found “that higher levels of coffee drinking are associated with lower risk for death from various causes, specifically digestive and circulatory diseases.” This effect was observed among participants who drank three or more cups of coffee per day (the highest quartile) as compared with those who drank no coffee. Furthermore, coffee drinkers had better liver function and more favorable inflammatory biomarker profiles than those who didn’t drink coffee. Of note, researchers observed these effects with both caffeinated and decaffeinated coffee drinkers, suggesting that biological compounds found in coffee other than caffeine—such as phenolic compounds, which, like caffeine, have antioxidant and antimutagenic properties—could be responsible for the observed effects. The second coffee study from the Annals of Internal Medicine also indicated that coffee consumption was linked to a lower risk of death. In this similar study, Park and co-authors followed 185,855 participants representing Latino, African American, Native Hawaiian, white, and Japanese American populations for an average of 16 years. Except for the Native Hawaiian population, decreased mortality was observed among all those who drank moderate amounts of coffee (between one and four cups a day). Of note, Park and colleagues controlled for smoking and other confounders. We must remember to take these findings with a grain of salt and realize that these studies have their limitations. For instance, the data used for these studies were collected from questionnaires, and the self-reporting of coffee consumption can be inaccurate. Second, it’s nearly impossible to account for every, unforeseen confounding variable, such as the amount of sugar or cream added during preparation both of which increase calories. Taken together, the results of these recent large population-based, prospective studies lend credence to the notion that coffee intake is linked to lower risk of death. These studies also suggest that the effects of coffee could extend to many races and ethnicities. Source: psychologytoday O mulțime de oameni beau cafea. În Statele Unite, 75% dintre adulți beau cafea. La nivel global, peste 2 miliarde de cești de cafea sunt consumate zilnic. Deoarece atât de mulți oameni beau cafea, orice beneficii pentru sănătate conferite de o ceașcă caldă de cafea sunt de o importanță substanțială pentru sănătatea publică. Consumul moderat de cafea poate face parte dintr-o dietă sănătoasă. Cercetările sugerează că adulții pot consuma până la 400 mg de cofeină pe zi (aproximativ patru cești) fără consecințe asupra sănătății, cum ar fi bolile cardiace, problemele de reproducere și problemele de dezvoltare. (O ceașcă de cafea proaspăt preparată are aproximativ 12 mg de cofeină per uncie.) În plus, consumul de cafea este legat de riscurile mai scăzute pentru sindromul metabolic, diabetul și bolile cardiovasculare. Cu toate acestea, întrebarea mai mare este dacă consumul de cafea poate provoca, de fapt, beneficii pentru sănătate. Băuturile de cafea protejează împotriva bolilor și vă ajută să trăiți mai mult? Nu știm sigur. Cu toate acestea, două studii de populație mari (adică, de mare putere) publicate în numărul 11 iulie al Annals of Internal Medicine legătura de cafea pentru a reduce riscul de deces în diferite rase și etnii. Studii mari care leagă cafeaua de riscul mai scăzut de deces sunt un pas important pentru a determina în cele din urmă dacă cafeaua este foarte bună pentru dumneavoastră și dacă consumul de cafea este ceva ce medicul ar recomanda ca măsură de sănătate preventivă. În primul studiu privind populația mare, Gunter și colegii lui au urmat 451.743 de participanți reprezentând 10 țări europene pentru o medie de 16 ani. Dupa ce au controlat mai multe variabile, inclusiv indicele de masa corporala, activitatea fizica si fumatul, cercetatorii au descoperit ca nivelurile mai ridicate de consum de cafea sunt asociate cu un risc mai mic de deces din diverse cauze, in special bolile digestive si circulatorii. Acest efect a fost observat în rândul participanților care au băut trei sau mai multe cești de cafea pe zi (cea mai înaltă quartilă) comparativ cu cei care nu beau cafea. În plus, consumatorii de cafea aveau funcții hepatice mai bune și profiluri biomarker inflamatorii mai favorabile decât cei care nu beau cafea. De remarcat, cercetătorii au observat aceste efecte atât cu alcoolii cofeina cât și cu cei fără cafeină, sugerând că compușii biologici găsiți în cafea, alta decât cafeina - cum ar fi compușii fenolici, care, ca și cafeina, au proprietăți antioxidante și antimutagenice - ar putea fi responsabile pentru efectele observate. Al doilea studiu de cafea din Annals of Internal Medicine a indicat, de asemenea, că consumul de cafea a fost legat de un risc mai mic de deces. În acest studiu similar, Park și co-autori au urmat 185.855 de participanți reprezentând populații latino, africane americane, nativi hawaiieni, albi și japonezi americani pentru o medie de 16 ani. Cu excepția populației indigene hawaiiene, a fost observată o scădere a mortalității în rândul celor care au băut cantități moderate de cafea (între una și patru cești pe zi). De remarcat, Park și colegii au controlat pentru fumat și alți confuzători. Trebuie să ne amintim că trebuie să luăm aceste constatări cu un bob de sare și să ne dăm seama că aceste studii au limitările lor. De exemplu, datele utilizate pentru aceste studii au fost colectate din chestionare, iar auto-raportarea consumului de cafea poate fi inexactă. În al doilea rând, este aproape imposibil să se țină seama de fiecare variabilă de confuzie neprevăzută, cum ar fi cantitatea de zahăr sau smântână adăugată în timpul preparării, ambele care măresc calorii. Luate impreuna, rezultatele acestor studii recente, populare, pe termen lung, bazate pe populatie, dau crezare notiunii ca consumul de cafea este legat de un risc mai mic de deces. Aceste studii sugerează de asemenea că efectele de cafea ar putea fi extinse la multe rase și etnii. Source: psychologytoday
  12. Got my Moderator rank back for Religion and Psychology!

     

  13. anybody else playing battlerite?

  14. vreau bani pe rpg4.

    ce zeu ma poate ajuta? 

    ;'(

  15. I miss the old folks.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.