F4L John

Suntem obișnuiți, în Europa (mă refer, în general, la statele Uniunii Europene) să fim liberi să spunem (aproape) orice dorim, fiind apărați de dreptul la liberă exprimare, ca unul din fundamentele unei societăți democratice. Totuși, acest drept nu este absolut iar, recent, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a adoptat o decizie în privința anumitor afirmații față de o religie. Într-o cauză recentă, „E.S. contra Austriei”, CEDO a considerat că sancționarea penală a unei persoane care a făcut anumite judecăți de valoare la adresa Islamului și la mariajul Profetului cu o fată de șase ani (căsătoria consumându-se când aceasta avea nouă ani) a fost justificată, având în vedere contextul și modalitatea în care persoana condamnată a făcut afirmațiile în cauză. Practic, o persoană care a ținut seminarii despre Islam a numit acțiunile Profetului ca fiind acte de pedofilie. Pentru acest lucru, ea a fost sancționată penal la plata unei amenzi, decizia fiind menținută, la nivel intern, in Austria. Ulterior, persoana condamnată a făcut o plângere la CEDO, unde a susținut că acțiunile sale erau protejate de dreptul la liberă exprimare. Curtea a menționat că, în mod normal, practicanții unei religii trebuie să accepte critici îndreptate împotriva religiei lor. Totuși, criticile nu pot fi absolute și, în viziunea CEDO, ele pot să existe până într-un anumit punct. Limita este dată de următoarele chestiuni: Afirmațiile depășesc sfera unei critici obișnuite la adresa unei religii; o astfel de critică se referă, în mod normal, la chestiuni privind respingerea religiei; Afirmațiile în cauză ar putea incita practicanții unei religii, cauzând intoleranță, din partea lor, din cauza perceperii afirmațiilor ca o jignire puternică la adresa lor. Curtea consideră că, din momentul când chestiunile menționate anterior apar, nu se mai poate discuta de o apărare a afirmațiilor prin intermediul dreptului la liberă exprimare. În cauza analizată de Curte, s-a considerat că nu a existat un cadru obișnuit de dezbatere, unde afirmațiile persoanei condamnate să fi fost făcute într-o modalitate obiectivă. De exemplu, ar fi putut fi un cadru obiectiv menționarea printre altele, a contextului istoric și social al perioadei în care lucrurile la care se referea persoana condamnată s-au întâmplat. Lipsa acestora a fost considerată de CEDO ca fiind o încercare de denigrare a Profetului și nu o contribuție la o dezbatere obiectivă. Mai mult, din cauză că astfel de chestiuni legate de religie pot avea un impact social puternic în statul în care se petrec, Curtea consideră că statul respectiv are o largă marjă de apreciere în modalitatea de reglementare a unor astfel de relații sociale (criticarea publică a unei religii). Acest aspect a avut o importanță ridicată în hotărârea Curții de a nu considera că Austria a încălcat dreptul la liberă exprimare al persoanei condamnate. Atenție! Chiar dacă decizia are la bază evenimente întâmplate în Austria, jurisprudența CEDO este obligatorie pentru noi, din cauza că astfel este interpretată Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Sursa: avocatnet.ro

Ai ales. Closed.

Fiscul are dreptul să îți ceară informații în legătură cu alte persoane/firme cu care ai contractat, în scopul clarificării situațiilor fiscale ale acestora din urmă. Potrivit legislației fiscale de la noi, se pot face astfel de solicitări, în scris, cărora ești obligat să le răspunzi, în măsura în care știi să oferi informațiile respective, dacă nu vrei să primești o amendă substanțială. Declararea în fals, desigur, iese din discuție. Situația fiscală a altui român nu are de ce să fie problema ta, te gândești. Ce-ți pasă ție dacă își plătește sau nu taxele și impozitele la stat? Corect, însă există o mică discuție ce se poate face pentru situațiile în care tu ești cel care le furnizează banii celor care sunt certați cu Fiscul. Cei de la Profit.ro scriu azi că, în Argeș, Fiscul a trimis acasă unui contribuabil (persoană fizică, nu firmă) o hârtie prin care îi cere informații în legătură cu alți contribuabili, cu care a contractat cu ocazia nunții sale (formație muzicală, fotograf etc.). Scopul Fiscului? Să ajungă la cei care prestează la astfel de evenimente (și nu numai) și nu-și fiscalizează veniturile. Fiscul nu e interesat de cel căruia i-a trimis hârtia acasă, ci de cei cărora le-a dat bani pentru serviciile prestate la nunta sa. În acest sens, îi dă contribuabilului o declarație pe care acesta trebuie să o completeze cu informațiile pe care le are despre cei în legătură cu care e întrebat (nume, numere de telefon, locații și orice alte date pe care le cunoaște). V-ați putea întreba în ce bază face organul fiscal o astfel de solicitare? Codul de procedură fiscală îi dă dreptul să ceară, în scris, informații de la contribuabili despre alți contribuabili, atâta timp cât între ei au existat raporturi economice/juridice. "Contribuabilul/Plătitorul sau altă persoană împuternicită de acesta are obligația de a furniza organului fiscal informațiile necesare pentru determinarea stării de fapt fiscale. În același scop, organul fiscal are dreptul să solicite informații și altor persoane cu care contribuabilul/plătitorul are sau a avut raporturi economice sau juridice, iar acestea au obligația de a furniza informațiile solicitate. Informațiile furnizate de alte persoane se iau în considerare numai în măsura în care sunt confirmate și de alte mijloace de probă. Cererea de furnizare a informațiilor se formulează în scris. În cerere organul fiscal trebuie să specifice natura informațiilor solicitate pentru determinarea stării de fapt fiscale și documentele care susțin informațiile furnizate", scrie în Codul de procedură fiscală. Dacă primești o astfel de solicitare acasă ești obligat să-i răspunzi (cu mențiunea că orice declarație neadevărată are consecințe penale), potrivit Codului de procedură fiscală și să oferi, atât cât știi, informațiile cu privire la care ești întrebat. Iar dacă nu-i răspunzi riști o amendă de câteva mii de lei. "(...) nerespectarea de către contribuabil/plătitor sau persoana împuternicită de acesta, precum și nerespectarea de către persoanele cu care contribuabilul/plătitorul are sau a avut raporturi economice sau juridice, a obligației de a furniza organului fiscal informațiile necesare determinării stării de fapt fiscale" se pedepsește cu amendă de la 2.000 lei la 5.000 lei, potrivit actului normativ menționat. Sursa: avocatnet.ro

TVA-ul pentru cazare și restaurante va scădea la 5% din noiembrie 2018, spre deosebire de cota de 9%, aplicată în prezent. Această măsură are scopul de a stimula turismul și productivitatea și eficiența în acest domeniu, precum și competitivitatea, alături de reducerea evaziunii fiscale, este prevăzut într-o ordonanță de urgență publicată azi în Monitorul Oficial. Conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2018 privind unele măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative, publicată azi în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 854, TVA-ul va scădea la 5% în domeniul turistic. În prezent, actuala cotă redusă este de 9% pentru serviciile din domeniul turistic. Modificările se aplică de la 1 noiembrie 2018, astfel cum reiese din conținutul ordonanței. În concret, s-a stabilit aplicarea unei cote de TVA la 5%, începând cu luna noiembrie 2018, în cazul următoarelor activități: cazarea în cadrul sectorului hotelier sau al sectoarelor cu funcţie similară, inclusiv închirierea terenurilor amenajate pentru camping; serviciile de restaurant şi de catering, inclusiv în cazul servirii de bere (dar nu sunt incluse aici alte băuturi alcoolice); dreptul de utilizare a facilităților sportive, în afară de cazul organizațiilor fără scop lucrativ care oferă servicii de practicare a sportului ca activitate de bază (în acest caz, activitatea respectivă fiind scutită total de taxă); accesul la bâlciuri, parcuri de distracții și parcuri recreative (acestea n-au, în prezent, o cotă redusă de TVA). În prezent, cota generală de TVA este de 19%, însă pot exista și cote mai scăzute (9% sau 5%) Sursa: avocatnet.ro

Este preferabil să existe un contract scris între chiriaș și cel care-i închiriază locuința. Și mai bine, pentru a evita acuzațiile de evaziune, e preferabil ca veniturile să fie impozitate. Închirierea unei locuințe ridică însă mai multe probleme de drept pentru proprietar și chiriașul său: cum trebuie făcut contractul pentru a fi valabil, cum poate fi folosit la executarea silită, când e nevoie de un preaviz la terminarea contractului ș.a.m.d. Anul acesta s-au schimbat câteva lucruri ce țin de taxarea veniturilor proprietarilor din chirii, dar și de înregistrarea contractului. Prin urmare, iată răspunsurile la câteva dintre cele mai importante probleme ale proprietarilor și chiriașilor, în pas cu ultimele noutăți: 1. Cum trebuie să fie făcut contractul? În Codul civil nu se cere ca un contract de închiriere să fie autentificat la notar. El este valabil oricum ar fi făcut, chiar și dacă nu e înregistrat la Fisc. Așadar, poate lua chiar forma unui înscris sub semnătură privată, în dublu exemplar, unul pentru fiecare dintre părți. 2. E de preferat unul tipizat sau unul detaliat? Avocata Liliana Grădinaru, cea care ne-a oferit mai multe lămuriri în această perioadă pe subiectul contractelor de închiriere, ne-a spus că cel mai important este să existe un contract - în lipsa lui, cel mai dezavantajat e proprietarul, fără dar și poate. "În opinia mea, un contract tipizat nu are o valoare foarte mare, însă un contract în care părțile scriu negru pe alb ce vrea fiecare de la locuința aceea poate avea o valoare mult sporită, mai ales dacă se ajunge la neplăceri. Ideală ar fi o redactare de către un avocat", ne-a spus aceasta. 3. Ce taxe datorează proprietarul pentru veniturile din chirii? În prezent, veniturile din chirii sunt impozitate cu o cotă de 10%, la care se adaugă CASS de 10% dacă și numai dacă este depășit un plafon anual de 22.800 de lei la veniturile nesalariale (toate informațiile privind impozitarea acestor venituri se regăsesc aici). Până anul acesta, exista o obligație de a înregistra contractele la Fisc, în 30 de zile de la încheierea lor. Obligația de înregistrare la Fisc a dispărut din legislația fiscală, existând doar obligația de a completa declarația unică privind aceste venituri, în cel mult 30 de zile de la încheierea contractului. 4. Ce se întâmplă dacă nu declari veniturile la Fisc? Răspunsul e simplu: se cheamă evaziune fiscală. Mai greu sau mai ușor de depistat de către autorități, este un risc asumat. Faptele de evaziune fiscală se pedepsesc cu închisoarea de la doi la opt ani și interzicerea unor drepturi, potrivit Legii nr. 241/2005. Legea amintită nu prevede limite de la care fapta să fie considerată infracțiune, așadar, inclusiv pentru o evaziune de 300 de lei se poate deschide dosar penal pentru această faptă. 5. Proprietarul poate intra oricând peste chiriaș? Nu. "Locatorul (cel care închiriază - n.red.) este obligat să întreprindă tot ceea ce este necesar pentru a asigura în mod constant locatarului folosinţa liniştită şi utilă a bunului, fiind dator să se abţină de la orice fapt care ar împiedica, diminua sau stânjeni o asemenea folosinţă", scrie în Codul civil. Atunci când închiriază, proprietarul vinde, de fapt, folosința acelei locuințe și nu mai are dreptul să intre oricând vrea în ea, ci trebuie să anunțe înainte chiriașul. 6. Ce se întâmplă dacă se acumulează restanțe mari la întreținere? Cel care trebuie să plătească lunar cheltuielile la asociație este proprietarul locuinței, potrivit Legii nr. 230/2007, chiar dacă, în fapt, o face altcineva. Dacă se fac restanțe, el este cel care va putea fi chemat în fața unei instanțe pentru a fi obligat la plata lor, ajungându-se chiar până la o executare silită. "Asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit", scrie în lege. Proprietarul va putea să-l cheme și el în justiție pe chiriaș apoi și să ceară să-i dea banii pe care i-a plătit asociației, eventual și despăgubiri. 7. E nevoie de preaviz la plecare? În Codul civil este precizat ca regulă generală preavizul. Dacă nu există termen în contract, chiriașul trebuie să-i dea proprietarului un preaviz care nu poate fi mai mic decât sfertul intervalului de timp pentru care s-a stabilit plata chiriei. În caz contrar, când există termen în contract, chiriașul trebuie să ofere un preaviz de cel puțin 60 de zile. 8. Chiriașul poate fi dat afară oricând, oricum? Nu. Dacă nu s-a prevăzut un termen pentru închiriere și contractul s-a făcut pe perioadă nedeterminată, proprietarul trebuie să-i dea chiriașului un preaviz de 60 de zile. Dacă a fost prevăzut un termen în contract, e necesar ca în contract să fi fost prevăzut că proprietarul are dreptul să-l dea afară mai devreme pe chiriaș pentru a putea face acest lucru (evident, cu respectarea preavizului de 60 de zile, conform Codului civil). 9. Ce se poate face când chiriașul refuză să plece? O persoană care nu mai are dreptul să stea într-o locuință nu poate fi dată afară decât în două moduri, din punct de vedere legal: amiabil, în urma înțelegerii dintre proprietar și chiriaș, sau cu ajutorul unei hotărâri judecătorești de evacuare. Chiar dacă șederea chiriașului e doar una de fapt, neexistând un contract între el și proprietar, tot este protejată de lege. Nici cu poliția nu poate fi dat afară din casă, pentru că s-ar putea ajunge la comiterea unei fapte de violare de domiciliu. Singura soluție, în cazurile de abuz din partea chiriașului, este obținerea unei hotărâri de evacuare, procedură care va fi soluționată cu urgență de către judecători. Articol preluat de pe avocatnet.ro

Comisia Europeană a propus luni, 24 septembrie, o serie de măsuri care să vină în sprijinul a 14 state membre, printre care și România, în ceea ce privește gestionarea și reciclarea deșeurilor municipale. Conform celui mai recent raport privind modul în care sunt aplicate reglementările europene în materie de gestionare şi reciclare a deşeurilor, 14 state membre (România, Bulgaria, Polonia, Ungaria, Grecia, Croația, Portugalia, Slovacia, Spania, Cipru, Estonia, Finlanda, Letonia, Malta) riscă să nu-și poată atinge ținta de reciclare de 50%, stabilită la nivelul UE pentru anul 2020. În ciuda progreselor înregistrate, Comisia a identificat decalaje semnificative în rândul statelor membre. Acestea trebuie rezolvate rapid, astfel încât europenii să se poată bucura de beneficiile economice şi de mediu aduse de economia circulară. Comisia Europeană a prezentat un plan detaliat de acțiune care să vină în sprijinul statelor vizate pentru a asigura conformitatea cu normele europene în domeniu. În urma publicării acestui raport, Comisia va efectua vizite la nivel înalt în aceste țări, pentru a discuta oportunitățile și provocările cu autoritățile naționale, regionale și locale și părțile interesate relevante, inclusiv mediul privat. Context Potrivit unor estimări recente ale Băncii Mondiale, cantitatea de deșeuri generate la nivel global va crește, de la 2,01 miliarde de tone în 2016, la 3,40 miliarde de tone în 2050. Raportul Comisiei Europene se bazează pe date la nivel național privind aplicarea legislației UE în materie de deșeuri, între 2013 și 2015, precum și pe studii privind deșeurile municipale, deșeurile din construcții și demolări, deșeurile periculoase și deșeurile de echipamente electrice și electronice. Sursa: ec.europa.eu

Proprietarii de apartamente care fac modificări nelegale în apartamente, care schimbă destinația acestora fără să treacă prin tot procesul legal, care nu vor coopera cu asociația pentru a face anumite reparații în legătură cu proprietatea comună, care vor refuza accesul de urgență în apartamente ori care vor sta pasivi în cazul unor reparații ce ar trebui făcute și care-i prejudiciază pe alții vor putea fi amendați sever potrivit noii legi a asociațiilor de proprietari. Mai sunt doar câteva zile până când noua reglementare a asociațiilor va intra în vigoare. De la 28 septembrie 2018, proprietarii de apartamente și toți cei interesați de administrarea unui bloc se vor uita în Legea nr. 196/2018 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari și administrarea condominiilor. Nu vor mai fi alte norme la această lege, așa cum se întâmplă acum cu Legea nr. 230/2007. Prin urmare, pentru că am prezentat în ultima perioadă noutățile principale din acest act normativ, am scos din noua lege cinci fapte pentru care proprietarii de apartamente (nu chiriașii lor!) vor putea fi amendați de către polițiștii locali, reprezentanți din primărie sau inspectori de stat în construcții, după caz: cei care nu comunică modificarea suprafeței utile către asociația de proprietari și administrația fiscală vor risca o amendă între 200 și 1.000 de lei; dacă nu permit accesul în locuință președintelui asociației/unui membru al comitetului executiv/administratorului și unei persoane calificate pentru reparațiile ce trebuie făcute proprietății comune (și pentru care e absolut necesar accesul în locuință), proprietarii respectivi vor risca o amendă între 500 și 3.000 de lei; cei care pun în pericol integritatea structurii clădirii sau a altor apartamente ori buna funcționare a instalațiilor vor risca amenzi între 500 și 3.000 de lei; o amendă între 5.000 și 10.000 de lei e prevăzută pentru schimbarea de către proprietar a destinației locuinței sau spațiului cu altă destinație decât aceea de locuință fără autorizațiile și aprobările legale; aceeași sancțiune este și pentru modificarea aspectului proprietății comune de către proprietari, precum și a elementelor constructive fără respectarea Legii asociațiilor; proprietarii care nu se ocupă de lucrările de întreținere/reparații/înlocuire ce țin de proprietatea sa individuală, dacă prin asta se pot produce prejudicii celorlalți proprietari vor risca tot o amendă între 5.000 și 10.000 de lei. Doar pentru una dintre faptele de mai sus se poate da un simplu avertisment la prima abatere -- necomunicarea suprafeței utile. În fine, legea nouă se completează și cu reglementările de la regimul contravențiilor. Prin urmare, cei sancționați contravențional au la dispoziție 15 zile pentru a plăti amenda la jumătate din cuantumul prevăzut de lege (ne raportăm la cea mai mică sumă prevăzută în fiecare dintre cazurile de mai sus). Sursa: avocatnet.ro

Având în vedere referendumul privind redefinirea familiei ce va avea loc pe 6 și 7 octombrie și dezbaterile din spațiul public care s-au conturat în jurul lui, trebuie avut în vedere contextul juridic obiectiv și nu doar sfera dezbaterilor, care poate că nu includă întregul cadru legislativ. Dacă va fi validat referendumul, dacă demersul de modificare a Constituției va fi dus la bun sfârșit, va da ceva cu minus sau cu plus la final? Juridic vorbind, desigur. Deși poate exista impresia, din cauza dezbaterilor din spațiul public, că nu există o interdicție cu privire la căsătoriile între persoane de același sex, o astfel de abordare este greșită. Imposibilitatea unor astfel de căsătorii reiese deja din Codul civil, unde se prevede clar că o căsătorie reprezintă uniunea liber consimțită între un bărbat și o femeie, încheiată în condițiile legii. Altfel spus, doar cuplurile heterosexuale se pot căsători, în sensul legii civile (căsătoria civilă). Despre întemeierea unei familii prin căsătorie, Codul civil prevede în cadrul articolului 258 următoarele: "Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între soți, pe egalitatea acestora, precum și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea și educarea copiilor lor (...) În sensul prezentului cod, prin soți se înțelege bărbatul și femeia uniți prin căsătorie". În prezent, în Constituție este garantat dreptul la căsătorie între soți. Ceea ce se dorește modificat (adică înlocuit) este termenul de "soți" cu cel de "bărbat și femeie". Mai exact, în urma modificării, ar rezulta: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie (nu "între soți", cum e acum - n.red.), pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”. Esențial, modificarea Constituției nu va schimba nimic. Efectele și limitele care ar fi prevăzute în Constituție există deja în virtutea Codului Civil. Totuși, trebuie menționat că o modificare a Constituției ar oferi garanții suplimentare unei astfel de prevederi, în sensul că ar fi mult mai greu de modificat decât Codul Civil. Sursa: avocatnet.ro

Premierul a anunțat care este următorul pas pentru noua lege a pensiilor pentru a respecta calendarul propus pentru punerea actului normativ în aplicare. Proiectul va fi prezentat în această după-amiază sindicatelor şi patronatelor la Palatul Victoria în cadrul Consiliului Naţional Tripartit pentru Dialog Social. “Proiectul realizat de Ministerul Muncii se bazează pe principii sănătoase, care să asigure sustenabilitatea sistemului de pensii publice, dar şi venituri mai mari românilor. Este un proiect bun, care rezolvă, în primul rând, inechităţile din sistemul public de pensii şi care va duce la creşteri substanţiale a pensiilor. Acest proiect este rezultatul bunei guvernări, care împreună cu alte măsuri au dus la creşterea veniturilor pensionarilor”, a anunţat premierul în deschiderea şedinţei de Guvern. Premierul a reaminitit că de la preluarea guvernării de către actuala coaliţie, pensiile au crescut în trei etape, de trei ori, ultima majorare aplicându-se începând cu 1 iulie 2018. Sursa: lexcafe.ro

Closed

Președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, va participa pentru prima dată la Summitul Inițiativei celor Trei Mări, luni și marți, 17 - 18 septembrie, la București. Summitul are ca scop realizarea unor progrese concrete pentru creșterea interconectivității, în regiune, în trei domenii principale - energie, transporturi și digital. În acest sens, reprezentanții statelor membre UE participante, situate între Marea Neagră, Baltică și Adriatică, precum și invitații lor vor discuta despre modalități concrete pentru dezvoltarea conectivității în regiune, creșterea nivelului de convergență, coeziune și unitate europeană, și totodată despre consolidarea relațiilor transatlantice. Președintele Juncker va susține un discurs în cadrul sesiunii plenare a summitului, intitulată "O inițiativă care oferă soluții - proiecte-cheie de interconectare în domeniile energie, transporturi și digital. Inițiativa celor Trei Mări, catalizator pentru coeziunea și convergența UE și pentru consolidarea legăturii transatlantice", marți, 18 septembrie. Comisarul european Corina Crețu îl va însoți pe Președinte și va participa la Forumul pentru afaceri, organizat cu ocazia summitului. Inițiativa celor Trei Mări (3SI) este o platformă politică flexibilă lansată în 2015, care include cele 12 state membre UE aflate între Marea Adriatică, Baltică și Neagră: Austria, Bulgaria, Croația, Republica Cehă, Estonia, Ungaria, Letonia, Lituania, Polonia, România, Slovacia și Slovenia. Sursa: ec.europa.eu