AMD a lansat Fusion Temash si Kabini

[Adrian28]

Atat Intel cat si AMD isi bazeaza intreaga strategie de dezvoltare a procesoarelor pe cate doua arhitecturi diferite, una gandita pentru performanta, si alta pentru consum redus. Intel are Core si Atom, iar AMD a ajuns la Piledriver si Jaguar. Aceasta din urma, folosita si la viitoarele console Playstation 4 si Xbox One, sta la baza noilor platforme Temash si Kabini.

 

Jaguar este o evolutie destul de semnificativa a lui Bobcat, procesorul din platforma Brazos. Nu este un salt la fel de mare ca

Atom Silvermont, dar nici nu prea lasa de dorit. Si vorbim despre o arhitectura Out-of-Order cu doua instructiuni procesate in acelasi timp, acum intr-un proces tehnologic de 28 nm la TSMC.

 

 

Fata de Bobcat, Jaguar primeste o memorie suplimentara pentru bucle (instructiuni care se repeta) la nivelul cache-ului L1, cu dimensiunea de 4 * 32 bytes. A fost adaugat si un stagiu nou de decodare, pentru a putea fi atinse frecvente superioare, iar predictorul de instructiuni a fost ameliorat.

 

Jaguar a primit si seturi noi de instructiuni incorporate: SSE4.1, SSE4.2, AES, CLMUL, MOVBE, AVX, F16C si BMI1. La

calculele cu numere intregi, divizorul a fost imprumutat de la Llano, fiind acum capabil de doi bits per ciclu. Iar programatorul si memoria tampon sunt imbunatatite si ele. Intregul nucleu de numere intregi poate fi oprit independent cand nu este folosit, pentru a conserva energie.

 

Si s-a lucrat intensiv si la unitatea de calcule cu virgula mobila, unde pot fi acum procesate operatii de 128 bits. Ceea ce mai adauga un stagiu suplimentar. Si imbunatatiri substantiale a vazut si unitatea de incarcare si stocare a datelor.

 

 

 

Procesoarele cu arhitectura Jaguar au pana la patru nuclee, acestea impartind pana la 2 MB memorie cache L2. Din pacate din aceasta capacitate se scade memoria L1 a fiecariu nucleu (64 KB), pentru ca L2-ul este acum incluziv. Iar nucleele, cu o suprafata neta de numai 3.1 mm2, comunica intre ele printr-o interfata mult mai rapida.

 

Si ajunge cat am vorbit despre Jaguar. Ar fi de concluzionat ca diferenta de performanta la aceeasi frecventa fata de Bobcat ar trebui sa sara de 20 – 25 %. Si cum spuneam, aceste nuclee sunt pana la patru intr-un CPU, si sunt cuplate cu un GPU de generatie GCN (Graphics Core Next), un pas in fata lui Richland.

 

IGP-urile au 128 Stream Processors, si doua unitati computationale. La final sunt obtinute doua platforme SoC complete, Temash si Kabini. Prima este destinata tabletelor, si are momentan trei modele distincte, cu TDP redus la minim. Iar a doua se va regasi in notebook-uri de mici dimensiuni, rivalizand cu noile procesoare recent introduse in familia Richland pe segmentul ultrathin.

 

 

Din pacate Kabini a uitat complet de TurboCore, iar, Temash abia daca isi aduce aminte de aceasta tehnologie, ceea ce va scadea performata potentiala. Sau poate AMD are deja pe teava modele cu turbo, pentru mai tarziu, cand ajunge pe piata si Silvermont. Iar controller-ul de memorie integrat este single channel.

 

In concluzie, in ciuda unor neajunsuri, noile platforme Temash si Kabini ofera o performanta decenta pentru segmentul de piata pe care il abordeaza, si un consum electric net ameliorat fata de Brazos. Modelele cu necesar ridicat insa intra intr-un teritoriu nepropice, dominat de variante ULV de Ivy Bridge si Richland, si nu vor fi prea cautate. Doar pretul va fi, probabil, un avantaj.

 

Dar Temash va fi mult mai raspandit in randul tabletelor, atat cu sistem de operare x86 cat si Android. Si cine stie, poate va fi aruncat si intr-un smartphone experimental…

 

sursă: arenait.net

[Darky4Fun]

Dar am și eu o întrebare tu chiar crezi ca cineva va cumpăra asa ceva ? , bine poate dacă ești interesat în informatica și calculatoare etc.. poate da

[YoshiJiro]

Multumim pentru prezentare, si sa stii @, ca multa lume ar vrea sa fie la ultimul brand si isi cumpara aceste procesoare desigur pentru o rulare mai buna a programelor / jocurilor etc. de pe PC-urile lor.

 

Topic Closed.

Edited June 10, 2013 by Yoshi