Jump to content

[DISCUSS HISTORY] - Al Doilea Război Mondial


BIS aka OldNab
 Share

Recommended Posts

Pana la urma conflictul asta a dus la cel mai mare cacat posibil pentru Europa, NATO si UE, unde SUA are control peste toti sclavii ei. Sigur ca pe unii i-a ajutat, dar acum probabil ca n-o sa mai existe razboaie nici in o mie de ani, mai ales cu Liberalismul si propaganda asta care devin din ce in ce mai proeminente, peste 100-200 de ani nu ma astept sa mai stie cineva de al doilea razboi mondial sau cum ne-au bagat minciunile lor pe gat. "Alianta" asta este cel mai superficial lucru pe care l-am vazut vreodata, NICIODATA rivale precum Germania si Franta, Romania si Ungaria, Franta si Marea Britanie, etc. ar fi intr-o alianta. Peste 100-200 ani probabil ca tot poporul roman o sa uite de teritoriile pe care le-am cucerit in al doilea razboi mondial. Nimanui o sa-i mai pese de tara lui, de cat de el insusi. Si ce putem sa facem noi in privinta asta? Absolut nimic. Probabil daca ar fi existat o tara national-socialista in mijlocul Europei ar fi fost atacata de toti membrii NATO pana acum, ca ei au uitat ce e aia patrie. Fi-mi-ar scarba.

Link to comment
Share on other sites

On 12/13/2017 at 6:28 PM, Splash RPG3 said:

Pana la urma conflictul asta a dus la cel mai mare cacat posibil pentru Europa, NATO si UE, unde SUA are control peste toti sclavii ei. Sigur ca pe unii i-a ajutat, dar acum probabil ca n-o sa mai existe razboaie nici in o mie de ani, mai ales cu Liberalismul si propaganda asta care devin din ce in ce mai proeminente, peste 100-200 de ani nu ma astept sa mai stie cineva de al doilea razboi mondial sau cum ne-au bagat minciunile lor pe gat. "Alianta" asta este cel mai superficial lucru pe care l-am vazut vreodata, NICIODATA rivale precum Germania si Franta, Romania si Ungaria, Franta si Marea Britanie, etc. ar fi intr-o alianta. Peste 100-200 ani probabil ca tot poporul roman o sa uite de teritoriile pe care le-am cucerit in al doilea razboi mondial. Nimanui o sa-i mai pese de tara lui, de cat de el insusi. Si ce putem sa facem noi in privinta asta? Absolut nimic. Probabil daca ar fi existat o tara national-socialista in mijlocul Europei ar fi fost atacata de toti membrii NATO pana acum, ca ei au uitat ce e aia patrie. Fi-mi-ar scarba.

Corect. In lumea asta ***** nici nu iti mai poti iubi tara. Traim intr-o lume idioata, iar in zilele astea numai National-Socialismul ne mai poate ajuta.

 

Bai deci smr eu, am zis ceva bun despre Hitler la tema multiculturalismului si am luat un 4. Pai asta e democratie ma?! Unde e libera exprimare?!

 

14/88 Heil Hitler!

Link to comment
Share on other sites

@Marte dacă te-ai exprimat cum te exprimi pe forum, e normal. Zi mersi că nu au anunţat poliţia, e ilegal să-l promvoezi pe Hitler. Eu când vine vorba de subiectul ăsta vorbesc pe un ton calm, civilizat, şi explic frumos de ce Hitler a fost un conducător extraordinar pentru Germania.

 

Naţional-socialismul fără Hitler e nimic. Nu se va mai naşte multă vreme de aici încolo un conducător cu aptitudinile lui Hitler pentru a fi în stare să facă sistemul naţional-socialist să meargă.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, BIS aka OldNab said:

@Marte dacă te-ai exprimat cum te exprimi pe forum, e normal. Zi mersi că nu au anunţat poliţia, e ilegal să-l promvoezi pe Hitler. Eu când vine vorba de subiectul ăsta vorbesc pe un ton calm, civilizat, şi explic frumos de ce Hitler a fost un conducător extraordinar pentru Germania.

 

Naţional-socialismul fără Hitler e nimic. Nu se va mai naşte multă vreme de aici încolo un conducător cu aptitudinile lui Hitler pentru a fi în stare să facă sistemul naţional-socialist să meargă.

M-am exprimat cum trebuie, pe un ton linistit, dar profesoara ne baga in cap multiculturalismul.

 

Hitler did nothing wrong!

Link to comment
Share on other sites

Un dictator care a actionat prin genocid asupra propriul lui popor, un monstru... ironia ironiilor a fost ca el s-a nascut o zi dupa Simon Hayha. Oricum, nu inteleg cum daca il avem in privinta pe Stalin si ideologia lui, atunci nu inteleg cum naiba unii oameni pot spune ca nazismul este mai rau decat comunismul. Intr-una tot poporul isi este loial, si intr-alta se lasa sa moara intre ei.

Link to comment
Share on other sites

Observ că ați deschis subiectul cu nazismul, însă nu văd ce legătură au replicele voastre cu cel de al 2-lea Razboi Mondial, discutați mai mult despre ideologia nazistă în general (1933 - 1945), dar totuși zic că ar fi de dorit să ne axăm pe nazism în perioada anilor 1939 - 1945. 

 

  1. Cea mai mare prostie făcută de Germania este inițiere celui al 2-lea Război Mondial, timp de 19 ani și-au reformat infrastructura și au crescut economia la un nivel atât de înalt încât șomajul a dispărut, ca apoi în 6 ani de război să-și distrugă complet toată munca. Poți zice că Germania singură și-a distrus soarta, nu înțeleg de ce învinuiți aliații dacă unica vinovăție a aliațiilor a fost să-și apere hotarele, iar odată ce întri într-un război este doar un singur rezultat: câștigi sau pierzi, în cazul dat Germania a pierdut, iar odată cu înfrângerea sa a pierit național-socialismul și aliații au impus ideologiile sale precum democrația și capitalismul. Apreciez că sunteți nostalgici de trecutul istoric al Germaniei sau al României, dar știți foarte bine că instaurarea unui astfel de regim nu va mai fi posibil niciodată.
  2. Comparați hitlerismul cu stalinismul? Nu-i văd rostul, ambele ideologii sunt totalitariste și antisemitiste, diferențele lor sunt minime dar idea e aceași: cenzura presei, unipartidismul, propaganda, teroarea și manipulare. Când compari un lucru e recomandat să-l compari cu opusul său, spre ex. alb - negru, voi ce comparați e ceva gen: azuriu și azurin.
  3. Hitler did nothing wrong...? Cauzarea celui de al 2-lea Război Mondial, unul dintre cele mai tragice evenimente ale istoriei, unde au pierit un total de 55 - 60M de persoane, în mare parte civili nu e suficient?
  4. Cum să creezi nazismul: 1. Alegem un mit care să stea la baza ideologii noastre: ”crearea unei rase pure” ✓ 2. Alegem un extremist: Adolf Hitler ✓ 3. Învinuim evreii de probleme economice în societate: soluția finală ✓ 4. Promitem o utopie poporului ✓ 

Ce vă pot spune despre cel de al 2-lea Război Mondial e că fascismul și nazismul e pentru perdanți.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

55 minutes ago, Wolfgang said:

Cea mai mare prostie făcută de Germania este inițiere celui al 2-lea Război Mondial, timp de 19 ani și-au reformat infrastructura și au crescut economia la un nivel atât de înalt încât șomajul a dispărut, ca apoi în 6 ani de război să-și distrugă complet toată munca. Poți zice că Germania singură și-a distrus soarta, nu înțeleg de ce învinuiți aliații dacă unica vinovăție a aliațiilor a fost să-și apere hotarele, iar odată ce întri într-un război este doar un singur rezultat: câștigi sau pierzi, în cazul dat Germania a pierdut, iar odată cu înfrângerea sa a pierit național-socialismul și aliații au impus ideologiile sale precum democrația și capitalismul. Apreciez că sunteți nostalgici de trecutul istoric al Germaniei sau al României, dar știți foarte bine că instaurarea unui astfel de regim nu va mai fi posibil niciodată.

 

A declarat Germania război prima şi nu ştim noi?

 

55 minutes ago, Wolfgang said:

Comparați hitlerismul cu stalinismul? Nu-i văd rostul, ambele ideologii sunt totalitariste și antisemitiste, diferențele lor sunt minime dar idea e aceași: cenzura presei, unipartidismul, propaganda, teroarea și manipulare. Când compari un lucru e recomandat să-l compari cu opusul său, spre ex. alb - negru, voi ce comparați e ceva gen: azuriu și azurin.

 

Nu există "hitlerism", există "naţional-socialism". Stalinismul antisemit, când CCPC-ul avea majoritate evreiască? :))

 

În Germania exista proprietate privată. Teroarea este specifică comunismului, naţional-socialiştii nu şi-au terorizat propriul popor.

 

58 minutes ago, Wolfgang said:

Hitler did nothing wrong...? Cauzarea celui de al 2-lea Război Mondial, unul dintre cele mai tragice evenimente ale istoriei, unde au pierit un total de 55 - 60M de persoane, în mare parte civili nu e suficient?

 

Asta cu cauzarea celui de-al Doilea Război Mondial e discutabilă. Până la urmă, nu el a declarat război primul.

 

59 minutes ago, Wolfgang said:

Cum să creezi nazismul: 1. Alegem un mit care să stea la baza ideologii noastre: ”crearea unei rase pure” ✓ 2. Alegem un extremist: Adolf Hitler ✓ 3. Învinuim evreii de probleme economice în societate: soluția finală ✓ 4. Promitem o utopie poporului ✓ 

 

Hitler extremist? Se vede că nu te-ai documentat câtuşi de puţin despre viaţa lui. Evreii au fost învinuiţi pe bună dreptate de problemele economice din societate. "Soluţia finală" o putem discuta la "Conspiracies".

 

Nu a promis o utopie, şi ştii de ce? Pentru că omul chiar a pus pe picioare Germania şi a făcut-o dintr-o ţară distrusă de Primul Război Mondial să devină o mare putere mondială.

 

Link to comment
Share on other sites

On 21.12.2017 at 11:51 PM, BIS aka OldNab said:

A declarat Germania război prima şi nu ştim noi?

Războiul e un conflict militar între două state. Nu e nevoie ca Germania să zică ”Vă declarăm război, Polonia!”, odată ce pășești ilegal cu armata ta pe teritoriul unui stat vecin deja se înțeleg intențiile și cam se prevăd consecințele.

 

On 21.12.2017 at 11:51 PM, BIS aka OldNab said:

 

 

În Germania exista proprietate privată. Teroarea este specifică comunismului, naţional-socialiştii nu şi-au terorizat propriul popor.

Evreii, homosexualii, handicapații și romii ce erau considerați cetățeni germani n-au fost terorizați. Aplauze.

Cât despre proprietatea privată nu văd că vrei să-mi zici aici, am făcut o diferență între doctrine totalitariste, nu economice. Fii mai atent.

 

On 21.12.2017 at 11:51 PM, BIS aka OldNab said:

Hitler extremist? Se vede că nu te-ai documentat câtuşi de puţin despre viaţa lui. Evreii au fost învinuiţi pe bună dreptate de problemele economice din societate. "Soluţia finală" o putem discuta la "Conspiracies"

Exterminarea unui popor întreg de pe fața pământului nu se consideră ”extremism”. Aplauze.

 

On 21.12.2017 at 11:51 PM, BIS aka OldNab said:

Nu există "hitlerism", există "naţional-socialism". Stalinismul antisemit, când CCPC-ul avea majoritate evreiască?

Văd că e greu să deschizi un search și să cauți, îți ușurez viața: CLICK 

Prin hitlerism se referă perioada în care Hitler a fost în fruntea statului german național-socialist, exact ca leninismul sau stalinismul. Eu văd că există, CLICK. Sau trebuie să cenzurăm și cuvintele ăstea din Dex, gen totalitarism style?

 

On 21.12.2017 at 11:51 PM, BIS aka OldNab said:

Asta cu cauzarea celui de-al Doilea Război Mondial e discutabilă. Până la urmă, nu el a declarat război primul.

Dacă Germania ar fi respectat prevederile tratatului de la Versailles din 1919 și n-ar fi atacat Polonia, Anglia n-ar fi avut motiv pentru a-i declara război. 

 

On 21.12.2017 at 11:51 PM, BIS aka OldNab said:

Nu a promis o utopie, şi ştii de ce? Pentru că omul chiar a pus pe picioare Germania şi a făcut-o dintr-o ţară distrusă de Primul Război Mondial să devină o mare putere mondială.

 

Hai să ne folosim de numere pentru a vedea dacă ce zici e drept sau nu.

După suicidul lui Hitler și capitularea Germaniei:

  1. Germania avea despăgubiri de război în valoare de - 20,000 milioane USD (1945) = 162,763 milioane USD (2017), având un PIB de - 2.150 milioane USD (1945) = 29,161 milioane USD (2017), deducem că datoria lor era de x9.3 mai mari decât PIB, cam penibilă situația economică. 
  2. Dacă trecem la situația politică, național-socialismul a fost înlăturat și în Germania de Vest s-a instaurat democrația iar în Germania e Est s-a instaurat socialismul sovietic.
  3. Dacă trecem la situația teritorială, Germania era administrată de 4 puteri: Nord - Anglia, Est - URSS, Sud  - SUA iar la Sud-Vest - Franța.

A râdicat-o puțin, iar apoi a distrus-o mai grav decât era în Primul Răzbiu Mondial. Deci, nu înțeleg la ce te referi prin ”Putere mondială”.

 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Wolfgang said:

Războiul e un conflict militar între două state. Nu e nevoie ca Germania să zică ”Vă declarăm război, Polonia!”, odată ce pășești ilegal cu armata ta pe teritoriul unui stat vecin deja se înțeleg intențiile și cam se prevăd consecințele.

 

Germania a atacat Polonia, nu Marea Britanie şi Franţa.

 

3 hours ago, Wolfgang said:

Evreii, homosexualii, handicapații și romii ce erau considerați cetățeni germani n-au fost terorizați. Aplauze.

 

Eu vorbeam de propriul popor, nu de alte popoare :)

 

3 hours ago, Wolfgang said:

Exterminarea unui popor întreg de pe fața pământului nu se consideră ”extremism”. Aplauze.

 

"Exterminarea unui popor întreg" nu poate fi dovedită nici măcar logic (matematic), darămite istoric (cu dovezi).

 

3 hours ago, Wolfgang said:

Prin hitlerism se referă perioada în care Hitler a fost în fruntea statului german național-socialist

 

Ţinând cont că Hitler a fost singurul în fruntea statului german naţional-socialist (că Dönitz nu se pune, în alea 24 de zile cât a fost el preşedinte) nu văd rostul cuvântului "hitlerism". Naţional-socialismul se confundă deja cu numele lui Hitler, din moment ce această ideologie a fost pusă la punct de Hitler însuşi.

 

3 hours ago, Wolfgang said:

Dacă Germania ar fi respectat prevederile tratatului de la Versailles din 1919 și n-ar fi atacat Polonia, Anglia n-ar fi avut motiv pentru a-i declara război.

 

Istoria nu se face cu "dacă". Aşa, pot spune şi eu că "dacă Marea Britanie şi Franţa n-ar fi atacat Germania, al Doilea Război Mondial nu ar mai fi început".

 

3 hours ago, Wolfgang said:

Hai să ne folosim de numere pentru a vedea dacă ce zici e drept sau nu.

 

Îi spun de perioada 1933-1945, el îmi spune de perioada postbelică. Aplauze.

 

pont..jpg

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, BIS aka OldNab said:

Eu vorbeam de propriul popor, nu de alte popoare

Homosexualii și handicapații sunt considerați un alt popor? :)) 

 

9 hours ago, BIS aka OldNab said:

Îi spun de perioada 1933-1945, el îmi spune de perioada postbelică. Aplauze.

Îți dai seama atunci ce argument absurd mi-ai prezentat: a scos Germania din sărăcie, iar la moartea sa (30 aprilie 1945 - înainte de a finaliza războiul) tot a lăsat-o în sărăcie, exact cum a fost înainte de 1933. Ca fost șef de stat, ce i-a lăsat poporului său în urma morții sale? Cam nimic, înafară de cei 20.000 de milioane USD în datorii.

 

 

9 hours ago, BIS aka OldNab said:

Germania a atacat Polonia, nu Marea Britanie şi Franţa.

Pe lângă frontul de Est, tot Germania a deschis frontul de Vest în 1940.

 

9 hours ago, BIS aka OldNab said:

Ţinând cont că Hitler a fost singurul în fruntea statului german naţional-socialist (că Dönitz nu se pune, în alea 24 de zile cât a fost el preşedinte) nu văd rostul cuvântului "hitlerism". Naţional-socialismul se confundă deja cu numele lui Hitler, din moment ce această ideologie a fost pusă la punct de Hitler însuşi.

Au mai fost mișcări național-socialiste prin Europa, precum în Țările de Jos (1930). 

Însă văd de parcă ai vrea să-mi contrazici aici ceva, dar nu-i văd rostul, ție îți place să-i zici național-socialism, mie îmi place hitlerism. Care-i problema?

 

9 hours ago, BIS aka OldNab said:

Istoria nu se face cu "dacă". Aşa, pot spune şi eu că "dacă Marea Britanie şi Franţa n-ar fi atacat Germania, al Doilea Război Mondial nu ar mai fi început"

Reformulez, Germania trebuia să respecte prevederile tratatului de la Versailles și să-și stăpânească ambițiile teritoriale pentru a evita conflicte majore cu alte state. Ceea ce a făcut Anglia a fost să ia măsurile potrivite față de Germania, exact cum ar face-o un organ juridic atunci când încalci legea.

 

9 hours ago, BIS aka OldNab said:

"Exterminarea unui popor întreg" nu poate fi dovedită nici măcar logic (matematic), darămite istoric (cu dovezi).

De asta și e o utopie, nu poți extermina un grup religios de pe întreaga față a Europei pentru a-i promite ”raiul” poporului german.

 

 

 

 

Edited by Wolfgang
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Wolfgang said:

Homosexualii și handicapații sunt considerați un alt popor? :)) 

 

Homosexualii sunt handicapaţi ei înşişi, prin dereglarea mintală pe care o au. Nu, nu sunt popoare separate, ai înţeles la ce mă refeream.

 

3 hours ago, Wolfgang said:

Îți dai seama atunci ce argument absurd mi-ai prezentat: a scos Germania din sărăcie, iar la moartea sa (30 aprilie 1945 - înainte de a finaliza războiul) tot a lăsat-o în sărăcie, exact cum a fost înainte de 1933.

 

Doar pentru că avea "datorie" la evrei nu înseamnă că Germania era în sărăcie. Nivelul de trai al poporului şi nivelul la care a ridicat statul contează, nu "datoria externă".

 

3 hours ago, Wolfgang said:

Pe lângă frontul de Est, tot Germania a deschis frontul de Vest în 1940.

 

La 3 septembrie 1939, Marea Britanie şi Franţa declară război Germaniei :)

 

3 hours ago, Wolfgang said:

Însă văd de parcă ai vrea să-mi contrazici aici ceva, dar nu-i văd rostul, ție îți place să-i zici național-socialism, mie îmi place hitlerism. Care-i problema?

 

Zi-i cum vrei, oricum mai ai de citit înainte să intri într-o discuţie pe tema asta.

 

3 hours ago, Wolfgang said:

Reformulez, Germania trebuia să respecte prevederile tratatului de la Versailles și să-și stăpânească ambițiile teritoriale pentru a evita conflicte majore cu alte state. Ceea ce a făcut Anglia a fost să ia măsurile potrivite față de Germania, exact cum ar face-o un organ juridic atunci când încalci legea.

 

Odată ce Marea Britanie şi Franţa au declarat război Germaniei şi-au asumat începerea celui de-al Doilea Război Mondial. Germania, când a atacat Polonia în urma Ribbentrop-Molotov, nu şi-a asumat niciun război.

 

3 hours ago, Wolfgang said:

De asta și e o utopie, nu poți extermina un grup religios de pe întreaga față a Europei pentru a-i promite ”raiul” poporului german.

 

Bun, deci tu îţi combaţi singur propriile argumente. :))

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, BIS aka OldNab said:

Homosexualii sunt handicapaţi ei înşişi, prin dereglarea mintală pe care o au. Nu, nu sunt popoare separate, ai înţeles la ce mă refeream.

Conform OSM, începând din 1990 homosexualitatea nu mai e o boală. 

Vorbim despre cetățenii germani, iar dacă ai schimbat ”cetățeni” în ”popor” înțeleg că ți-ai dat seama și singur ce prostie e naționalismul, chiar gândeși că exista o rasă pură și e posibil ca un om să-și păstreze un sânge 100% curat timp de 6 milioane de istorie a omenirii pe pământ și 2000 de ani de războaie în Europa? :)) Întreci limitele prostiei.

 

2 hours ago, BIS aka OldNab said:

Doar pentru că avea "datorie" la evrei nu înseamnă că Germania era în sărăcie. Nivelul de trai al poporului şi nivelul la care a ridicat statul contează, nu "datoria externă"

Cam nu o dai în economie, ești mai centrat pe politică, am greșit odată ce am deschis tema asta, nu ești omul potrivit pentru a o discuta.

 

2 hours ago, BIS aka OldNab said:

La 3 septembrie 1939, Marea Britanie şi Franţa declară război Germaniei

Prin ce am scris mai în jos consider că tema dată poate fi încheiată.

 

2 hours ago, BIS aka OldNab said:

Zi-i cum vrei, oricum mai ai de citit înainte să intri într-o discuţie pe tema asta.

Cam arogant ești băiete, contrazici Dex-ul și definițiile ce stau la baza istoriei, pusă tot de istorici, iar apoi mă trimiți ”la citit” doar că opiniile mele nu coincid cu ale tale :)) 

 

2 hours ago, BIS aka OldNab said:

Odată ce Marea Britanie şi Franţa au declarat război Germaniei şi-au asumat începerea celui de-al Doilea Război Mondial. Germania, când a atacat Polonia în urma Ribbentrop-Molotov, nu şi-a asumat niciun război.

Văd că totuși ești de acord că e o relație cauză-efect aici, cauza: atacarea Poloniei de către Germania, efect: proclamarea războiului și începere celui de al 2-lea Război Mondial. Nu cred că trebuie să mai revenim la acest subiect odată ce am zis și eu că Germania e cauzanta celui de al 2-lea Război Mondial iar tu ai coincis cu vorbele mele. 

 

2 hours ago, BIS aka OldNab said:

Bun, deci tu îţi combaţi singur propriile argumente.

Combat asta: Soluța finală a problemei evreiești în Europa se referă la planul germano-nazist de executare a genocidului sistematic împotriva evreilor europeni în timpul celui de-al doilea război mondial. 

Dacă BIS aka OldNab tot e contul meu, atunci da, îmi combat propriile argumente însă cam nu o dau în naționalism, îmi pare rău.

On 21.12.2017 at 11:51 PM, BIS aka OldNab said:

Nu a promis o utopie, şi ştii de ce? Pentru că omul chiar a pus pe picioare Germania şi a făcut-o dintr-o ţară distrusă de Primul Război Mondial să devină o mare putere mondială.

 

6 hours ago, Wolfgang said:

De asta și e o utopie, nu poți extermina un grup religios de pe întreaga față a Europei pentru a-i promite ”raiul” poporului german.

 

Nu știu ce-i cu tine, doar una din două: ori o faci pe prostul, ori încerci să manipulezi adevărul pentru a fi în favoarea nazismului.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Wolfgang said:

Conform OSM, începând din 1990 homosexualitatea nu mai e o boală. 

 

Conform cui? Online Soccer Manager? :))

 

1 hour ago, Wolfgang said:

Vorbim despre cetățenii germani, iar dacă ai schimbat ”cetățeni” în ”popor” înțeleg că ți-ai dat seama și singur ce prostie e naționalismul, chiar gândeși că exista o rasă pură și e posibil ca un om să-și păstreze un sânge 100% curat timp de 6 milioane de istorie a omenirii pe pământ și 2000 de ani de războaie în Europa? :)) Întreci limitele prostiei.

 

Iaca avem persoane care au un sânge curat. Ia şi citeşte înainte să jigneşti, singurul om care dă dovadă de prostie e semidoctul.

 

1 hour ago, Wolfgang said:

Cam arogant ești băiete, contrazici Dex-ul și definițiile ce stau la baza istoriei, pusă tot de istorici, iar apoi mă trimiți ”la citit” doar că opiniile mele nu coincid cu ale tale

 

Se vede c-ai citit numai istoria predată în manuale. Te invit să citeşti Mein Kampf şi câteva cărţi despre viaţa lui Hitler (din surse obiective, cum ar fi Heinz Linge sau Heinrich Hoffmann) şi dup-aia mai discutăm. Nu e vorba de aroganţă, e vorba de faptul că văd în părerile tale opinia unui leftard necitit tipic. Nu aduci nimic nou în discuţia asta.

 

1 hour ago, Wolfgang said:

Văd că totuși ești de acord că e o relație cauză-efect aici, cauza: atacarea Poloniei de către Germania, efect: proclamarea războiului și începere celui de al 2-lea Război Mondial. Nu cred că trebuie să mai revenim la acest subiect odată ce am zis și eu că Germania e cauzanta celui de al 2-lea Război Mondial iar tu ai coincis cu vorbele mele. 

 

Nu. Cauză: Marea Britanie şi Franţa declară război Germaniei. Efect: al Doilea Război Mondial. Germania a atacat Polonia în urma acordului cu URSS-ul. :-J

 

1 hour ago, Wolfgang said:

planul germano-nazist

 

:))

 

1 hour ago, Wolfgang said:

De asta și e o utopie, nu poți extermina un grup religios de pe întreaga față a Europei

 

Corect ;)

 

1 hour ago, Wolfgang said:

Nu știu ce-i cu tine, doar una din două: ori o faci pe prostul, ori încerci să manipulezi adevărul pentru a fi în favoarea nazismului.

 

De fapt tu manipulezi adevărul, prezentând o teorie inventată întocmai pentru a permite evreilor să-şi satisfacă interesele (Israelul, intangibilitatea din ziua de azi etc.); orice persoană cu un pic de raţiune care aprofundează acest subiect îşi dă seama că se bat cap în cap anumite lucruri şi că teoria "holocaustului" este doar o exagerare crasă, care nu poate fi dovedită nici măcar matematic sau logic, darămite cu dovezi, aşa cum ar trebui să fie dovedit orice eveniment istoric.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, BIS aka OldNab said:

Iaca avem persoane care au un sânge curat. Ia şi citeşte înainte să jigneşti, singurul om care dă dovadă de prostie e semidoctul.

Din câte știu persoanele au deja 6 milioane de ani pe pământ, nu 2100 - 2500.

Ia și citește, Un studiu a sute de genomuri noi din întreaga lume a făcut mai multă lumină în diversitatea genetică modernă şi dinamica populaţiilor vechi, care ne aduce dovezi convingătoare că, în esenţă, toţi non-africanii de astăzi provin dintr-o singură migraţie din Africa.

7 minutes ago, BIS aka OldNab said:

Se vede c-ai citit numai istoria predată în manuale. Te invit să citeşti Mein Kampf şi câteva cărţi despre viaţa lui Hitler (din surse obiective, cum ar fi Heinz Linge sau Heinrich Hoffmann) şi dup-aia mai discutăm. Nu e vorba de aroganţă, e vorba de faptul că văd în părerile tale opinia unui leftard necitit tipic. Nu aduci nimic nou în discuţia asta.

Dacă tot vrei să-mi arăți că ești ”băiețel citit” te invit pe lângp Mein Kampf să citești Manifestul Comunist și Avuția Națiunilor, poate asta e problema, unica carte propagandistă citită de tine care te-a manipulat și ți-a deschis doar o ușă, îți mai rămân încă 2 uși să le deschizi: ceea comunistă și ceea capitalistă - imperialistă, odată ce le deschizi pe toate 3, vei pute face comparații și singur vei deduce minusurile fiecărui sistem. Țin să menționez că n-am intenția să promovez nici o doctrină politică, ci ți le recomand pentru a cunoaște și alte sisteme.

Eu am învățat hitlerism și nu văd absolut nici o problemă în cuvântul asta, faptul că tu ai eschivat argumentul și ai început să te legi de cuvinte, denotă faptul că n-ai un contraargument, deci zic să încheiem tema asta.

 

20 minutes ago, BIS aka OldNab said:

De fapt tu manipulezi adevărul, prezentând o teorie inventată întocmai pentru a permite evreilor să-şi satisfacă interesele (Israelul, intangibilitatea din ziua de azi etc.); orice persoană cu un pic de raţiune care aprofundează acest subiect îşi dă seama că se bat cap în cap anumite lucruri şi că teoria "holocaustului" este doar o exagerare crasă, care nu poate fi dovedită nici măcar matematic sau logic, darămite cu dovezi, aşa cum ar trebui să fie dovedit orice eveniment istoric.

Personal, respect mai mult un evreu decât un naționalist ca tine ce va plânge și va trăi în nostalgie toată viața. Ce-i diferențiază pe evrei de oamenii ca tine e că sunt persoane citite ce știu să vadă viitorul, știu să facă bani, faptul că tu preferi să trăiești în trecut și să dai vina pe ceilalți care te înconjoară de insuccesele tăle e problema ta.

 

Om de minte închisă, n-ai ce dezbate.

Link to comment
Share on other sites

53 minutes ago, Wolfgang said:

Din câte știu persoanele au deja 6 milioane de ani pe pământ, nu 2100 - 2500.

 

Studiul arată că 28.5% dintre români se trag din strămoşi care au locuit pe acest pământ de 25.000 de ani, suficiente generaţii. 

 

55 minutes ago, Wolfgang said:

Dacă tot vrei să-mi arăți că ești ”băiețel citit” te invit pe lângp Mein Kampf să citești Manifestul Comunist

 

Să ştii că am de gând să-l citesc, e şi el pe listă.

 

56 minutes ago, Wolfgang said:

Personal, respect mai mult un evreu decât un naționalist ca tine ce va plânge și va trăi în nostalgie toată viața

 

Mă inspir din trecut pentru viitor :) asta face un conservator.

 

56 minutes ago, Wolfgang said:

Ce-i diferențiază pe evrei de oamenii ca tine e că sunt persoane citite

 

:)) o zici de parcă evreii ar fi o rasă superioară sau ceva.

 

57 minutes ago, Wolfgang said:

știu să facă bani

 

De pe urma credulilor ca tine. Da, aici te-ai prins.

 

57 minutes ago, Wolfgang said:

faptul că tu preferi să trăiești în trecut și să dai vina pe ceilalți care te înconjoară de insuccesele tăle e problema ta

 

Trăiesc în prezent. Suntem obligaţi să ştim istoria (cea adevărată) şi să luăm lucrurile bune din ea, evitând indezirabilul. De unde ştii că am avut insuccese în viaţa mea şi că dau vina pe ceilalţi pentru asta? Suntem cumva colegi de clasă?

 

59 minutes ago, Wolfgang said:

Om de minte închisă, n-ai ce dezbate.

 

Acela eşti tu. Minte închisă îţi trebuie să crezi că vreo 30.000.000 de tone de cenuşă au dispărut ca prin minune.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, BIS aka OldNab said:

Trăiesc în prezent. Suntem obligaţi să ştim istoria (cea adevărată) şi să luăm lucrurile bune din ea, evitând indezirabilul. De unde ştii că am avut insuccese în viaţa mea şi că dau vina pe ceilalţi pentru asta? Suntem cumva colegi de clasă?

Din partea ta nu văd o istoria adevarată, ci o istorie plină de conspirații.

1 hour ago, BIS aka OldNab said:

Studiul arată că 28.5% dintre români se trag din strămoşi care au locuit pe acest pământ de 25.000 de ani, suficiente generaţii.

Să înțeleg că ar trebui să executăm 71.5% din populația română pentru a crea o rasă pură? Hai să ucidem toată forța de muncă ca să scadem producția și să punem economia la podele, hai să reducem numărul armatei și să ne distrugem singur statul, făcând astfel condiții favorabile ca să ne cucerească un alt stat mai puternic și să dispară România de pe harta. 

 

 

1 hour ago, BIS aka OldNab said:

Acela eşti tu. Minte închisă îţi trebuie să crezi că vreo 30.000.000 de tone de cenuşă au dispărut ca prin minune.

Dacă un oraș întreg precum Cartagina(un oraș african mai mare ca Roma) a dispărut de pe harta, cred că 30.000.000 de tone de cenușă - care e exact ca praful, îl ia vântul și se amestecă cu alte corpuri fizice și elemente chimice - atunci da, cred.

 

1 hour ago, BIS aka OldNab said:

o zici de parcă evreii ar fi o rasă superioară sau ceva

N-am zis că ne sunt superior, toți suntem persoane și exact aptitudinele care le dobândesc ei pe parcursul vieții le poți dobândi și tu. Cine nu te lasă să devii bancher? Evreii? Faptul că alegi să citești o carte istorică (Precum Mein Kampf, care în comparație cu Manifestul Comunist și Avuția Națiunilor n-are nici un pic de economie) și nu una economică, deciziile care le iei nu-ți permit să obții cunoștințe economice pentru a te realiza într-un astfel de post (bineînțeles, nu totul se rezumă doar la o carte, ci e vorba despre sute de cărți - cei mai realizați oameni din lume, sunt mari cititori, nu citesc beletristică, ci citesc cărți legată de sfera lor de activitate). Deci, tu singur ești responsabil de viitorul care ți-l formezi, nu aștepta cineva să-ți dea de pomană ceva, mai ales în zilele de azi când socialismul în Europa e mort și predomină individualismul.

1 hour ago, BIS aka OldNab said:

De pe urma credulilor ca tine. Da, aici te-ai prins.

Cum face un evrei bani de pe mine? Chiar sunt curios aici. Cine știe, poate avem vieți diferite tu îți crești singur porumbul în grădină, eu îl cumpăr la magazin. Tu îți coși singur hainele, eu le cumpăr din magazin. Tu îți fabrici singur mobila, eu o cumpăr direct de la magazin. Chiar așa de diferiți suntem? :))

Edited by Wolfgang
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Wolfgang said:

Din partea ta nu văd o istoria adevarată, ci o istorie plină de conspirații.

 

"Holocaustul" e conspiraţia, eu doar încerc s-o combat.

 

2 hours ago, Wolfgang said:

Să înțeleg că ar trebui să executăm 71.5% din populația română pentru a crea o rasă pură?

 

Nu am zis asta. Eu nu cred în superioritatea rasei dpdv genetic.

 

2 hours ago, Wolfgang said:

Dacă un oraș întreg precum Cartagina(un oraș african mai mare ca Roma) a dispărut de pe harta, cred că 30.000.000 de tone de cenușă - care e exact ca praful, îl ia vântul și se amestecă cu alte corpuri fizice și elemente chimice - atunci da, cred.

 

Resturile umane din cenuşă includ oase. Cu tehnologia actuală, îţi ia minim 2 ore să arzi un cadavru. Să zicem că oamenii lui Hitler ar fi reuşit, totuşi, să ardă un cadavru tot în 2 ore (imposibil, dar admitem de dragul discuţiei). 13.000.000 de victime x 2 ore = 26.000.000 de ore. Împărţit la 24, înseamnă 1.083.333 zile. Împărţit la 365 de zile, înseamnă 2968 de ani (înmulţim cifra asta cu 3 sau 4, ca să ajungem la tehnologia din 1943). Din câte ştiu eu, "soluţia finală" ar fi durat doar 3 ani. Demonstrează-mi tu matematic altfel.

 

2 hours ago, Wolfgang said:

Cum face un evrei bani de pe mine? Chiar sunt curios aici.

 

Tot vorbeai de bănci. La ce bancă ai card? Eu am ales Banca Transilvania, întocmai ca să nu fiu clientul evreilor. Ăsta e doar un exemplu.

 

Oricum BNR e a Rothschilzilor, precum aproape toate băncile naţionale din lume. O grămadă de companii ajung tot la Rothschild dacă stai să le cauţi în amănunt. De bănci private nu mai zic.

 

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, BIS aka OldNab said:

Tot vorbeai de bănci. La ce bancă ai card? Eu am ales Banca Transilvania, întocmai ca să nu fiu clientul evreilor. Ăsta e doar un exemplu.

Învăț în Spania, n-am treabă cu băncile române. Îți zic doar că sunt mai multe șanse ca banii mei să meargă în buzunarele unor fasciști, decât a unor evrei. Până în 1977 Spania a fost fascistă, deci practic majoritatea diputațiilor și a bancherilor sunt formați în regimul fascist.

10 hours ago, BIS aka OldNab said:

Resturile umane din cenuşă includ oase. Cu tehnologia actuală, îţi ia minim 2 ore să arzi un cadavru. Să zicem că oamenii lui Hitler ar fi reuşit, totuşi, să ardă un cadavru tot în 2 ore (imposibil, dar admitem de dragul discuţiei). 13.000.000 de victime x 2 ore = 26.000.000 de ore. Împărţit la 24, înseamnă 1.083.333 zile. Împărţit la 365 de zile, înseamnă 2968 de ani (înmulţim cifra asta cu 3 sau 4, ca să ajungem la tehnologia din 1943). Din câte ştiu eu, "soluţia finală" ar fi durat doar 3 ani. Demonstrează-mi tu matematic altfel.

Mașină folosită la Auscwitchz pentru a strica oase - 1944.

bonecrusher.png

 

we then had to crush the bones into powder and throw it in the river.

”am fost nevoiți să zdrobim oasele în pulbere și să le aruncam în râu.” 

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.