Jump to content

Formula uzată a filmelor de acțiune ale lui Jason Statham: A venit momentul unei schimbări?


Big Daddy Bray
 Share

Recommended Posts

image.thumb.png.06fc3437a3ea148447a03181b2f622fb.png

 

    Deși Jason Statham și-a construit o carieră solidă ca mare star al filmelor de acțiune, eșecul peliculei A Working Man sugerează că poate a sosit timpul ca actorul să își regândească direcția. Pornind din filme-cult precum Lock, Stock and Two Smoking Barrels al lui Guy Ritchie, Statham a fost urmărit de public timp de aproape trei decenii în roluri pline de adrenalină. Moștenirea sa cinematografică include serii de succes precum Transporter și Fast & Furious, însă rolurile recente arată că imaginea sa de „dur imbatabil” începe să se uzeze.
Chiar dacă
A Working Man l-a reunit cu regizorul David Ayer, cel care a semnat și The Beekeeper, filmul pare să indice că Statham ar trebui să exploreze o nouă direcție îndrăzneață în carieră.


Formula sa clasică de thriller de acțiune riscă să devină previzibilă
 

image.png.2e1c7d7e272c4b9cf05d9b38a49bf13e.png

 

    Adevărul dureros despre A Working Man este că, ironic, „nu a funcționat deloc”. Filmul s-a dovedit a fi o producție uitabilă, plină de interpretări anoste, personaje fără profunzime și scene de acțiune generice. Dacă în The Beekeeper Statham emana o energie plină de vitalitate, în această peliculă totul pare obosit, mecanic și lipsit de pasiune. 

 

    Povestea urmează un tipar mult prea familiar: un fost pușcaș marin care vrea să-și lase trecutul violent în urmă, dar este forțat să revină în acțiune pentru a salva o tânără răpită. Este un scenariu pe care l-am mai văzut de nenumărate ori, în filme precum Taken, iar această producție „după manual” nu aduce nimic nou sau interesant. Statham este un actor plin de potențial și capabil de interpretări electrizante. Totuși, în A Working Man, personajul său, Levon Cade, pare doar o copie palidă a eroilor săi din trecut. Tonul exagerat de serios al filmului transformă ceea ce putea fi un thriller palpitant într-o experiență ternă și obositoare.

 

Chiar și cu un scenariu co-scris de Sylvester Stallone, filmul nu reușește să-și găsească o identitate proprie. Comparat cu succese moderne ale genului, precum John Wick, A Working Man pare realizat din inerție. Cu alte două thrillere de acțiune deja anunțate, Statham riscă să-și obosească publicul prin repetiția acelorași tipare.

 

În 2026, actorul va apărea în Mutiny, regizat de Jean-François Richet, un thriller despre un bărbat acuzat pe nedrept de crimă, aflat în fugă. De asemenea, regizorul Ric Roman Waugh l-a distribuit pe Statham într-un alt thriller neintitulat, care pare să urmeze aceeași formulă familiară.

 

Statham excelează în comedie – și ar trebui să o facă mai des

 

image.png.a4cccefbd3697d76d71cda1e11cc47d7.png

 

Cea mai mare problemă a filmului A Working Man este lipsa totală a umorului. O doză de comedie ar fi putut schimba radical tonul. Statham are talentul necesar pentru a face asta și a demonstrat-o deja în filme precum Lock, Stock and Two Smoking Barrels și Spy, unde s-a remarcat printr-un simț al umorului surprinzător și o autoironie savuroasă. 

 

    Unele dintre cele mai reușite interpretări ale sale sunt chiar în comedii. Statham are abilitatea rară de a rosti replici absurde cu un aer serios, ceea ce îl face perfect pentru roluri de parodie. În Spy, de exemplu, personajul său Rick Ford ironizează imaginea clasică a eroului de acțiune, oferind un contrast amuzant și memorabil.

 

Quote

Printre comediile în care a jucat Jason Statham se numără Lock, Stock and Two Smoking Barrels, Snatch, Mean Machine, Gnomeo & Juliet, Spy și Operation Fortune: Ruse de Guerre.

 

Chiar dacă unele dintre aceste comedii, precum Operation Fortune: Ruse de Guerre, nu au fost prea bine primite de critici, prestația lui Statham s-a remarcat. Actorul a reușit să țină pasul cu nume mari precum Aubrey Plaza și Hugh Grant. Statham are tot ce îi trebuie pentru a deveni o forță și în comedie – trebuie doar să exploreze mai des această latură.

 

Jason Statham ar trebui să urmeze exemplul lui Liam Neeson

 

image.png.2cd6c23b1bbeed5f18f23807bb0b9862.png

 

Filmul A Working Man a părut o versiune ieftină a lui Taken, însă intenția actorului de a urma exemplul lui Liam Neeson nu este greșită – doar că a ales modelul nepotrivit. Deși Neeson are o reputație la fel de solidă în filmele de acțiune, el și-a revitalizat cariera îmbrățișând comedia, prin noul film The Naked Gun. Aceasta este direcția pe care și Statham ar trebui să o adopte: să valorifice umorul și autoironia, evitând monotonia thrillerelor construite după aceeași rețetă. Așa cum Neeson s-a reinventat pentru a-și păstra prospețimea carierei, Statham are acum șansa de a demonstra că poate fi mai mult decât un simplu „dur de serviciu”.

 

    În ciuda versatilității sale, Statham riscă să-și câștige reputația unui actor care joacă mereu același rol. A Working Man este exemplul perfect al acestei stagnări: un film care nu aduce nimic nou genului de acțiune. Spre deosebire de The Beekeeper, care cel puțin șoca prin absurdul său, această producție e lipsită de energie și relevanță, scoțând în evidență cât de previzibil a devenit stilul actorului. Jason Statham a fost o prezență constantă și respectată pe marele ecran timp de decenii, dar longevitatea sa depinde acum de capacitatea de a se reinventa. Dacă nu schimbă direcția, riscă să-și piardă publicul, obosit de filme repetitive și lipsite de inspirație. Statham se află la o răscruce: trebuie să decidă dacă vrea să continue să producă thrillere uitabile sau să riște și să-și redefinească întreaga carieră.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.