Kayac

Dacă rusii tot vând, poate ne ar vinde și tezaurul înapoi sau măcar Rep Moldova ori sa ni le dea la pachet în rate. A fost o decizie inspirata a americanilor și o prostie a imperiului Tarist, o zona enorma ce ar fi putut fi exploatata pt testarea diferitelor tipuri de arme și antrenarea soldaților pe timp de iarna. În caz de ceva rusii s ar fi antrenat acolo și ar fi fost în stare sa se apare doar in stilul care i a caracterizat, adică profitând de iarna și sacrificand milioane de oameni.

Poate nu e off topic, fuga aia nu a fost o fuga ci mai degraba o incercare de a duce o lupta pe teritoriul vremelnic ocupat de inamic si chiat asa se numea si operatiunea. Practic daca nu ar fi fost prinsi ci luati de securitate in loc de armata, rezultatul revolutiei ar fi fost acelasi cu cel al celei din China din aceeasi perioada.

E, sa nu ne bucuram, dupa ce o sa ajunga AUR la putere o sa-i trimita inapoi pe europeni de unde au venit si o sa-si puna Putin institutiile pe aici si separatistii.

Prin afirmatia aia am facut referire la brutalitatea pe care trupele nemtesti ar fi avut-o daca Hitler ar fi fost femeie, modul marsav in care ar fi luptat, nu i ar fi lasat pe aliati sa scape la Dunkirk si nici n-ar fi dus un razboi pe 2 froturi, ar fi fost un razboi lung, costisitor si cu mult mai multe pierderi de vieti omenesti. Da a ucis pe front ca pana la urma asta trebuia sa faca, insa el a scapat de mai multe ori de moarte, unul dintre marile ,,what if-uri" ale istoriei, exista inclusiv o relatare adevarata cu un soldat britanic ce putea sa-l ucida pe Hitler dar l-a lasat in viata.

Iaaaaa, interesanta poza, nu stiam, cum fac schimb de geci baietii zici ca s Messi cu Ronaldo trai-mi-ar.

Il duce, da bate campii. Mie nu mi a venit sa cred cand am auzit ca Youtube iti interzice sa zici ,,nazist" intr-un clip, da ,,Stalin" sau ,,comunism" po sa zici, un om si un regim care in Rusia a ucis cam 20 de milioane, mult peste cifrele lui Hitler iar aici nu se includ si cifrele din razboi, care din cauza maiestriei lui Stalin in a epura toti oamenii capabili din armata vreo 20-24 mil soldati rusi s au curatat in al 2 lea razboi mondial. Nu cred ca stirile care contin acte de violenta ar trebui interzise deoarece violenta pe noi ne caracterizeaza.

Si tatuca Dragnea era inginer parca, pe viitor o sa avem premieri care la baza sunt programatori.

Pe Orban, daca e sa-l compar cu un personaj istoric, l-as compara cu voievodul Stefan Lacusta, n-o sa-si aduca nimeni aminte de el decat pentru modul prost in care a gestionat toata situatia.

Liberlasim, dar as sustine o combinatie intre liberalism+comunism fascism, din comunism si fascism daca extragi doar partile bune, alea putine o sa obtii un regim benefic. Cu un presedinte care are un mandat de 4 ani, iar inainte de a candida trebuie sa vina cu un plan pentru cei 4 ani, impartit pe cate un an. Acel plan trebuie sa contina doar planuri pentru dezvoltarea tarii, dezv economica sociala, dezv infrastructurii a sistemelor educationale, sanitare si a structurilor de aparare a tarii. Orice decizie luata ce nu tine de planul din campanie sa fie considerata tradare si judecata ca atare. Presedintele nu poate accepta sau modifica in nimic de ce tine de justitie, doar ministrii impreuna cu prim ministrul. Guvernul poate doar sa modifice aspecte legislative si poate revoca presedintele doar in cazul abuzului de putere iar aici va fi nevoie si de votul popular, ca tot ne place ideea ca votul nostru conteaza macar asa chiar o sa conteze.In cazul in care minim 80% din planul(pe un an)expus alegatorilor in per campaniei electorale, nu este respectat, iar aici vor fi luate in considerare planurile pentru infrastructura, sanatate, educatie si economie, presedintele va fi considerat tradator de tara si judecat ca atare. De asemenea, orice decizie importanta din dom apararii va trebui aprobata de guvern. Nu este nevoie de o mana de fier, pentru ca omul ala o sa fie practic obligat sa faca ceea ce a promis iar daca nu va face asta va suporta consecintele, daca abuzeaza de putere va suporta pedeapsa. Adica acea pers ce va deveni presedinte/dictator, eu il vad presedinte cu puteri aproape depline, o sa faca ce a promis iar atunci clar hotii si Iohhanis n-o sa mai candideze ca sa fure sau sa stea numai in concedii. Cred totusi ca ar fi extrem de greu de pus in practica si probabil nici o tara nu va avea un astfel de regim @Ailime this is a man's world. Pana prin 1900 daca bine stiu, femeile nu prea aveau drept de vot sau orice alt drept. Judecand dupa istoricul femeilor care au condus tari sau chiar imperii, cu cateva exceptii, lucrurile au mers chiar bine. Insa daca Hitler ar fi fost femeie cred ca Europa ar fi avut o soarta mai teribila. Sustin egalitatea intre sexe mai mult decat toate cunostintele pe care le am, dar poate din lipsa de cunostinte sau practica, in ce priveste politica si conflictele, femeile nu se pricep. Poate suna a misoginism dar cred ca asta e realitatea si e clar ca in anumite aspecte femeile sunt mai bune decat barbatii si viceversa, dar raman pe ideea ca femeile ar fi luat decizii teribile in ce priveste conflictele si politica, atat, probabil in alte domenii s-ar fi descurcat mai bine.

Rutier daca conduc eu, maritim cand o sa plec in state sau Australia, in rest rutier. De cat sa mai merg cu avionul mai bine mananc sapun, stiu ca e cel mai rapid si sigur dar prefer sa conduc 10 zile decat sa merg 2 ore cu avionul.

In clasele 1-8 top 5, de la liceu m am luat cu altele si am uitat.

Da deci urmaresc Pandemic World Cup de la inceputul calificarilor, apoi grupe si acum ne aflam in 16 zecimi, cred, da asa o vrajeala in ce priveste testele efectuate acum mai greu, inainte de alegeri, cazurile erau in scadere, la alegeri totul ok, dupa alegeri jale, acum inainte de alegeri incep sa scada si dupa alegeri banuiesc ca scorurile o sa creasca. Cand in Italia erau 4-5000 de cazuri pe zi, mureau vreo 150+ oameni, cand noi avem 10k cazuri mor sub 150, mi e greu sa cred ca avem un sistem sanitar mai bun decat in Italia.

,,trebuie sa fie de sex opus" ca asa ai auzit la ai tai? Sau ca asta e parerea ta? nu trebuie, la ce sa fortezi un barbat sa stea cu o femeie daca nu e atras de sexul opus sau invers. ,,si sa ramai impreuna cu ea pana la sfarsitul vietii" o gandire invechita, cred ca n ai avut mai mult de 1/2 relatii si alea nu mai lungi de o luna/ doua, stai cu cineva mai mult de 2 ani si sa dea dracii de nu vrei si altceva. ,,atata timp cat esti cu cineva care iti este drag si te inelegi cu acea persoana, nu vad vreun motiv sa o parasesti din viata ta! " masina o schimbi, telefonul si inclusiv partenerul. Ok sa zicem ca dupa 60 de ani deja nu mai are rost sa schimbi partenerul, decat daca este insuportabil, dar inainte de varsta asta nu vad de ce n ai facut acest lucru daca chiar iti doresti asta.

Bun, atunci cred ca intelegi necesitatea plasarii lor inafara atmosferei noastre, oricum noua nu ne sunt folositoare, desi de multi ani avem pace datorita lor s ar putea ca la un momentdat sa ne aduca si distrugerea daca le mai tinem mult prin preajma.

:))) ba, sa le avem, da tinute in alta parte, nu pe pamant. Raspunde mi la intrebarea asta, crezi ca exista forme de viata inafara pamantului ce la un momentdat ne-ar putea invada pentru resursele noastre sau pentru ca asa vor?

Ba omule e trist, iti vine greu sa eutanasiezi un animal cand e prea bolnav, dar un om. Este o realitate dar asta nu inseamna ca tre s o si acceptam. In ceea ce priveste handicapul sau bolile genetice pot fi prevenite prin inseminare artificiala si este exact metoda prin care imi doresc sa fac un copil.

Numele tău: KayacPoziţia ta: ProArgumentul 1: Daunele provocate de armele nucleare existente acum sunt ireversibile, cea mai puternica bomba nucleara ar putea evapora un judet intreg din Romania si ar distruge jumatate din teritoriul tarii, am dat RO ca exemplu deoarece e cea mai la indemana. 10 bucati din alea si Europa cel putin n-ar mai exista.Argumentul 2: Sunt de acord sa le avem, dar sa fie folosite doar in cazul unei invazii din exterior, si tinute eventual pe luna, atunci cand raza lor de actiune ar fi mai mare decat la momentul actual. In primul razboi mondial au fost folosite arme chimice, ulterior la conventia de la Geneva au fost interzise iar in al 2lea razboi mondial nu au fost folosite. In cazul unui razboi, armele nucleare nu ar mai fi folosite, fiind constienti de consecinte, ar putea fi folosite ca ultima varianta.Alte precizări: Iarna nucleara si falloutul ar avea consecinte catastrofale.

Numele tău: KayacPoziţia ta: proArgumentul 1: Este dreptul tau sa alegi daca vrei sa traiesti sau sa mori, iar eutanasierea sa fie permisa doar in cazul unei boli incurabile.Argumentul 2: L-am mentionat mai sus si cred ca alte argumente nu ar mai fi necesare. Alte precizări: Numele tău: kayacPoziţia ta: proContrez poziţia lui: @BIS aka OldNabContraargument 1: O sa-ti contrez toate argumentele, ca parinte nu ai dreptul sa alegi daca copilul tau trebuie sa moara sau sa traiasca, indiferent de gradul de handicap, acel om trebuie lasat sa traiasca.Contraargument 2: ,,Un copil cu handicap este o povară pentru părinţi, societate şi chiar pentru el însuşi." hai sa i omoram, cel mai simplu, o gandire nazista, cel mai puternic sa traiasca, nu? ,,O persoană are dreptul să aleagă când şi cum vrea să moară." doar in cazul unei boli incurabile, da atunci sunt de acord cu eutanasierea. Alte precizări: Un copil cu handicap este o povară pentru părinţi, societate şi chiar pentru el însuşi, e dejamagitor sa ai o astfel de opinie.

Numele tău: KayacPoziţia ta: contra Argumentul 1: mai bine decat Banciu n avea cine s-o zica.Argumentul 2: Razboiul acum, daca e sa se poarte, se va purta altfel decat acum 75 de ani. Stai un an inutil si bagi transee, hai sa zicem ca poate, poate, 3 luni ar trebui sa fii invatat sa folosesti armele, sa le incarci si sa tragi, dar nu sa faci un an si pentru ce? Taica miu a fost granicer, treceau ilegal ungurii in romania, ce avea de facut graniceru? sa i care aluia bocanci in gura, foarte tare. Si cu ce l-a ajutat asta?Alte precizări: @Seetherde la unu cu poza lu Antonescu nici nu te poti astepta la alta opinie. Numele tău: KayacPoziţia ta:contraContrez poziţia lui: @SeetherContraargument 1: ,,deoarece le-ar mai reveni mintea la cap unor baieti, sa nu se mai piz***ce atata si sa se imbrace mulat ca niste cu**e, iar la fete ar fi bine sa vada despre ce este vorba in lumea reala unde nu se invarte totul la p***a, telefon, instagram, snapchat, facebook si poze cu bucile in prim plan.'' ei bine in 2020 in jurul a ce ai zis tu se invart majoritatea, si? E pace, avem o pandemie care o sa treaca si cam atat. Contraargument 2: Eu nu inteleg de ce atata ura fata de baietii cu vagin si femeile care doar isi arata partea dorsala pe retelele de socializare, asta e universul lor ma. Ai vorbit vreodata cu una din asta? Vorbeste, stii care-i scopul ei in viata? Sa invete sa puna unghii si viitoru bou sa aiba BMW, si? Societatea merge inainte iar ele la 30 de ani o sa puna unghii sau ce or mai face.Alte precizări: Nu-ti contrez neaparat pozitia cat mai degraba incerc sa te fac sa intelegi ca asa e societatea de astazi, daca ar fi fost un razboi, nu mai aveam timp de pensat , dar astea s vremurile.

Deci n am, n am ce sa comentez @TLG POPESKU daca ne spui care erau culorile miscarii legionare te lasam in pace, da fara sa cauti pe net. Sau ti-ai pus poza aia ca ti se parea tie interesanta? Sa sustii miscarea legionara e ca si cum ai sustine o organizatie terorista, in fond asta era, pune-ti mai bine o poza cu Abu Bakr al-Baghdadi. ,,Codreanu nu a fost cap de biserica, ca sa-ti raspund." si nici nu se numea Legiunea Arhanghelului Mihail, l au pus pe arhangel asa de designe.

Doar fa un exercitiu de imaginatie, o familie din 3 barbati si 5 femei, o femeie ramane insarcinata, apare problema tatalui, cine-i tatal, apoi mai apare problema capacului de toaleta lasat ridicat. Cine duce gunoiul? Cine a consumat toata margarina si mai ales cum, daca fac dus mai multi, 3 barbati de exemplu dintre care 2 homosexuali si un heterosexual, cine se apleaca dupa sapun? @zL L U C A Z Cum poti sa bagi rationamentul in aceasta dezbatere, tu crezandu-te inteligent, trebuie sa stii ca iubirea e o reactie chimica in creier si din aceasta cauza nu e mereu de lunga durata. Da pe dracu, dupa 6 ani numai reactii chimice n am eu in creier, n o sa intelegi ce inseamna iubirea fata de cineva daca n o traiesti si nu tine de spectrul fizic aici. Dopamina e eliberata si atunci cand faci sex cu o prostituata sau cand te masturbezi asta nu inseamna ca te indragostesti de ea(prostituata) sau de mana, bine, daca esti prost s ar putea sa duci si flori(prostituatei) inainte, stiu un caz. Alte precizari: Rezuma-te baiatule ca scrii prea mult si incepi sa aberezi si sa te departezi tot mai mult de subiect. Da asa e, omu bate mult campii, da stie asta

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ce treabă are una cu alta Daca permiti poligamia, tre sa permiti si casatoria intre persoane de acelasi sex, oameni ce vor sa se casatoreasca cu masina sau admiti ca omul se poate identifica ca fiind cana sau casa sau ce o mai vrea el, ca e dreptul lui. Iar daca permiti poligamia si casatoria intre persoane de acelasi sex, un individ s-ar putea casatori si cu barbati si femei deoarece cred ca sunt si foarte multi bisexuali, iar atunci cine dracu mai intelege cine cu cine e casatorit. Toate problemele din lume s-au rezolvat, astea 2 au mai ramas si ne impiedica sa evoluat ca rasa.

Numele tău: kayacPoziţia ta: proArgumentul 1: Supravietuirea noastra ca specie poate depinde si de acest aspect, testarea medicamentelor/ vaccinurilor initial pe animale si ulterior pe oameni sunt niste pasi esentiali in descoperirea unui tratament pentru tratarea bolilor.Argumentul 2: Nu poti testa pe un om un eventual vaccin, posibil ca acel om sa moara si altii pe langa el. Daca nu ar fi fost experimentarea pe animale sigur n am fi gasit vaccinul pentru variola, boala care de-a lungul istoriei a ucis vreo 350 mil de oameni si a mutilat cam tot atatia sau pentru alte boli. Alte precizări: Este imoral dar necesar, insa cred ca procedurile ar putea fi putin mai blande.

Numele tău:KayacPoziţia ta: contraArgumentul 1: Ar fi ca si cum am nega existenta nazismului si crimele comise de acea ideologie, am fi un fel de Youtube care interzice orice e nazist. Hai sa negam existenta foametei din Africa, sa negam ca avem arme nucleare care pot praji pamantul de cateva ori sau ca America nu a fost cladita pe munca sclavilor. Argumentul 2: Nu ar trebui interzise pentru ca asta e realitatea, ok, cenzurate si mai putin detalii despre crime si violuri deoarece sunt si oameni carora le vin idei.Alte precizări: Hai sa ne ascudem intr-o bula si sa nu vedem raul din jurul nostru.