outlawkln

Salutare baietii, insfarsit am terminat si eu problema pe care o aveam ! <3 Yoshi , am rezolvat problema numai trebe sa fiu inactiv 3 zile, multumesc pentru acceptare oricum.

Bine-ai venit !

Salutare, de ce demisionati toti ?

Welcome !

Topic Closed !

@, Barosane, el a inceput primul sa ma injure nu eu . Back , si eu din oras cum au mers war-urile?

@@SniPeRS, Ma, dar ce joc ii asta care il joci tu ?

SSD-urile sunt viitorul, iar AMD este cu siguranta de acord cu aceasta afirmatie. Cele mai noi produse din portofoliul AMD sunt SSD-uri comercializate sub brand-ul Radeon. Haideti sa vedem ce are de oferit modelul care ofera o capacitate de stocare de 240GB. Singura problema a celor de la AMD la ora actuala este ca nu produc cipuri de memorie flash, nici controller-e, si nici nu au o echipa care sa proiecteze SSD-uri. Solutia este simpla: apeleaza la un producator OEM cunoscut pentru realizarea unor modele competitive. In cazul de fata, AMD au apelat la OCZ pentru realizarea primelor modele din seria Radeon R7. Acestia au fost achizitionati relativ curand de Toshiba, si detin la randul lor Indilinx, deci le pot pune la dispozitie celor de la AMD tot ce au nevoie pentru realizarea unor SSD-uri competitive. De la cipuri de memorie flash produse de Toshiba, la controller-e produse de Indilinx si PCB-uri si firmware proiectate de OCZ. Dar haideti sa trecem la capitolul specificatii. SpecificatiiNoile SSD-uri oferite de AMD sunt produse de OCZ, insa apartenenta la seria Radeon R7 face pozitionarea acestor produse in segmentul mainstream evidenta: Mai jos aveti lista de specificatii pusa la dispozitie de AMD: AMD Radeon R7 240GB foloseste acelasi controller Indilinx Barefoot M00 ca si modelul OCZ Vector 150, insa acesta este usor subtactat. Performantele specificate de AMD sunt insa la nivelul celor garantate de OCZ pentru modelele Vector 150, anume pana la 550MB/s pentru citire secventiala si 530MB/s pentru scriere secventiala. Interfata folosita este SATA3, desigur. Consumul specificat de AMD este excelent, numai 0.6W in idle si 2.7W in load. Avem suport si pentru criptare pe 256 biti, ECC si SMART. SSD-urile AMD Radeon R7 sunt livrate in interiorul unei cutii din carton decorata cu sigla AMD Radeon. In interior avem SSD-ul interiorul a doua mulaje din plastic, alaturi de suportul pentru montarea intr-un bay de 3.5". Mai sunt livrate in pachet si manuale, alaturi de o cheie pentru softul de clonare Acronis. Sub capotaSSD-ul foloseste o carcasa din aluminiu anodizat de culoare neagra. Pe o parte este un abtibild cu sigla AMD Radeon, iar pe cealalta avem o eticheta cu sigla OCZ si codurile specifice produsului. Sub capota intalnim un PCB full size si o serie de surprize. In primul rand, dupa cum puteti sa observati din poza de mai jos, deasupra controller-ului se observa un pad termoconductor. Acesta este folosit pentru transferarea caldurii degajate de controller catre carcasa din aluminiu pentru disipare. Va fi interesant de vazut cat de tare se incinge acest SSD in timpul functionarii. De asemenea, este disponibil un conector mSATA pe PCB-ul SSD-ului, pe latura diametral opusa fata de conectorii SATA. Nu pot sa spun ca am observat pe PCB si gaurile necesare pentru fixarea acestui SSD intr-un slot mSATA, la fel cum nu cred ca ati gasi vreo placa de baza care sa ofere destul loc pentru montarea unui model atat de mare. In total avem 16 cipuri de memorie MLC NAND Flash, dispuse cate opt pe fiecare parte a PCB-ului. Acestea sunt produse de Toshiba folosind procesul de fabricatie pe 19nm, deci avem parte de cipuri de calitate. Se mai observa si doua cipuri de memorie RAM, tot cate unul pe fiecare parte a PCB-ului. Acestea sunt folosite pe post de buffer de catre controller-ul de memorie. Platforma de testPentru testarea noului Radeon R7 240GB de la AMD, am folosit o configuratie alcatuita dintr-un Gigabyte Brix GB-BXi7-4770R, un kit de 2x4GB DDR3-2133 CAS11 Kingston HyperX Impact si un SSD Kingston mS200 mSATA de 60GB pentru sistemul de operare. Teste de performanta AS SSD Benchmark Rezultatele inregistrate in AS SSD Benchmark sunt excelente, in special atunci cand vine vorba de testul de scriere secventiala. ATTO Disk Benchmark SSD-ul AMD inregistreaza din nou performante excelente si in acest test. Singurul SSD capabil sa-l intreaca in testul de scriere secventiala este motorizat de un controller SandForce, insa diferentele sunt insesizabile. CrystalDiskMark Radeon R7 240GB reuseste sa obtina cel mai bun scor in testul de scriere secventiala din nou. Avem de-a face deja cu un trend in aceasta privinta. Rezultatul in testul de scriere secventiala este mai mic decat ma asteptam, insa aceasta pare sa nu fie o anomalie. Chiar si asa, rezultatele obtinute sunt per total excelente. HD Tune Pro Trendul in ceea ce priveste scrierea secventiala este repetat si in HD Tune Pro, unde Radeon R7 240GB aproape ca reuseste sa obtina cel mai bun scor. Lucrurile nu stau la fel de bine in ceea ce priveste citirea secventiala insa, unde din nou am obtinut un rezultat mai mic decat in testul de scriere secventiala. ConcluzieNoile SSD-uri de la AMD reprezinta concurenti seriosi chiar si pentru modele consacrate. Modelul Radeon R7 240GB a reusit sa obtina rezultate excelente in special in testele de scriere secventiala. Lucrurile nu stau la fel de bine in ceea ce priveste testele de citire secventiala, unde uneori au fost inregistrate viteze mai mici decat in testele de scriere secventiala, insa noul SSD oferit de AMD nu este nici pe departe lent. Per total, performantele obtinute sunt excelente si pot sa spun ca sunt chiar peste asteptari daca luam in calcul segmentul mainstream caruia i se adreseaza acest model. Colaborarea dintre OCZ/Toshiba a dat roade excelente, insa un singur lucru nu ma prea incanta. Daca mai tineti minte, controller-ul Barefoot M00 foloseste carcasa din aluminiu a SSD-ului pe post de radiator prin intermediul unui pad termoconductor. Ei bine, se pare ca aceasta abordare este realmente necesara. Radeon R7 240GB s-a incalzit destul de tare in timpul testelor efectuate in interiorul sistemului Gigabyte Brix. In momentul in care am scos SSD-ul din carcasa, am avut impresia ca am pus mana pe o placa video care tocmai a terminat o serie de teste. Nu v-as recomanda sa folositi aceste SSD-uri in interiorul unui laptop. Lucrurile stau cu totul altfel in interiorul unui desktop, iar in acest caz SSD-ul a atins temperaturi mult mai mici, cam la nivelul unui hard disk. Despre pret nu pot sa va spun prea multe la ora actuala, deoarece distribuitorii locali inca nu livreaza aceste SSD-uri. Pretul stabilit de AMD pentru Radeon R7 240GB este de 164 dolari. Sursa: www.wasd.ro

Seria OC Force a fost creata de Gigabyte in incercarea de a se diferentia de concurenta prin oferirea unor produse dedicate overclocking-ului. Cum modele cu cipsetul Intel Z97 nu puteau sa lipseasca din palmaresul companiei, au fost lansate noile modele SOC Force. Overclocking-ul a pornit de la dorinta utilizatorilor cu cunostinte temeinice de hardware de a obtine performantele oferite de procesoarele si placile grafice de top, insa folosind modele mult mai ieftine. De-a lungul timpului, overclocking-ul a devenit un adevarat fenomen si au inceput sa apara utilizatori care foloseau cele mai performante componente pentru a obtine performante cu mult peste ceea ce era disponibil in momentul respectiv. S-au infiintat primele comunitati dedicate overclocker-ilor care nu urmareau decat obtinerea unor noi recorduri mondiale si totul a ajuns sa se asemene mai degraba cu un campionat de fotbal, cam cum sunt campionatele de esports pentru gaming. Producatorii de hardware au observat, desi mai greu la inceput, acest trend si nu au ezitat sa profite de pe urma lui pentru a-si promova produsele prin organizarea unor concursuri internationale precum GO OC (Gigabyte Open Overclocking Championship). In ultimii ani insa, atentia producatorilor s-a indreptat catre oferirea unor placi de baza menite sa capteze atentia gamer-ilor. Gigabyte nu au uitat de overclocking insa, si continua sa lanseze modele dedicate overclocker-ilor. Z97X-SOC Force si Z97X-SOC Force LN2 reprezinta cele mai noi modele din aceasta serie si vin cu o serie de dotari menite sa capteze atentia celor care urmaresc atingerea unor scoruri cat mai mari in benchmark-uri. In primul rand, avem PCB-uri in format Full ATX, pe care au fost inghesuite cat mai multe dotari apreciate de overclockeri. Avem patru porturi PCI-Express x16, insa numai primele trei sunt PCI-Express 3.0. Al patrulea este implementat prin intermediul PCH-ului si ofera numai patru lane-uri PCI-Express 2.0. Configuratiile posibile pentru placi grafice sunt 3.0 x16, 3.0 x8 + 3.0 x8, 3.0 x8 + 3.0 x4 + 3.0 x4 sau 3.0 x8 + 3.0 x4 + 3.0 x4 + 2.0 x4. In timp ce puteti sa folositi patru placi grafice AMD in CrossFireX folosind aceasta configuratie, nu puteti sa realizati configuratii SLI decat cu maxim doua placi datorita cerintei Nvidia de a avea minimum opt lane-uri PCI-Express per slot. Ar fi fost de preferat folosirea unui controller PCI-Express PLX pentru cresterea numarului de lane-uri disponibile per slot, macar si numai pentru modelul SOC Force LN2, insa adevarul este ca pentru scoruri cu patru placi grafice sunt folosite alte platforme mult mai puternice. Alimentarea placilor grafice este ajutata de montarea pe placa de baza a unui conector PCI-Express cu sase pini, denumit OC PEG de Gigabyte. Conectarea solutiilor de stocare este posibila prin intermediul a sase conectori SATA3 si unul SATA Express (acesta din urma ocupa doi conectori SATA3). Fix langa conectorii SATA avem doi conectori USB care formeaza OC Connect. Mai pe scurt, aveti la dispozitie doi conectori USB plasati convenabil pentru overclockeri. Sistemele ad-hoc vor beneficia si de includerea modulului OC Brace de catre Gigabyte, care va permite sa fixati placile grafice fara sa aveti nevoie de o carcasa. Gigabyte au inclus un cip de retea Killer E2200 si un codec audio Realtek ALC1150 pentru utilizatorii care vor dori sa foloseasca aceste placi de baza si pentru gaming. Trecand mai departe, Gigabyte au ales sa foloseasca un VRM putin mai "usurel" decat ma asteptam. Vorbim de un total de opt stagii pentru procesor, insa acestea sunt realizate folosind cele mai bune componente disponibile: bobine cu miez de ferita, condensatori solizi negri produsi in Japonia si mai ales tranzistori MOSFET digitali produsi de International Rectifier. Tinand cont ca aceste VRM-uri vor fi folosite numai impreuna cu procesoare Intel Haswell sau Devil's Canyon, sunt de parere ca sunt mai mult decat suficient de mari chiar si pentru overclocking extrem. Racirea VRM-ului si a cipsetului Intel Z97 este asigurata de doua radiatoare din aluminiu anodizat, colorate portocaliu si negru. Daca sunteti genul care prefera sa foloseasca butoane montate direct pe placa de baza pentru controlul direct al parametrilor de functionare ai sistemului, Gigabyte au facut modelele SOC Force cu acest scop in minte se pare. Sub denumirea OC Touch. Pe langa traditionalele butoane pentru Power, Reset si Clear CMOS, aveti la dispozitie o sumedenie de butoane si switch-uri pentru diferite functii speciale. Puteti sa incarcati automat setarile cu care sistemul a pornit ultima data in conditii de stabilitate sau stul preferat de setari, sa incarcati manual setarile de overclocking dupa ce sistemul a pornit, sa bootati direct in BIOS sau sa activati si sa dezactivati manual oricare dintre sloturile PCI-Express si chiar pe cele pentru memoria RAM. Implementarea DualBIOS traditionala Gigabyte este prezenta si puteti sa controlati manual care dintre cele doua BIOS-uri este folosit. Pana acum ati citit aceste randuri si probabil ca v-ati intrebat care este diferenta reala dintre SOC Force si SOC Force LN2. Ei bine, modelul cu LN2 in coada vine cu doar doua sloturi de memorie RAM si, surprinzator, fara gaurile de prindere pentru coolere. Includerea a doua sloturi de memorie RAM in loc de patru are sens, nimeni nu o sa foloseasca mai mult de minimul necesar de module de memorie pentru obtinerea celor mai bune rezultate. Lipsa gaurilor de montare pentru coolere este o problema putin mai complicata. Toate pot-urile folosite pentru racirea cu azot lichid pe care le-am vazut pana acum folosesc cele patru gauri standard folosite pentru coolere. Chiar si asa, este unii overclockeri scot sistemul de retentie pentru CPU pentru a izola mai bine acea sectiune din jurul procesorului si ar putea, in teorie, sa foloseasca cele trei gauri folosite pentru acesta. Oricare ar fi adevarul, Z97X-SOC Force LN2 cu siguranta nu este o placa de baza pe care o sa o folositi intr-un PC normal. Preturile la care sunt comercializate noile placi de baza Gigabyte sunt mult mai mici decat ma asteptam. Modelul Z97X-SOC Force poate fi achizitionat pentru aproximativ 920 RON. La ora actuala, modelul Z97X-SOC Force LN2 nu este disponibil la niciun magazin din Romania, deci nu am cum sa ma pronunt in privinta pretului. In schimb, Gigabyte mai ofera modelul Z97X-SOC pentru aproximativ 760 RON, insa acesta vine dotat cu un VRM cu doar patru stagii si un cip de retea produs de Intel. Sursa : www.wasd.ro

Topic Closed !

Topic Closed.

@, Eu dece am primit fwarn si Cristiano. , nu a primit pentru ca el a inceput primul sa ma injure. Da-ti careva rob?

Noapte buna am iesit si eu ne auzim maine , puup !

Saracu de tine, ce boala te incearca?

Snipers, te apuca tata asa dintr-o odata ?

Da, este dual core, si da ai si doua nucle.

Primeste advertisment verbal pentru ne respectarea modelului de postare, la urmatoarea abatere vei fii sanctionat cu warn. Topic Closed !

Am iesit si eu noapte buna spartanii !

Noapte buna Skipper. Gata sa dat stingerea la toti ? )

Closed!

Topic Closed !

Da, poftim este un torrent descarcat de pe Filelist. Poftim Windows xp sp3

@@Xerxes,Cel mai probabil normal ca da. Instaleaza-ti Windows Xp Sp3 sau Sp2, professional adica default, fara alte prostii in el.

@@SniPeRS, Sunt si alte lucruri care sunt frumoase la Sa-mp, unele ca poti sa-ti faci tovarasii care te poti baza si multe altele .

Salutare. Tocmai ce m-am trezit si eu ce faceti ?