Ateii militanți și fundamentaliștii creștini „au o caracteristică în comun”

[ALexu]

Ateii militanți și fundamentaliștii creștini „au o caracteristică în comun”

 

 

„Ateii militanți și fundamentaliștii creștini au un singur lucru în comun: și unii, și alții citesc Biblia greșit". Prin această constatare, Kerry Walters, profesor de filosofie la Gettysburg College, încearcă să evidențieze maniera în care oamenii citesc același text biblic și ajung nu doar la concluzii diferite, ci și eronate.

Opinia profesorului american, exprimată într-un articol publicat de Huffington Post,sugerează că ateii militanți din jurul luiRichard Dawkinsatacă Biblia, considerând-o ca o colecție monstruoasă de falsitate și imoralitate. Conform interpretării lor, Dumnezeul Vechiului Testament apare ca fiind rasist, homofob și nu de puține ori recurgând la infanticid și genocid.

Elementul paradoxal al atitudinii față de Biblie este că, deși ateii și fundamentaliștii creștini sunt în tabere diferite în ceea ce privește atitudinea lor față de Biblie, se întâlnesc într-un punct comun atunci când este vorba de citirea literală a Bibliei. Aceasta se datorează faptului că fundamentaliștii creștini insistă ca fiecare literă și cuvânt să fie considerate ca provenind direct de la Dumnezeu. Prin urmare, o lectură a acestora nu poate fi decât literală. Practic, deși premisa de la care se pleacă este diferită, abordarea literală este comună atât pentru atei, cât și pentru fundamentaliști.

În opinia lui Walters, marea greșeală făcută de ambele tabere constă în neînțelegerea faptului că Biblia poate fi comparată mai degrabă cu un fel de bibliotecă, constând dintr-o colecție de cărți, și nu doar o singură carte. Drept urmare, se ignoră faptul că Scriptura este compusă din genuri diferite, precum poezia sau istoria. A nu lua în considerare acest aspect conduce la concluzii eronate.

Un exemplu al înțelegerii diferite ale aceluiași text biblic, plecând de la motivații diferite, este oferit de YouVersion, o Biblie online care pune la dispoziţia cititorilor diferite versiuni şi traduceri ale Bibliei. Aceeași aplicație este folosită însă și de uniiatei din America. Aceștia din urmă o folosesc nu pentru a se informa, ci pentru a le „deschide ochii" creştinilor, arătându-le că ceea ce cred este greşit, mai ales în ceea ce priveşte căsătoria între persoane de acelaşi sex.

Tendința unei asemenea citiri preferențiale este semnalată de scriitorul american Neale Donald Walsch, cunoscut pentru seria de cărți Conversații cu Dumnezeu.Alarmat de tendința evidentă a societății de a citi selectiv Biblia, Walsh a notat într-un articol că are o problemă cu „oamenii care folosesc Biblia în «stil bufet», alegând numai acele versete care se potrivesc scopului lor sau opiniei personale".

Adoptarea unei atitudini corecte față de textul biblic, prin evitarea citirii selective a acestuia și a unei lecturări nenuanțate, într-o manieră literară, constituie preocuparea multor teologi. Unul dintre aceștia este Mark Driscoll, unul dintre cei mai populari (și controversați) predicatori din lumea de astăzi.

În opinia sa, stabilirea contextului reprezintă o parte foarte importantă în mecanismul interpretării. El consideră că există un context istoric, dar și unul cultural care sunt necesare a fi luate în calcul atunci când se citește Biblia. De asemenea, teologul american menționează faptul că adeseori cititorii au tendința de a interpreta izolat versetele biblice, ignorând faptul că acestea au un context imediat. Pentru evitarea unor erori de interpretare, Driscoll insistă și asupra importanței recunoașterii dacă textul lecturat este caracterizat de un limbaj literar sau unul figurat.

Nu în ultimul rând, Driscoll consideră că Scriptura trebuie lăsată să se interpreteze singură. Aceasta presupune ca persoana care citeşte să examineze tot ce are de spus Biblia asupra unui subiect pentru a se evita capcana citirii doar a unor texte izolate pe marginea cărora să concluzionăm eronat.

Sursa: Click.