Speedy

Nick : BeyondOwn Rank : 1 La ce ma invoiesc (sedinta/antrenament/activitate/war): war Data la care nu poti veni : 22.02.2021 Lipsesc din motivul: E plecat de acasă Numarul de învoiri din aceasta saptamana: 1/2 Numarul total de invoiri : 1 Alte precizari: Cică dacă ajunge, intra

@Kelton Dacă o mafiile nu au un echilibru în ceea în ce constă membrii, asta nu înseamnă cu este vina staff-ului sau a sistemului, este doar vina liderilor și felul în care aceștia își gestionează facțiunea. În aceste momente, există foarte mulți lideri de mafie care nu ai experiența necesară pentru nivelul de gang-uri în care se joacă, gândește-te puțin de ce se adună în mare parte jucătorii de mafie într-un singur loc, se adună doar pentru cineva anume, pentru un jucător anume sau pentru lider. Îl luăm drept exemplu pe Jackus, de ce s-au strâns atâția oameni la el și nu s-au dus în altă mafie? Pentru că acesta este cunoscut în tot ceea ce înseamnă gangs. Toți jucătorii aleg să meargă într-un loc unde cred că pot face performanță în privința turfurilor. În un alt exemplu, Glock, RPG1 lider. Nimeni nu a mers la el în mafie până să primesc sublider și să strâng oameni. Se neglijează foarte mult liderii, se aleg doar cei care au un FH impresionat (FH care îl poate face orice jucător care toată viața sa a fost într-o facțiune pașnică doar intrând la waruri și nefăcând nimic benefic pentru mafie). Toți cei care au adus în discuție staff-ul, mai exact adminii care ar trebui să se ocupe de codați, au făcut-o dintr-un motiv anume. Într-un interval orar de waruri, există maxim 5 admini de nivel 1-3 on care se pot ocupa de codați, acei 5 admini nu se pot ocupa nici măcar de 10 persoane dintr-o singură facțiune, dar ce să mai vorbit de toate mafiile dacă ar fi waruri simultane. La evidență se ține cont de câte banuri de aim are fiecare, de ce se face acest lucru? Adică un ban de aim sau chiar mai multe, le poți da la paintball, prinzi un jucător cărui îi banezi 3 conturi, mai prinzi un alt jucător care a dat cu cod la un rob și gata, ți-ai făcut punctele pentru statistică și poți sta lejer până la următoarea statistică. Întrebarea mea este alta, de ce în 2017 nu era această dezordine în ceea ce privea codații? O să-mi spui că nu existau atâtea coduri poate, ei bine, te voi contrazice. În 2017 a fost practic pragul pe care l-au atins developerii de coduri din vânzări, exista ctw, exista varianta v3.3 și varianta v4 beta a lui phenomzor, exista chiar și v2-ul lui renko. De adăugat și faptul că, prin acea perioadă, THELiAR, admin de nivel 4, era mai implicat decât o făceau majoritatea, nu prea aveai cum să scapi dacă jucai cu cod de el. Există pe internet un cod denumit stealth, cod free pe care din ce în ce mai mulți jucători îl folosesc, s-ar putea bloca foarte ușor acel cod, fără prea mari bătăi de cap, sursa este postată pe tot internetul și pe toate forumurile de sampiști, baypass nu are cine să-i facă. Cât despre faza cu ''așteptați și veți vedea''. Oamenii și-au exprimat punctul de vedere referitor la faptul că, la fiecare 30 de zile, turfurile vor primi wipe, nici decum că update ul ar fi unul anunțat eșuat fără a fi măcar adăugat încă. Este eșuar pentru majoritatea jucătorilor de ganguri pentru că ei doar pentru asta se mai joacă, pentru a atinge un record, pentru a căpăta cât mai multe turfuri, nu cred că ar interesa pe cineva acel gold, din moment ce mai fiecare gangster bagă frecvent peste 500gold luar doar pentru clear warns. Părerea jucătorilor de ganguri n-a fost cerută, cred că era foarte fair să li se ceară și lor părerea până să fie adăugat acest update, ei ar trebui să decidă singuri dacă vor să continuie în acest sistem de waruri sau să-l aleagă pe cel vechi, până la urmă, ei se joacă la waruri, nu adminii sau cei din facțiunile pașnice care afirmă pe aici ''un update foarte bun''. Mă repet, problema într-o mafie nu este jucătorul, este liderul, el trebuie să gestioneze singur ceea ce vrea să facă, el trebuie să știe cui să ofere sublider pentru a se bate de la egal la egal cu o mafie în care se află persoane cu experiență în ganguri. Nu să ofere sublider altora ca el doar pentru că i-a ajutat să ia lider, chestie care mai nou se practică foarte frecvent . Părerea jucătorilor este cea mai importantă, nu a celor care conduc serverul, ei se joacă, nu voi. După să nu vă întrebați de ce din ce în ce mai mulți jucători vă critică și vă aduc injurii. Știu că ești o persoană obiectivă, fii și în această situație și ascultă și de părerea mafioților. De adăugat aici la final și faptul că, degeaba ești CT și treci un test de câteva video-uri, dacă tu personal nu știi să faci diferența nici măcar dintre un range semi legit și legit, sau, dintre niște setări care nu și se văd pe filmare sau unele care abia îți intră glonțul. Sunt multe chestiuni pe care aș putea să le adaug însă ar fi înzadar, părerea mea este nulă.

CÂT ADEVĂR ÎN DOAR CÂTEVA CUVINTE

Să mă caute că le dau sursa de anti cheat moca, sursa pe care am plătit eu bani mulți când am avut un proiect, scapă de toate codurile, inclusiv cele cunoscute, chiar și cu baypass de catre developeri, tot nu au ce să facă

Chiar mi-ar face plăcere ca ceea ce urmează eu să zic să ajungă și la cei de sus. Toate lucrurile pe care eu urmează să le zic, vor fi argumentate, și nu doar cu argumente de sampist, vor fi argumentate din perspectiva unui jucător vechi de mafii, jucător ce a jucat și legit, jucător care a jucat și cu coduri, jucător care a învățat efectiv să tragă pe acest joc, să-și controleze un c-bug, jucător care are o experiență și vechime în tot ceea ce înseamnă cuvântul ''gangs'' destul de mare. În primul rând, tind să cred că acest update este mai mult un fel de ''scut'' după care vă feriți, după care încercați să opriți respectivele recorduri care au început să se egaleze în ultima perioadă din ce în ce mai des. Încercați să nu mai oferiți un prilej codaților să meargă în anumite mafii toți și să tindă spre record, ei bine, vă garantez eu că acest update nu este soluția ideală prin care încercați să opriți acest ''fenomen''. Ba din potrivă, o să oferiți codaților șansa de a juca cu codul cu setări și mai mari, dacă până acum a fost ''foamea'' de turfuri, de acum va fi ''foamea'' de gold. Prin acest update, tot ce faceți este să măriți numărul codaților la waruri, nu că nu ar fi suficienți în momentul de față. Gangurile sunt unele dintre cele mai importante facțiuni de pe server, sper c-ați înțeles și voi acest lucru, pentru că, din partea mafioților se adună o mare parte din veniturile serverului (clear warns, unbans etc.) cât și, activitatea pe server este determinată de jucătorii activi la ganguri. Ei au o oră stabilă în care vor intra la waruri, nu degeaba, ora de vârf pe mai orice server este ora în care au loc warurile. Ar trebui să înțelegeți că mulți se mai joacă samp doar pentru ganguri, sper că veți înțelege că majoritatea vor părăsi comunitatea strict pentru a merge pe alte servere și a activa la waruri acolo în varianta casual. Nu cred că această comunitate ar trebui să devină ca și cei de la VALVE, o comunitate ce urmărește doar profit, pentru că, dacă s-ar dori eliminarea codaților, s-ar putea face acest lucru. S-ar putea găsi chiar foarte multe soluții, soluții banale pentru care nu sunteți nevoiți să cheltuiți nici măcar un bănuț, Rămâne la latitudinea voastră dacă doriți să testați această teorie sau nu, însă, o să vedeți, doar minusuri vor apărea odată cu acest update care are legătură cu mafiile.

Nick: Speedy Rank: 6 Data la care nu poti veni: 2.02.2021 Doresc sa ma invoiesc la (war/antrenament/sedinta/activitate): war Lipsesc din motivul: nu am curent de la amiaza Numarul de învoiri din aceasta saptamana (x/2): 1/2 Numarul de invoiri puse de la ultimul rank-up:4 Alte precizari: Ofer dovezi daca este cazul

Nick speedy Rank: 6 Data la care nu poti veni: 25.01.2021 Doresc sa ma invoiesc la (war/antrenament/sedinta/activitate): War. Lipsesc din motivul: Posibil sa nu ajung. Numarul de învoiri din aceasta saptamana (x/2): 1/2 Numarul de invoiri puse de la ultimul rank-up: prima Alte precizari:Preventiva. 

Nick: Speedy Nick testat: scarfaceMeister Rezultat proba teoretică: 0/3 Rezultat proba practică: - Rezultat final: acceptat Alte precizări: gg Nick: Speedy Nick testat: Robe.. Rezultat proba teoretică: 3/3 Rezultat proba practică: - Rezultat final: respins Alte precizări: gg Nick: Speedy Nick testat: DelutaDeMarie Rezultat proba teoretică: 0/3 Rezultat proba practică: - Rezultat final: acceptat Alte precizări: gg

Nick: Speedy Rank: 6 Nick-ul celui reclamat: .Furrify Level-ul celui reclamat: 30 Motivul reclamatiei: DB Dovezi (screenshot/video): https://imgur.com/a/QHBUfSY Bara RPG a celui reclamat:

joi 05 11

modifica data

Nick:speedy Nick-ul celui testat: Voddy Rezultat proba teoretic(?/3; Admis / Respins):0/3 Rezultat proba practic (?/10; Admis / Respins? - Rezultat final (Admis / Respins):Admis Alte precizari:Welcome

miercuri 04.11

2 noiembrie Chanedy scos - inactivitate

respinsa acceptata acceptata acceptata Invoiri saptamana asta: Abbottabad 1/2 Frog 1/2 BogdyPlays 1/2

Nick:speedy Nick-ul celui testat:JerryS.NSA[VIP]Rezultat proba teoretic(?/3; Admis / Respins):1/3 Rezultat proba practic (?/10; Admis / Respins 1/5 Rezultat final (Admis / Respins):respins Alte precizari:Welcome

Nick:speedy Nick-ul celui testat:Wooden.HITdupaHIT Rezultat proba teoretic(?/3; Admis / Respins):0/3 Rezultat proba practic (?/10; Admis / Respins):3/5 Rezultat final (Admis / Respins):Admis Alte precizari:Welcome Nick:speedy Nick-ul celui testat:Andrew.Morningstar Rezultat proba teoretic(?/3; Admis / Respins):3/3 Rezultat proba practic (?/10; Admis / Respins):- Rezultat final (Admis / Respins):respins Nick:speedy Nick-ul celui testat:St4ckyTheGod[ZEW] Rezultat proba teoretic(?/3; Admis / Respins):0/3 Rezultat proba practic (?/10; Admis / Respins):- Rezultat final (Admis / Respins):Admis Alte precizari:Welcome Nick:speedy Nick-ul celui testat:adrianMAGN1FiCuL Rezultat proba teoretic(?/3; Admis / Respins):1.5/3 Rezultat proba practic (?/10; Admis / Respins? 2/5 Rezultat final (Admis / Respins):respins Alte precizari:Welcome Nick:speedy Nick-ul celui testat:[L2P]Abbottabad Rezultat proba teoretic(?/3; Admis / Respins):0/3 Rezultat proba practic (?/10; Admis / Respins? - Rezultat final (Admis / Respins):Admis Alte precizari:Welcome

30 10 2020

acceptate

acceptata acceptata

Nick: Speedy Nick-ul celui testat:dreamerRezultat proba teoretic(?/3; Admis / Respins):0/3 Rezultat proba practic (?/10; Admis / Respins):n a fost cazu Rezultat final (Admis / Respins):acceptat Alte precizari:

Nick: Speedy Nick-ul celui testat:Show1337 Rezultat proba teoretic(?/3; Admis / Respins):0/3 Rezultat proba practic (?/10; Admis / Respins):n a fost cazu Rezultat final (Admis / Respins):acceptat Alte precizari: Nick: Speedy Nick-ul celui testat:Wopes Rezultat proba teoretic(?/3; Admis / Respins):0/3 Rezultat proba practic (?/10; Admis / Respins):n a fost cazu Rezultat final (Admis / Respins):acceptat Alte precizari: