Joe Bananas

Numele tău: W Poziţia ta: Da Argumentul 1: Egalitatea în drepturi a tuturor persoanelor de pe glob. Argumentul 2: Tinde spre eliminarea discriminalității. Alte precizări: -

Numele tău: Winchester Poziţia ta: Da Argumentul 1: Spre exemplu Rusia, ce promovează discriminarea și homofobia. Argumentul 2: Aplicabil și pentru Venezuela, unde există o lipsa de independeță și autonomie a sistemului judiciar împotriva puterilor politice. Alte precizări: -

Vezi că ai uitat de inflație 275,956,461,616 LEI - Datoria externă a României, în Dolari e 72,398,715,86. (1) $72,398,715,86 in 2017 → $26,884,884,23 in 1981 (2) $26,884,884,23(2017)/$10,446,000,000(1981) = 1,6 ori.

Nici chiar de 4 ori, doar de 1.6 mai mare decât în perioada lui Ceaușescu.

Triplarea datoriei externe și obiectivul său de a o plăti cât mai repede posibil a făcut să scadă drastic condițile de trai a poporului român. Autoritățile centrale declarau că în perioada 1980-1990 productivitatea muncii se va dubla. Aceste declaratii erau total nerealiste și astfel în 1988 producția industrială era în cădere, fiind mai mică decât cea din 1986. Cu un venit mediu de 1000 USD pe an, în 1987, muncitorii din România erau printre cei mai prost plătiți din Europa. Salariile mici, taxele mari și lipsa bunurilor faceau parte din strategia autorităților de a colecta bani pentru investiții de genul Casei Poporului. Muncitorii erau acum penalizați pentru lucruri pe care nu le puteau controla cum ar fi penele de curent, lipsa pieselor de schimb. În anumite întreprinderi salariile au scăzut cu până la 40%. Reacția muncitorilor a fost simplă: produse finite cu defecte, absenteism excesiv, alcool la locul de muncă, oprirea lucrului, proteste. Acces la apă caldă și la electricitate a fost limitat. Totodată, muncitorii petreceau la muncă peste 48 de ore pe săptămână și alte câteva zeci de ore la cozile pentru alimente, benzină. În poză poți vedea un autobuz în perioada României Ceaușistă. Autobuzele erau echipate cu depozite de metan, ce erau situate pe acoperișul autobuzului. De asemenea, poți observa cum sunt persoane ce ”sunt” în autobuz, doar că pe partea din afară. Așa e, nici de un transport public calumea nu poți beneficia pentru a scoate din datorii statul din cauza construcților inutile a lui Ceaușescu, spre ex.: Canalul Dunăre-Marea Neagră 1976 - 1984. Construirea canalului a necesitat o investiție de circa 2 miliarde de dolari. Estimările inițiale prevedeau recuperarea investiției în 50 de ani. Exploatarea canalului aduce însă venituri anuale de circa 3 milioane de euro, ceea ce presupune o durată de recuperare a investiției de peste 600 de ani. Nimeni n-a zis nimic ca nu și-a plătit datoriile. Ceea ce am dat de înțeles e că din cauza datoriei externe condițile de trai a poporului român au fost pesime între anii 1980 - 1989. P.S. Cam te plictisești.

1980

Numele tău: Winchester Poziţia ta: Contra Argumentul 1: Ceaușima. Argumentul 2: Triplarea datoriei externe a României. Alte precizări: -

Numele tău: WinchesterPoziţia ta: ProContrez poziţia lui: SeetherContraargument 1: Adică vrei să zici că politicieni de elită, de 40 - 50+ ani, ce tind spre aderarea UE sunt niște ignoranți, ce nu știu unde se bagă, permițând statelor fondatoare să profite de pe mâna lor? Așa niște afirmații necesită și niște dovezi. Dacă ar fi așa, orice stat ar putea întra în UE fără a-i fie impusă unele cerințe. Eu, spre exemplu, îți voi dovedi cum începând din 2007, UE iesă doar în minus cu aderarea României: Relația financiară dintre România și UE (2016): Cheltuielile UE în România: 7,360 miliarde EUR Cheltuielile UE în România, ca procent din venitul național brut (VNB) al acestei țări: 4,47 % Contribuția României la bugetul UE: 1,374 miliarde EUR Contribuția României la bugetul UE, ca procent din VNB-ul său: 0,83 % Bugetul UE: este finanțat în proporție de 98 % din resursele proprii ale UE se bazează pe principiul echilibrului între cheltuieli și venituri include mecanisme de compensare pentru anumite țări din UE UE, o uniune economic iesă în minus cu: -5,986 miliarde EUR din cauza României. Vai, dracii, profită de noi!!! Contraargument 2: Tot vă țineți de un naționalism irealizabil. Mult succes!Alte precizări: Macăr ai încercat, felicitări! Numele tău: WinchesterPoziţia ta: ProContrez poziţia lui: AnxietyContraargument 1: UE investește 7,360 miliarde EUR cu obiectivul de a ajuta pe români să realizeze diverse proiecte naționale. Odată ce acești bani au traversat frontiera, conducerea statului se află în posesia lor. Evident, România ar putea fi mult mai bogată dacă n-ar exista corupția în stat, însă nicidecum nu poți zice că UE nu-i ajută. Contraargument 2: Unicul lucru ce-mi demonstrezi din argumentul dat e că nu poți face diferență dintre o alianță militară precum NATO și o ”alianță” economică precum UE.Alte precizări: Baftă. Numele tău: WinchesterPoziţia ta: ProContrez poziţia lui: AnxietyContraargument 1: Nu alianță, ci uniune. Și corect, e o uniune economică. Contraargument 2: Contraargumentul 2 adresat lui Seether aplicabil și pentru tine. Succes.Alte precizări: -

Mulțumesc. Mi-am ales.

Display Name: Wolfgang Doresc (Avatar|Semnatură|Userbar|Logo|Cover Profil): Avatar. Linк către ultima cerere făcută (obligatoriu): CLICK Imagine (obligatoriu pentru semnătură): Tema (În caz că nu există o imagine): Există o imagine. Text: Fără text. Dimensiuni: 236x236 Alte precizări: Să-și păstreze forma de .gif

Cam ironic să ajungă un astfel de individ să vorbească despre minciuni.

Tancuri T-34 și avioane YAK, dar totuși comuniștii sunt cei care au instrat în Berlin și tot sărbătoresc de câteva decenii 9 mai Strategia > Arme. Dezbaterea e una istorică și n-are nici o legătură cu topicul dat. Dacă vrei să discuți personalitatea lui Stalin și comunismul o faci la History.

Cam devine Off-Topic dezbaterea dată. Dacă aveți chef să discutați despre comportamentul uman - aroganța, dereglările mentale, inferioritate - o puteți face în forumuri emo .

Văd că nu vor mai fi alte lucrări. Cer closed.

Mai aștept alte lucrări. De dorit fără border și să nu fie modificată viteza gif-ului.

Display Name: Wolfgang Doresc (Avatar|Semnatură|Userbar|Logo|Cover Profil): Avatar. Linк către ultima cerere făcută (obligatoriu): CLICK Imagine (obligatoriu pentru semnătură): Tema (În caz că nu există o imagine): Există o imagine. Text: Fără text. Dimensiuni: 150x225 Alte precizări: Să-și păstreze forma de .gif

Hm... Comunismul în România? Scopul NU scuză mijloacele, deci consider că odată ce ajungi să extermini mii de cetățeni ai propriului tău popor pentru a crea societatea ”perfectă” e ceva de neiertat.

Numele tău: CasablancaPoziţia ta: ProContrez poziţia lui: BISContraargument 2: Momentan nu ne putem permite luxul să ne dăm cu părerile despre aceste boli, atât timp cât nu există studii clare. Alte precizări: Mă retrag din dezbatere.

Ca să o înțelegi în așa fel, lupta cu terorismul și americanii e un teatru. Când teroriștii luptă împotriva altor state ce amenință interesele SUA, SUA susține grupările teroriste cu armament. Însă când teroriștii luptă împotriva SUA, precum în cazul Siriei, deja se ”rup temporar” relațiile și teroriștii nu mai pot beneficia de sprijinul american. Deci, atât timp cât SUA pune mai presus interesele naționale decât ”lupta împotriva terorismului”, terorismul va continua să existe.

Nu-mi place mult să mă implic în conspirații, dar o faptă ce n-o pot contrazice nicidecum e că ascensiunea terorismului se datorează Statelor Unite ale Americii. Dovada fiind înarmarea primilor teroriști din istorie, ajutându-i astfel să lupte împotriva URSS în Afghanistan. Mulțumită spirjinului acordat de SUA, au reușit să ”învingă” războiul Afgano-Sovietic și să-și extindă ideologia jihadistă prin Orientul Mijlociu.

Numele tău: CasablancaPoziţia ta: ProContrez poziţia lui: BISContraargument 2: 1. Și atunci cum putem vorbi despre adoptări din partea unor homosexuali când nici macăr nu se permite homosexualitatea în stat? 2. Corect. Ar trebui să-l întrebăm, deci până nu vine unul din amândoi cu un interviu unui copil orfan aș putea spune că momentan al 2-lea punct îl putem inchide. 3. Pedofilia, posibil, poate fi cauzată datorită: Incapacitatății de a stabili relații sociale și sexuale cu persoane de aprox. aceași vârstă. Abuzuri sexuale în copilărie. Tulburări narcisiste. Lipsa stimei de sine. Deci, aici e vorba mai mult de niște tulburări psihice decât de ceva natural. La fel și în cazul necrofiliilor. Alte precizări: -

Numele tău: CasablancaPoziţia ta: Susţin uniunea civilă între homosexuali.Contrez poziţia lui: BISContraargument 2 1. Atunci nu-și are rostul să dezbatem punctul 1 dacă ne referim la România. Nu putem discuta dacă homosexualii au dreptul să adopte orfani atât timp cât statul nu permite homosexualitatea, adică discutăm subiectul adoptării fără a lua în considerare legalizarea homosexualității. Ambele subiecte sunt legate între ele și dacă este legalizat al 2-lea subiect, atunci e logic că și cerințele adoptării vor suferi unele schimbări pentru a fi adaptate în favoarea familiilor homosexuale. În argumentul meu, dacă am vorbit despre orfani deja am dat de înțeles că vorbesc despre state unde este permisă homosexualitatea și cum aceste adoptări beneficiază societatea. Însă tu, chiar dacă ai vrut să vorbești despre tema orfaniilor și a homosexualilor în România trebuia să presupui deja că familiile homosexuale ar fi fost legalizate. 2. Să-mi zici tu cine adoptează un copil de 18 ani 3. Orientarea sexuală nu ți-o poți alege, deci e clar că nu poate fi o alegere. Înseamnă că e dată de creier. Dar aceasta nu înseamnă că e o dereglare mintală, asta e ca și cum l-ai face pe un om rațional dereglat mintal deoarece are mai multă materie cenușie în girusul cingular decât persoanele emoționale. Există ceva numit variație, ce ne face să ne diferențiem unii de alții inclusiv și la nivelul creierului.Alte precizări: -