Sincer, eu ca sublider, cand am citit prima oara primul post am zis ca este o idee extrem de proasta, crezand ca daca eu care am stat 9 luni in factiune si am incercat sa arat ce pot si sa ajut factiunea, in momentul in care liderul meu ar lasa liderul, un rank 3 care a stat 1 luna, care detine un clan de 50 de sloturi sa fie impotriva mea, ar insemna ca eu sa am sanse minime de a castiga acest vot. Dar in timp ce am citit toate comentariile m-am gandit mai bine, prin ceea ce am zis mai sus nu as avea deloc incredere in liderul meu si in colegii mei, nu cred ca liderul, care a stat un timp indelungat in factiune si a facut tot posibilul ca aceasta sa "creasca", ar alege un rank 3 care nu are seriozitatea necesara, care nu este experimentat sau care ar putea cumpara voturi. Ba din potriva, liderul ar alege pe cel care intradevar ar merita, de exemplu daca m-ar alege pe mine si un coleg rank 5, in momentul in care eu cred ca acesta isi cumpara voturi automat nu merit functia de lider, deoarece nu am incredere in proprii mei colegi, poate viitori membri. Trebuie sa gandesti pozitiv, sa ai incredere in colegii tai si in liderul tau.
Acum nu zic ca aceasta decizie este perfect corecta si nu zic ca sunt 100% de acord cu aceasta, deoarece nu poate orice newbie sa voteze viitorul unei factiuni, deci o propunere ar fi ca level-ul pentru votare sa fie marit pana la 25-35. O alta propunere este ca in momentul in care se observa ca unul dintre cei alesi de lider incearca sa fraudeze voturile, acesta sa fie imediat eliminat din lista de votare, iar dupa aceasta sa fie sanctionat.
@Kelton sper sa citesti ceea ce am zis mai sus si sa nu lasi viitorul factiunilor in mana playerilor de level 5, daca tot vrei sa fie "democratie" lasa playerii de level mare, cu experienta sa voteze, nu orice newbie intrat pe server. Intradevar, intr-o factiune pasnica level-ul minim de intrare este 5, iar un asemenea player care isi doreste cu adevarat sa intre intr-o factiune merita sa voteze liderul, dar sa fim seriosi acum, cati playeri de level 5 ati vazut voi sa intre in factiuni pasnice, intradevar ei sunt acceptati, dar ei nu au nici macar micul interes de a intra pe forum, de a citi un regulament, putini sunt playerii de level 5 care fac aceste lucruri si se gandesc la binele factiunii pentru care voteaza liderul.
PS:
Degeaba pui la vot, deoarece si asa se pot "cumpara voturi", crezi ca cineva influent pe comunitate, caruia ii place aceasta idee nu poate sa influenteze si aceste voturi? Eu zic sa facem acest "test" si sa vedem cum se va termina. Nu cred ca administratorii ar lasa ca voturile sa fie fraudate sau cumparate. Cred ca dupa un ad de genul "Cine ma voteaza primeste 1k" se poate lua ban sau poti fi descalificat. Inca ceva, din acest motiv nu se anunta votul. Acesta va fi pe moment fara ca nimeni sa stie, nici macar membrii din factiunea pentru care se va alege liderul, totul va fi pe moment si nimeni nu va reusii sa cumpere voturi deoarece acest vot va dura maxim 5 minute, iar in acest timp nu ai cum sa dai /ad (unde va trebuii sa astepti circa 900 secunde - 15 minute) si nu ai cum sa dai /transfer (/transfer 0 5000 + acceptarea tranzactiei dureaza 10 secunde, deci maxim 30 de playeri carora sa le dai bani, din care nu stii care a votat si care nu). Din cele spuse mai sus reiese ca Razvan a gandit anumite lucruri si nu va lasa ca noul mod de a alege liderii sa iasa de sub control.
In concluzie eu sunt Pro cu aceasta idee, ii indemn pe cei care nu sunt sa citeasca tot ceea ce am scris mai sus, si pe @Kelton sa mareasca nivelul necesar pentru a vota la 25 sau 35.