RM LUCAZ

Nume: [zL]Lucaz Rank: 1 Dovada: https://imgur.com/a/n56UYGr Alte precizari: -

Numele tău: zL L U C A Z Numele jucătorului sancţionat: vanhamrege Categoria unde a primit sancţiunea: Polls Data şi ora sancţiunii: 08.05.2021, 09:50 Sancţiune: Avertisment verbal (0.5/3) Motivul sancţiunii: Neargumentarea Pozitiei Alte precizări: -

Avertisment verbal. Neargumentarea pozitiei

Numele tău: zL L U C A Z Numele jucătorului sancţionat: Smoke. Categoria unde a primit sancţiunea: Polls Data şi ora sancţiunii: 05.05.2021, 14:20 Sancţiune: 3x Avertisment verbal (1.5/3) Motivul sancţiunii: Neargumentarea pozitiei. Alte precizări: Citeste regulile

Neargumentarea pozitiei, primesti avertisment verbal.

Nu ti-ai argumentat alegerea, primesti avertisment verbal.

Neargumentarea pozitiei, primesti avertisment verbal.

Nume: Lucaz Rank: SF Manager (5) Data testului (DD/MM/AA): 5.05.2021 Numele candidatului: [TFG]sfizzie Rezultat (x/3): 2.5/3 Test practic (x/3) : Alte precizări: Felicitari

Nume: Lucaz Rank: SF Manager (5) Data testului (DD/MM/AA): 23.04.2021 Numele candidatului: [BB]AndreiSa12 Rezultat (x/3): 3/3 Test practic (x/3) : Alte precizări: Incet

Nume: Lucaz Rank: SF Manager (5) Data testului (DD/MM/AA): 23.04.2021 Numele candidatului: dbuffxd Rezultat (x/3): 1/3 Test practic (x/3) : Alte precizări: Felicitari

• Nick: Lucaz • Nivel: 91 • Rang: 5 • Ce nu puteți participa în această săptămână la Întâlnire / Activitate ?: Activitate • Data reuniunii / activității (DD / MM / YYYY): 18/04/2021 • Motiv: Nu o sa fiu acasa • Altceva?: -

Nume: Lucaz Rank: SF Manager (5) Data testului (DD/MM/AA): 3.04.2021 Numele candidatului: giany_c Rezultat (x/3): 1/3 Test practic (x/3) : Alte precizări: Felicitari!

Nume: Lucaz Rank: SF Manager (5) Data testului (DD/MM/AA): 1.04.2021 Numele candidatului: [uN]Alexandru151 Rezultat (x/3): 3/3 Test practic (x/3) : Alte precizări: - Nume: Lucaz Rank: SF Manager (5) Data testului (DD/MM/AA): 1.04.2021 Numele candidatului: [uN]AndreiODau.Rau Rezultat (x/3): 1/3 Test practic (x/3) : Alte precizări: Felicitari!

Nume: Lucaz Rank: SF Manager (5) Data testului (DD/MM/AA): 21.03.2021 Numele candidatului: MoSaNiCa Rezultat (x/3): 0.5/3 Test practic (x/3) : Alte precizări: Felicitari

Nume: Lucaz Rank: SF Manager (5) Data testului (DD/MM/AA): 08.03.2021 Numele candidatului: ciobanu24 Rezultat (x/3): 3/3 Test practic (x/3) : Alte precizări: Picat

Nume: Lucaz Rank: 5 Data testului : 07.03.2021 Numele candidatului: [eS]CiiP.TeleLeu Rezultat (x/3): 0/3. Test practic (x/3) : - Alte precizări: Felicitari!

Felicitari @eDDy ai castigat un raport injumatatit pentru saptamana viitoare!

Tot ce am vrut sa imi demonstrez mie si celorlalti participanti e ca esti delirantul ala de Ubermensch (si celelalte conturi ale tale, cate unu pentru fiecare personalitate i guess), de ce scrii "hahah" daca stim ambii cat de tare te enerveaza argumentele mele, linisteste-te ca ti s-a ridicat pulsul prea mult, nu faceam misto de tine. De ce incerci sa ne demonstrezi ca "lipsa tatalui in familie nu are consecinte catastrofale", vedem aceste consecinte catastrofale la tine. Stiu ca am spus adevarul si ca am ochit din nou unde trebuie, mai scrie-mi romane unde incerci sa iti sustii punctele complet nefondate

Daca consideri ca barbatul nu joaca un rol important in familie (indiferent ca iti e tata, bunic) probabil nu ai avut o figura masculina puternica in viata ta, intelegi? Cum sa iti spun, barbatul e ca un rol cat pentru baiat cat si pentru fata, baiatul sa inteleaga cum trebuie sa fie el in viitor, fata sa inteleaga ce tip de barbat trebuie sa caute in viitor. Spui ca lipsa tatalui in familie nu are consecinte "catastrofale", gandeste-te ca fiecare degenerat si fraier (adevaratul sens al cuvantului) fie nu a avut un tata, fie a avut un tata absent (sau fraier la randul lui din cauza lipsei unei figuri masculine). Spunand ca barbatul nu are o influenta "atat de mare" in stabilitatea si sanatatea unei familii, negi si faptul ca e important ca fiecare sa aiba o figura masculina puternica in viata sa. Daca nu ar fi fost oameni cu figuri masculine puternice in viata lor, cine crezi ca avea sa inventeze chestii noi si sa deschida noi orizonturi, sa apere tara, etc?

Numele tău: zL L U C A Z Sugestie: Dezbatere noua: dezbaterea ideologiilor, la inceput fiecare printr-un reply si model isi expune ideologia si dupa asteptam sa ia foc topic-ul, imagineaza-ti ce amuzant ar fi sa vezi o dezbatere intr-un om care sustine o ideologie de stanga si altu care sustine una de dreapta Cu ce crezi că ajută?: Cresterea activitatii, argumente taioase, vedem argumente pro/contra (uneori bune) Alte precizări: Sau ca sa nu se inceapa o cearta mare, sa spuna ce ideologie sustin si de ce o sustin

Nume: [zL]Lucaz Rank: 5 Data testului (DD/MM/AA): 06/12/2020 Numele candidatului: [WoA]Cannix[] Rezultat (x/3):1.5/3 Test practic (x/3) : - Alte precizări: -

Numele tău: zL L U C A ZPoziţia ta: Nu, niciun sex nu e privilegiat.Argumentul 1: Unul dintre sexe ar fi fost "privilegiat" doar daca ambele sexe ar fi dorit sa faca aceleasi lucruri si unul dintre ele ar fi fost discriminat pe baza de sex, dar daca esti o persoana care gandeste (si nu un feminist/feminista) intelegi ca nu avem asa cazuri. Argumentul 2: Ambele sexe au drept la vot si salariu egal pentru o munca indeplinita egal.Alte precizări: -

(1) Tipule, daca tu sustii faptul ca 2 persoane casatorite de 10-60 ani simt aceiasi "iubire" ca la inceput de relatie, esti naiv. Dupa ce se stinge flacara, relatiile se bazeaza pe intelegere si prietenie, nu pe "instinctele animale" pe care le displaci atat de mult. (2) Nimeni nu a spus ca poligamia inseamna a te culca cu orice femeie cu fusta pe care o vezi la colt. Care e treaba cu instictele animaliere, nu tot din cauza dorintei de a avea mai mult a ajuns civilizatia noastra unde a ajuns? Crezand ca asta inseamna poligamia si avand o atitudine atat de rea legata despre relatiile sexuale ne arati ca esti si frustrat sexual, deci daca ar fi cineva care ar avea dorinta sa se culce cu "prima femeie cu fusta" pe care o vezi la colt, tu ai fi ala, nu ceilalti participanti la dezbatere sau sustinatorii poligamiei. (3) Daca conteaza extrem de mult pentru tine, sunt Apple, e ciudat ca tii atat de mult la niste casti si in acelasi timp nu stii ca astea sunt originalele, chiar daca purtam fake-uri, ce te intereseaza pe tine (daca esti atat de cult) si ce are asta cu dezbaterea? Alte precizari: Rezuma-te baiatule ca scrii prea mult si incepi sa aberezi si sa te departezi tot mai mult de subiect.

Numele tău: zL L U C A ZPoziţia ta: ProContrez poziţia lui: @Dan CooperContraargument 1: Cum poti sa bagi rationamentul in aceasta dezbatere, tu crezandu-te inteligent, trebuie sa stii ca iubirea e o reactie chimica in creier si din aceasta cauza nu e mereu de lunga durata.Contraargument 2: Pai daca tatal isi abandoneaza familia din cauza incapabilitatii de a avea drept la poligamie, cum o sa mai aiba copilul o "figura masculina", te intreb pentru ca din moment ce ai asa comportament e clar ca fie ai avut un parinte absent, fie nu ti-a servit exemplu, esti putin imatur pentru un om cu asa "arfe".Alte precizări:Intelegeti ca facand faze de genul aratati comunitatii cat de incapabili si frustrati sunteti? Pe langa faptul ca sunteti nesiguri de inteligenta voastra, aratati acum ca sunteti nesiguri si de infatisarea voastra de inceli, faceti ceva cu viata voastra si nu va mai abateti de la subiect, topicul de dezbateri nu e pentru cearta, ma asteptam ca si niste codasi ai torentului de drept ca voi inteleg asta.