Publicarea “listei ruşinii” a datornicilor încalcă principiile constituţionale?

[dabro.pdf]

 

Publicarea “listei ruşinii” de către ANAF a constituit recent obiectul unei excepţii de neconstituţionalitate.

 

Se susţine, în esenţă, că publicarea pe internet a listei persoanelor fizice, conţinând detalii din viaţa privată a acestora, respectiv o serie de date personale cu scop de identificare, cum ar fi numele şi prenumele, localitatea domiciliului fiscal, precum şi cuantumul total al obligaţiilor fiscale restante – date care se bucură de o protecţie sporită a legii, conduce la o atingere gravă adusă dreptului fundamental garantat de art. 26 din Constituţie.

 

Astfel, publicarea datelor de identificare ale persoanelor fizice pe “o listă a ruşinii” încalcă principiul ocrotirii demnităţii umane şi aduce atingere imaginii persoanei fizice în cauză, o plasează într-o categorie socială inferioară şi creează impresia că aceasta a săvârşit o faptă reprobabilă într-o asemenea măsură încât societatea ar trebui să ia atitudine faţă de conduita contribuabilului datornic.

 

Curtea Constituţională a respins excepţia şi a reţinut că, în cauza de faţă, critica adusă textului de lege ce formează obiectul excepţiei de neconstituţionalitate nu vizează chestiuni care au condus la declanşarea litigiului aflat pe rolul instanţelor de judecată, respectiv aspectele reţinute în procesul – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor cu privire la prelucrarea nelegală a datelor cu caracter personal, ci vizează chiar obligaţia publicării acestei liste a debitorilor care înregistrează obligaţii fiscale restante, precum şi cuantumul acestor obligaţii.

 

www.lexcafe.ro

Edited December 9, 2019 by uV Dabro
înlocuire imagine