[11 septembrie] 2001 - 9/11

[BIS aka OldNab]

 

 

 

 

 

Minciunile, “omisiunile” şi eschivele autorităţilor de la Washington, precum şi descoperirile stranii făcute de specialişti din diverse domenii au dus la teorii ale conspiraţiei legate de atentatele de la 11 septembrie.

Una dintre ele vorbeşte despre faptul că la vârf s-ar fi ştiut de planul terorist, dar administraţia americană ar fi ales să nu intervină, pentru că avea nevoie de un motiv pentru a ataca Afganistanul şi Irakul.

Conform altei teorii, teroriştii n-ar fi avut nici o legătură cu atacurile, acestea fiind orchestrate de serviciile secrete ale SUA. Libertatea vă prezintă astăzi cele 11 ciudăţenii care duc la întrebarea legitimă: a fost sau nu un atentat terorist?

 

1. Prăbuşirea Gemenilor = demolare controlată
Prezenţi în apropierea World Trade Center ori urmărind teribilele momente la TV, specialiştii în construcţii – şi mai ales cei în demolări – au remarcat, şocaţi, că prăbuşirea Turnurilor Gemene seamănă izbitor cu… o demolare controlată. Filmările din acea zi arată cum zgârie-norii se lasă uşor, etaj cu etaj, până la parter – efect de domino care se obţine în urma imploziei. În plus, mulţi martori îşi amintesc că au auzit explozii în interiorul clădirilor, iar unii dintre reporterii aflaţi în preajmă chiar au înregistrat cu camerele de filmat sunete specifice detonărilor. Ce au declarat autorităţile? Că structura de oţel s-a încins de la explozia combustilului din avionul care a lovit clădirea şi a cedat… Numai că – susţin arhitecţii şi experţii militari – avioanele sunt alimentate de kerosen, iar acesta nu putea topi structura de oţel a turnurilor! Kerosenul, au explicat specialiştii, arde cu flăcări galbene, în timp ce flăcările de la WTC au fost roşii, ceea ce indică folosirea unui explozibil pe bază de napalm. Experţii au mai atras atenţia asupra faptului că avioanele sunt făcute dintr-un aluminiu uşor, care în nici un caz nu ar fi putut trece ca prin brânză prin pereţii de oţel ai Turnurilor – cel mult, aeronavele ar fi rămas cu boturile înfipte. Iar locul impactului a fost mult prea sus, în cazul ambelor clădiri, pentru a afecta întreaga construcţie.

 

2. Empire State Building n-a căzut după ce a fost lovită!
Clădirea Empire State Building, un alt zgârie-nori emblematic din New York, a fost lovită de un avion pe 28 iulie 1945, însă nu s-a prăbuşit, cum s-a întâmplat cu Turnurile Gemene. Atunci, din cauza ceţii şi a condiţiilor proaste de vizibilitate, un bombardier s-a izbit de aripa nordică a clădirii, la etajul 80, făcând o gaură de 6 metri. Combustibilul din avion a luat foc, iar flăcările au cuprins 5 etaje – între 79, locul impactului, şi 75. Au murit 14 oameni, iar alţi 26 au fost răniţi, însă structura de rezistenţă Empire State Building n-a fost afectată.

 

3. De ce s-a năruit al treilea turn?
Un alt amănunt care sprijină teoria imploziei controlate este prăbuşirea clădirii WTC7. Acest turn, al treilea pus la pământ în acea zi, la câteva ore după atentate, nu era în imediata apropiere a Gemenilor şi nu a intrat în el nici un avion – practic nu a avut nici o legătură cu exploziile şi nu avea de ce să fie afectat. Totuşi, s-a prăbuşit. În schimb, clădirile din vecinătatea Gemenilor au rămas în picioare.

 

4. Evreii, avertizaţi să stea acasă?
Conspiraţioniştii au observat că pe 11 septembrie 2001, peste 4.000 de angajaţi evrei şi-au luat liber. Există o informaţie – neoficială, desigur – că toţi ar fi primit un SMS în acea dimineaţă prin care erau înştiinţaţi să rămână acasă. Printre primii martori care au înregistrat atacurile pe camere video se numără, de asemenea, foarte mulţi evrei.

5. Atacul asupra Pentagonului nu e plauzibil
Dintre toate evenimentele zilei, atacul de la Pentagon este cel mai enigmatic. Nu numai că avionul aparţinând American Airlines a lovit o aripă a clădirii aflată în renovare, unde nu se afla nici o persoană, dar locul impactului e mult mai mic decât unul făcut în mod normal de un Boeing 757. "Cum putea să încapă o aeronavă de 38 de metri lăţime într-o gaură cu diametrul de 22 de metri?", se întreabă specialiştii care au analizat fotografiile de la Pentagon. Tot ei înaintează altă ipoteză, mai plauzibilă: Pe 11 septembrie, avioane fără piloţi au fost teleghidate către Turnurile Gemene. Iar Pentagonul "a fost lovit de o rachetă, nu de un avion". Şi ar mai fi o problemă: în timp ce la WTC oţelul s-a topit şi clădirea s-a prăbuşit în urma impactului, la Pentagon au scăpat întregi chiar şi computerele şi cărţile!

 

6. Cutiile negre, compromise

Patru avioane au fost implicate în atentatele de la 11 septembrie – cele două de la WTC, cel de la Pentagon şi zborul United Airlines 93, a cărui ţintă finală se presupune a fi fost Capitoliul sau Casa Albă, dar care s-a prăbuşit lângă localitatea Shanksville, în Pennsylvania, după ce pasagerii au dejucat planurile teroriştilor. Doar 3 din cele 4 cutii negre au fost recuperate, dar nici o informaţie nu a ajuns la public. Despre datele din cutiile găsite la Turnurile Gemene s-a spus că vor fi accesibile, la un moment dat, doar rudelor victimelor, iar în cazul cutiei negre de la Pentagon, secretarul de stat Donald Rumsfeld a declarat că datele au fost compromise. Aceasta a fost o premieră, deoarece, în ultimii 40 de ani, nici o cutie neagră nu a mai fost declarată compromisă în totalitate.

 

7. Piloţii ar fi în viaţă

La locurile atacurilor, printre resturi de clădiri prăbuşite, oţel topit şi trupuri carbonizate, au fost găsite paşapoartele teroriştilor care s-ar fi aflat la manşa avioanelor. Intacte! În documentarul Loose Change' e analizat în special cazul teroristului Satam Al Suqami, de la WTC, căruia, conform raportului oficial, paşaportul i-a ieşit din buzunar, a zburat prin explozie vreo 90 de etaje şi a aterizat la două blocuri distanţă, cu toate paginile la locul lor! Acest fapt incredibil şi improbabil i-a determinat pe realizatorii documentarului să tragă singura concluzie posibilă: că actele de identitate ale aşa-zişilor terorişti au fost plantate'. Mai trebuie spus şi că Satam Al Suqami, un saudit cu acelaşi nume şi aceeaşi înfăţişare cu a teroristului, a fost surprins de camerele de supraveghere ale unui aeroport din Maroc exact la ora atacului…

 

8. Osama bin Laden, scos ţap ispăşitor

Fostul şef Al-Qaeda, Osama bin Laden, acuzat de oficialii americani că ar fi orchestrat teribilele atacuri, a negat iniţial orice responsabilitate sau implicare în atentate. Ulterior, au apărut înregistrări video cu el şi alţi lideri ai reţelei teroriste vorbind despre "succesul lor" de la 11 septembrie, însă… nu era acelaşi bin Laden ca în prima filmare. Semăna, dar nu prea… şi nu era stângaci, cum figura în descrierea de pe site-ul FBI. Există posibilitatea, aşadar, ca aceste înregistrări să fie false.

 

9. Proprietarul clădirilor a lipsit de la WTC

Larry Silverstein, proprietarul clădirilor World Trade Center şi membru în conducerea United Jewish Appeal Federation of Jewish Philanthropers of New York, lua întotdeauna micul dejun pe platforma-panoramă a WTC. În dimineaţa de 11 septembrie 2001 a lipsit din clădire, precizând ulterior că soţia i-a făcut o programare la dermatolog. În plus, cu puţin timp înainte de atentat, Silverstein făcuse o asigurare pentru Turnurile Gemene, iar aceasta acoperea inclusiv atacurile teroriste. El a încasat de la firmele de asigurări mai mult decât investise. Se presupune că Silverstein ar fi permis amplasarea în secret a explozibililor care au provocat prăbuşirea turnurilor.

 

10. Avioanele militare au rămas la sol
Între atacurile de la Turnurile Gemene din New York şi cel de la Pentagon au trecut 40 de minute, dar, în mod inexplicabil, forţele aeriene ale SUA nu au reacţionat în nici un fel, toate avioanele armatei rămânând la sol.

 

11. Vânzări masive la bursă, cu 4 zile înainte
Un fapt ciudat s-a petrecut şi la bursa de pe Wall Street cu 4 zile înaintea atentatelor: s-a aruncat pe piaţă o mare parte din acţiunile United Airlines şi American Airlines – cele două companii ale căror aeronave aveau să fie deturnate. Cum investitorii vând masiv doar când sunt siguri că valoarea acţiunilor urmează să scadă dramatic, se presupune că şefii companiilor au fost avertizaţi de atac.

 

 

SURSĂ: Libertatea.

Edited September 19, 2022 by BIS aka OldNab

[zewTs.]

BA, daca avionul a lovit partea de sus si doar o mica parte a avut de suferit, CUM MORTII MEI SA CADA INTREAGA CLADIRE? Nu are cum. Se poate vedea si pe video. Lasand asta la o parte, cand pilotii nu mai raspundeau, trebuiau mobilizate avioanele de atac. Le dadeau 3-4 avertismente si le prabusea! Mureau aia din avioane, dar nu mureau oamenii simpli din cladiri si nici orasul nu era distrus. In spatele atacului sta, ca de obicei, C.I.A.

 

evreii au fost instiintati? CUIE! In timp ce cei de acasa stau linistiti in timp ce astia ascund totul de noi, ne fura, ne baga pe gat ideile lor, normal ca lumea e dusa dracu. 

 

Cand aud astia de petrol, ar ucide o intreaga natiune numai sa ajunga la el. Americani jegosi! 

[Rhino.]

10 hours ago, Machinegewehr 45 said:

BA, daca avionul a lovit partea de sus si doar o mica parte a avut de suferit, CUM MORTII MEI SA CADA INTREAGA CLADIRE? Nu are cum. Se poate vedea si pe video. Lasand asta la o parte, cand pilotii nu mai raspundeau, trebuiau mobilizate avioanele de atac. Le dadeau 3-4 avertismente si le prabusea! Mureau aia din avioane, dar nu mureau oamenii simpli din cladiri si nici orasul nu era distrus. In spatele atacului sta, ca de obicei, C.I.A.

 

evreii au fost instiintati? CUIE! In timp ce cei de acasa stau linistiti in timp ce astia ascund totul de noi, ne fura, ne baga pe gat ideile lor, normal ca lumea e dusa dracu. 

 

Cand aud astia de petrol, ar ucide o intreaga natiune numai sa ajunga la el. Americani jegosi! 

americani jegosi? eu zic ca ai 13 ani si nici drept de vot nu ai, cumetre.

hai sa-ti spun eu cum sta treaba. Esti cumva inginer sa iti dai cu parerea despre cladire? Esti genu' ala de persoana care vorbeste despre **** despre **** iar el are mare rama in loc de maciuca.

Fii atent, avand in vedere faptu' ca acele persoane din avion nu aveau idee ce au de gand acesti teroristi. Turnu' de control avea confirmarea pilotilor ( ei, fiind sub amenintarea unei arme, probabil). Cei de la turnu' de control nu aveau nicio vina.

Problema este alta. Acei teroristi au ales o ruta normala de zbor. Nimeni nu isi putea da seama despre acea ruta. Toata lumea de la turnu' de control spunea ca este in regula de ruta aceea. Ca se intoarce pe o pista.

Si inca ceva. Inainte sa faci americanii jegosi, eu zic sa le multumesti ca putu a ta este in siguranta. Daca tu nu erai in alianta nord-atlantica probabil erai legat de banca la scoala si invatai rusa.

 

Mor ma cand vad copiii de 15 ani cand isi dau cu parerea despre ce s-a intamplat, dar ei habar nu au. <FACEPALM>

[zewTs.]

51 minutes ago, Doru said:

americani jegosi? eu zic ca ai 13 ani si nici drept de vot nu ai, cumetre.

hai sa-ti spun eu cum sta treaba. Esti cumva inginer sa iti dai cu parerea despre cladire? Esti genu' ala de persoana care vorbeste despre **** despre **** iar el are mare rama in loc de maciuca.

Fii atent, avand in vedere faptu' ca acele persoane din avion nu aveau idee ce au de gand acesti teroristi. Turnu' de control avea confirmarea pilotilor ( ei, fiind sub amenintarea unei arme, probabil). Cei de la turnu' de control nu aveau nicio vina.

Problema este alta. Acei teroristi au ales o ruta normala de zbor. Nimeni nu isi putea da seama despre acea ruta. Toata lumea de la turnu' de control spunea ca este in regula de ruta aceea. Ca se intoarce pe o pista.

Si inca ceva. Inainte sa faci americanii jegosi, eu zic sa le multumesti ca putu a ta este in siguranta. Daca tu nu erai in alianta nord-atlantica probabil erai legat de banca la scoala si invatai rusa.

 

Mor ma cand vad copiii de 15 ani cand isi dau cu parerea despre ce s-a intamplat, dar ei habar nu au. <FACEPALM>

1. Am 17 ani.

2. Sunt din Republica Moldova, deci nici vorba de NATO sau UE.

3. Nu stii tu cate a facut C.I.A.

4. Pilotii au fost omorati din cate stiu eu. Avioanele trebuiau sa intervina. Acele avioane nu trebuiau sa coboare atat de mult.

5. Tu esti prostul aici.

6. Cladirea este imensa. In 1945 un avion s-a izbit de o cladire, dar cladirea nu a cedat. De ce a cedat intreaga cladire? Totul este pus la cale!

7. Cum de evreii au stat acasa?

 

[EduardLFC]

Tot bush a fost vinovat pentru atrocitatea asta, oricine şi oricum ar fii zis, nu deturnezi nişte avioane chiar aşa.

[BIS aka OldNab]

2 hours ago, Doru said:

eu zic ca ai 13 ani si nici drept de vot nu ai, cumetre.

 

2 hours ago, Doru said:

Mor ma cand vad copiii de 15 ani cand isi dau cu parerea despre ce s-a intamplat, dar ei habar nu au.

 

1 hour ago, Machinegewehr 45 said:

Tu esti prostul aici.

Potoliţi-vă amândoi, fiecare are dreptul la propria părere. Data viitoare, avertisment la amândoi direct. Acuma vă iert.

 

5 minutes ago, shocks said:

Tot bush a fost vinovat pentru atrocitatea asta, oricine şi oricum ar fii zis, nu deturnezi nişte avioane chiar aşa.

Asta cred şi eu.

[EduardLFC]

Just now, BIS aka OldNab said:

Asta cred şi eu.

 

Mi-aş fii dorit să iasă la iveală, da bă, s-a întâmplat din cauza lui. Cei mai mulţi americani din câte ştiu eu, asta cred şi ei.

[BIS aka OldNab]

1 minute ago, shocks said:

Cei mai mulţi americani din câte ştiu eu, asta cred şi ei.

Exact. Deja e evident că a fost doar un pretext ca să invadeze Orientul Mijlociu pentru resurse.

 

 

[BIS aka OldNab]

Topic deschis pentru următoarele 72 de ore.

[zewTs.]

E o treaba din interior, nu trebuie sa fii destept ca sa iti dai seama  

[BIS aka OldNab]

Topic deschis pentru următoarele 72 de ore.

[BIS aka OldNab]

Topic deschis pentru următoarele 72 de ore.

[BIS aka OldNab]

Topic deschis pentru următoarele 72 de ore.