--------------------------
Ca să las un feedback despre astfel de hotărâri, eu aș face astfel:
- aș verifica din nou, într-un mod general, să văd dacă există proprietari inactivi, care nu și-au îndeplinit numărul de ore minim;
- aș da proprietățile statului până la fuziune ȘI NU AȘ MAI ORGANIZA LICITAȚII;
Exemplu: dacă eu am CNN de pe RPG1, iar eu sunt inactiv (n-am 20 ore în 2 luni), dar pe RPG2 există jucător ce are același CNN, dar el are orele, bizul meu să fie atribuit statului, iar bizul jucătorului de pe RPG2 să fie păstrat pe RPG1.
-------------------------
După ce se finalizează pasul ăsta, aș continua cu diferite despăgubiri (fie între ambii jucători ce dețin bizul, fie doar pentru jucătorii RPG2-ului).
-- dacă administrația, de exemplu, face o ofertă proprietarului de pe RPG2 pentru Poker, iar jucătorul refuză, să meargă cu oferta pentru jucătorul de pe RPG1, iar dacă cel de pe RPG1 acceptă, cel de pe 2 rămâne cu bizul, iar cel de pe 1, cu banii decontați.
Părerea mea e că sistemul de licitații e un sistem destul de okay, dar nu e rentabil pentru afacerile mici, neproductive.
DIn câte am citit, câștigurile se vor mări, dar eu în continuare sunt sceptic asupra acestui sistem de acțiuni. În continuare pare să fie făcut (și este) pentru afacerile cu producții mari.