Sistem de interdictie automat pentru waruri administrat de liderii gangurilor

[Mastertrap21]

Intrucat in ultimele zile dar si in trecut au aparut tot felul de speculatii cum ca adminii ar favoriza anumiti jucatori in vederea acordarii sau neacordarii sanctiunilor la waruri precum si in interpretarea dovezilor stranse referitoare la folosirea codurilor ne-am gandit ca cel mai corect ar fi ca deciziile sa fie luate direct de catre cei implicati zilnic in waruri si nu de catre admini pentru a nu mai exista niciun fel de dubii la adresa corectitudinii staff-ului.

 

Pentru realizarea acestui lucru va propun un sistem automatizat de interdictie la waruri care fa functiona in felul urmator:

 

Adminii dar si membrii gangurilor prin reprezentatul acestora, liderul, vor strange dovezi legate de corectitudinea jocului anumitor participanti la waruri. Acestea vor fi postate pe site intr-un loc special la sectiunea waruri. Aceste reclamatii pot fi create atat de admini cat si de lideri si vor contine obligatoriu dovezi solide privitoare la folosirea de coduri a unui membru dintr-un gang. Din momentul postarii, gangurile au 5 zile (sau un alt numar de zile stabilit de catre lideri) pentru a interpreta dovezile si a lua o decizie. Acest lucru poate fi facut pe forum, pentru ca aceste discutii sa fie publice iar linkul spre topicul de discutie va fi postat pe site impreuna cu votul. Liderii vor avea la dispozitie doua butoane, un "da" si un "nu" ca raspuns la intrebarea "Doriti ca acest membru sa fie interzis la waruri pe o perioada de o luna (sau un alt interval stabilit de catre lideri)?" precum si un camp text pentru a posta linkul spre topicul in care s-a luat decizia. Daca mai mult de jumatate, in speta minimum 5 din 9 ganguri voteaza prin reprezentantul lor, liderul, ca membrul investigat trebuie interzis la waruri atunci acesta va primi automat la expirarea votului interdictie pe perioada stabilita. Interdictia va consta in faptul ca la inceperea warurilor nu va mai fi trecut intre participanti la war astfel nu va putea participa pe acea perioada la niciun war.

 

Corectitudinea deciziilor ar trebui sa fie data de numarul suficient de mare de ganguri necesare pentru a interzice un membru, precum si de discutiile publice interne din ganguri cu privirea la luarea deciziilor.

 

Voturile vor fi transparente (se va vedea cine si ce a votat), la fel si discutiile de pe forumuri. Daca decideti sa va furati singuri caciula prin favorizarea sau sanctiunarea aiurea a unuia sau mai multe ganguri veti ajunge fix in situatia actuala (care inteleg ca nu va place) daca nu si mai rau iar in cazul descoperirii de catre admini a unei astfel de tactici liderii implicati vor primi sanctiuni drastice (ban).

 

Daca luati decizii aiurea tot voi veti avea de suferit prin organizarea unor waruri de proasta calitate. Deciziile va vor apartine, soarta warurilor va fi in mainile voastre.

 

Aveti timp pana Joi 28 August 2014 sa va ganditi si sa raspundeti acestui poll. Preferabil ar fi sa raspunda doar membrii de ganguri iar parerile pot fi argumentate in comentarii (in cazul in care nu porniti vreun scandal).

Edited August 24, 2014 by Mastertrap21
Adaugat closing time la poll

[South Alright]

Pro, Very nice idea, this will help alot leaders and admins.

[iLIVE]

Este o idee buna , felicitari mastertrap dar nu am inteles o parte , cine inafara de leaderi voteaza interdictia ? adica perioada

[RW Nick]

Da, eu sunt de acord cu aceasta idee si consider ca este foarte benefica pentru server.

Cu ajutorul acestui sistem, asa cum ai spus si tu, vor disparea dubiile legate de deciziile pe care membrii din Staff le aplica si chiar daca acestia au vreo influenta asupra war-urilor, cu sistemul care va fi implementat totul va fi interpretat corect pentru toti jucatorii, fara a mai exista discutii pe baza deciziilor luate de un anumit sau anumiti admini.

 

Toata lumea va fi multumita!

[RW SweeT]

Da, foarte buna ideea.

[Eric.]

Este o idee foarte buna, toti se plang la adresa adminilor ca le da uninvite. E mai bine asa

[Mastertrap21]

@, perioada se decide dinainte si va fi fixa, se va putea modifica doar de comun acord intre lideri, totusi cred ca o luna e suficient pentru ca jucatorul sa isi bage mintile in cap daca mai vrea la waruri vreodata.

[Dragos FTW]

Sunt si eu de acord, dar ce o sa facem? de exemplu o mafie pe rpg2 a avut 3 orase, acum toata echipa aia ne-am unit in alta mafie... si incercam sa luam dinou 3 orase, daca lideri pun la misto ca avem coade? si toti voteaza da pentru a scapa de noi?

[Socker]

E o Decizie cat se poate de corecta , si mai ales partea cu ban pentru favorizare si e cel mai corect ca leaderi care sunt implicati direct la war pot decide

[G T X]

Foarte buna decizia

[Rasta Sarmalutza]

Sunt si eu de acord, dar ce o sa facem? de exemplu o mafie pe rpg2 a avut 3 orase, acum toata echipa aia ne-am unit in alta mafie... si incercam sa luam dinou 3 orase, daca lideri pun la misto ca avem coade? si toti voteaza da pentru a scapa de noi?

Banuiesc ca se va ajunge la asta:

"Daca decideti sa va furati singuri caciula prin favorizarea sau sanctiunarea aiurea a unuia sau mai multe ganguri veti ajunge fix in situatia actuala (care inteleg ca nu va place) daca nu si mai rau iar in cazul descoperirii de catre admini a unei astfel de tactici liderii implicati vor primi sanctiuni drastice (ban)."

 

Presupun ca acest sistem nu se va aplica la dovezile irefutabile, gen /testaim, distanta la care dai damage si asa mai departe.

Edited August 24, 2014 by NUSUNTRASTA

[wicKKed]

O idee foarte bună, dar voi acum o să stați să dați doar sentințele. Ce vă pasă vouă ca un puță spune ca nu sancționați? Eu cred că trebuie doar să vă făceți treaba, oricum, felicitări.

[Campionul08]

PRO!

[enndless STEROID]

E destul de greu sa faca toate gangurile asta stress pentru lideri etc etc.. Nu sunt de acord

[XannyS.]

Nu imi place decizia deoarece pana la urma adminii sunt admini ca sa se ocupe de codati si restul.

Ati spus dovezi solide. De unde putem aduce noi dovezi solide? Avem cumva /recon, damage info sau kill log? Putem noi controla in PC? Nu.

Eu consider ca sistemul actual este unul acceptabil iar fiecare membru al staff-ului in functie de repartizarea lui catre una din cele 3 functii, ar trebui sa se ocupe strict de treaba lui, aici ma refer la admini, helperi si leaderi.

Daca celorlalti membri ai comunitatii le place ideea, sfatul meu este sa actionati pe principiul "Mutlimea castiga" si sa puneti in aplicare ce v-ati propus, eu doar v-am notificat ca aceste lucruri au si ele oarecare slabiciuni si dezavantaje.

 

Cum ar fi, un player este foarte bun la war iar ceilalti lideri ar vrea sa scape de el, excluzand pe liderul factiunii din care face parte. Sa zicem, ca liderul gangului X ii face reclamatie lui Zetulescu pentru coduri la war, si pune dovada " Zetulescu killed you with Deagle from 5.4 m", si il acuza de aim. Daca ceilalti 8 lideri ar vrea sa scape de el, pot vota printr-un da, si ar fi 8 vs 1. Zetulescu ar trebui sa primeasca interdictie? Pana la urma tot adminii sunt cei mai corecti si cei mai in masura in luarea unei astfel de decizii.

O zi buna!

Edited August 24, 2014 by B4L CosMiN777

[asddd]

Cea mai buna idee de ceva timp si pana acum.. felicitari pentur idee master sau cine a avut-o. (PRO).

[Nikola Jokic]

Pro, Very nice idea, this will help alot leaders and admins.

 

[Nicuu]

Am votat da, dar o sa fie mare scandal mai ales unii lideri care au jucatori codati sau unii chiar dau bine cum e Alexander.Capone si il filmeaza un amarat si ii face reclamatie. Normal ca liderii din acel oras vor sa scape de el si poate si altii si asa o sa se ajunga sa se dea interdictii si aiurea. Dar na.. o-m trai si o-m vedea.

 

 

Tot mai bine era cu adminii sa ii baneze.

Edited August 24, 2014 by ZEW Nicuu

[F4L Asqwe]

@,Deci tu preferi stresul de la war cand vine un baiat talentat face timp de 3 luni + 40 pe fiecare war si nu ia ban?

[RaduTN]

O idee buna.

 

 

*sper sa bagati casele si biz-urile si in VW, este prea mare bataie pentru niste inimioare..

[Skipper]

Foarte bună această idee, o să ajute atât liderii cât şi membrii care se plâng de anumiţi jucători că joacă cu acele "coduri interzise", categoric PRO.

[South Edward NissaN]

Pro insa o sa se ajunga sa primeasca interzis la warruri uni playeri care dau chiar bine ( fara coduri ) iar cei cu coduri o sa faca un + acolo si gata.

 

o sa iasa scandal mare o sa vedeti.

 

[Taxi Driver Essex]

Pro,o idee foarte buna

[Mastertrap21]

@, adminii isi vor face treaba ca si pana acum in ce priveste strangerea dovezilor, tocmai pentru ca au instrumentele necesare strangerii acestui tip de dovezi.

[Sebi VALOAR3]

Pro