[DISCUSS HISTORY] - Al Doilea Război Mondial

[BIS aka OldNab]

12 hours ago, Wolfgang said:

Îți zic doar că sunt mai multe șanse ca banii mei să meargă în buzunarele unor fasciști, decât a unor evrei

 

Eşti foarte credul  informează-te, e simplu să cauţi pe Google numele unei bănci şi Rothschild, gen: "Barclays Rothschild". Să-mi spui şi mie ce bănci sunt deţinute de "fascişti", chiar te rog.

 

12 hours ago, Wolfgang said:

Spania a fost fascistă, deci practic majoritatea diputațiilor și a bancherilor sunt formați în regimul fascist.

 

Spania a fost fascistă acum 42 de ani

 

12 hours ago, Wolfgang said:

Mașină folosită la Auscwitchz pentru a strica oase - 1944.

 

 poză luată, după cum se pretinde, de la lagărul de concentrare Janowska, care nu e considerat a fi "lagăr de exterminare". Nu are treabă cu Auschwitz, nu există o legătură clară cu Janowska şi sub nicio formă nu era folosit pentru a zdrobi oasele.

 

Totuşi, cum rămâne cu calculul matematic? Poţi demonstra matematic cele 13-14.000.000 de morţi?

[Joe Bananas]

13 hours ago, BIS aka OldNab said:

Eşti foarte credul  informează-te, e simplu să cauţi pe Google numele unei bănci şi Rothschild, gen: "Barclays Rothschild".

Abanca n-are treabă cu Rothschild. 

13 hours ago, BIS aka OldNab said:

Spania a fost fascistă acum 42 de ani

Partido Popular în frunte cu președintele Mariano Rajoy are origini fasciste și majoritatea diputațiilor din partidul dat au fost în guvernul lui Francisco Franco. Fndatorul PP, Manuel Fraga, a fost ministru în perioada dictaturei franquiste.

 

13 hours ago, BIS aka OldNab said:

Să-mi spui şi mie ce bănci sunt deţinute de "fascişti", chiar te rog.

Chiar Banca Națională a Spaniei a fost dată în judecată în 2016 pentru că aveau simbologii franquiste. (1) 

[Joe Bananas]

13 hours ago, BIS aka OldNab said:

poză luată, după cum se pretinde, de la lagărul de concentrare Janowska, care nu e considerat a fi "lagăr de exterminare". Nu are treabă cu Auschwitz, nu există o legătură clară cu Janowska şi sub nicio formă nu era folosit pentru a zdrobi oasele.

Indiferent la ce lagăr s-a folosit, răspunde la întrebarea ta: Nu toate oasele au fost arse, majoritatea au fost zdrobite și făcute pulbere iar apoi erau aruncate în râu. 

O mașină de tipul se află la Muzeul celui de al 2-lea RM din Kiev, poți merge singur și să te convingi că e o mașină pentru a strica oase. Germanii n-au reușit să strice mașinile, din acest motiv mașina de la Janowska a fost găsită de sovietici.

Și ce treabă are dacă a fost sau nu un lagăr de exterminare? Vrei să-mi zici că nu mureau persoane și în lagărele de muncă de la radiație solară, foamete și alte maladii?  

 

Sonderkommando 1005

A fost un grup special, ce și-a început activitatea în mai 1942 în timpul celui de-al doilea război mondial, scopul lor era să ascundă orice dovadă ce ar relaționa pe Germania nazistă cu holocaustul în Polonia ocupată. Operațiunea, strict confidențială ce a avut loc în perioada aniilor 1942-1944, a folosit prizonierii pentru a exhuma morminte în masă și pentru a arde cadavrele. Aceste grupuri au fost numite oficial Leichenkommandos ("unități de cadavre") și au făcut parte din Sonderkommando 1005; deținuții au fost adesea pusi în lanțuri pentru a preveni evadări. În mai 1943 operațiunea s-a mutat în teritoriile ocupate din Europa de Est pentru a distruge dovezile soluției finale. Sonderaktion 1005 a fost folosit pentru a ascunde dovezile masacrelor comise de SS-Einsatzgruppen, care au masacrat milioane de oameni, inclusiv 1,3 milioane de evrei, potrivit istoricului Raul Hillberg, precum și a romilor și a civililor locali din Europa de Est. Acțiunea a fost supravegheată de echipele selectate de la Sicherheitsdienst și Ordnungspolizei.

 

13 hours ago, BIS aka OldNab said:

Totuşi, cum rămâne cu calculul matematic? Poţi demonstra matematic cele 13-14.000.000 de morţi?

Luând în considerare că odată ce oasele sunt arse pierd unele elemente chimice și lichide care le face mai rezistente, deci devin mai fragile. Cunoscând că erau în total 40.000 de lagăre naziste, fie de exterminare sau de muncă, tot mureau evrei fie de la foamete, exces de muncă, radiație solară și diverse boli și prezentând sursa dată:

”The machine with the above-mentioned dimensions has an approximate capacity of 3 cubic meters of small burned bones. The cremation of an adult person produces between 1.5 and 2 kg of cremated bones”

”Mașina menționată mai sus are o capacitate aproximativă de 3 metri cubi de oase mici arse. Crematul unei persoane adulte produce între 1.5 și 2 kg de oase incinerate”

putem trece la matematică:

1. 40,000 - lagăre, cele mai importante: Auscwtichz, echipat cu 3 crematorii, iar Majdanek, Treblinka și Jasenovac - echipate cu minim 1 crematoriu. În restul lagărelor 39.996 să presupunem că s-a realizat minim 1 rug unde au fost arse cadavre tot cu oase. Deci, în total avem 6 crematorii, 39.996 ruguri și aproximativ 50 mașini de stricat oase.
2. 1.5 - 2 Kg - oasele unui om.
3. 3metri cubi = 2,406.53 kilograms - cantitatea care încăpea într-o tură (20 - 30min) în mașina de stricat oase.
4. 13,5M - victime.
5. 2 ore - timp în care este ars un cadavru complet,
6. 3 ani = 1095.7266 zile = 26,297.4384 ore = 1,578,082.980 minute - soluția finală.
7. 20 - 30min. durata unei ture a mașinei pentru a strica 2,500 kg oase.

Mașina de stricat oase - 13.500.000 persoane 

13,500,000 om x 1.75 om/kg(media punctului 2)=23,625,000 kg de oase.

23,625,000 kg / 1095.7266 zile (punctul 6) = 21,561.03 kg de oase pe zi.

1 zi = 1440min; 1440min/25min(punctul 7) = 57.6 ture x 2,500 = 144,000 kg (cant. de oase pe zi ce putea fi stricate) x 1,095 zile = 157,680,000 Kg/23,625,000Kg = 6.67. Răs: Doar prin intermediul mașinei de stricat, dacă aceasta activa non-stop, puteau fi stricate 144,000kg de oase pe zi, 6.67 ori mai multe oase decât era nevoie, timp de 3 ani. Deci, simplificând 24 de ore cu 6.67, zilnic în 4 ore timp de 3 ani, doar o singură mașină putea strica oasele celor 13.500.000 persoane.

 

Crematorii - 13.500.000 persoane.

13.500.000(4) x 1.75 (2)=23,625,000 kg de oase.

23,625,000/40,002(1)=590 kg (media cantității de oase arse în fiecare lagăr)

590x2(5)=1,180 ore pentru a fi arse 590Kg de oase.

1,180 ore în zile: 49.16 zile.

3 ani = 1095 zile.

Rezultat: În 49.16 zile, dacă se lucra non-stop, oasele a 13.500.000 persoane puteau fi arse. Deci 3 ani e mai mult ca suficient.

 

 

 

 

 

 

 

[BIS aka OldNab]

2 hours ago, Wolfgang said:

Abanca n-are treabă cu Rothschild. 

 

Sunt excepţii, Abanca e una.

 

2 hours ago, Wolfgang said:

Partido Popular în frunte cu președintele Mariano Rajoy are origini fasciste și majoritatea diputațiilor din partidul dat au fost în guvernul lui Francisco Franco. Fndatorul PP, Manuel Fraga, a fost ministru în perioada dictaturei franquiste.

 

Are origini fasciste cum are şi PSD-ul origini comuniste. Ce treabă are PP cu bancherii?

 

3 hours ago, Wolfgang said:

Chiar Banca Națională a Spaniei a fost dată în judecată în 2016 pentru că aveau simbologii franquiste

 

Banca Naţională a Spaniei este deţinută de Rothschild.

 

37 minutes ago, Wolfgang said:

Nu toate oasele au fost arse, majoritatea au fost zdrobite și făcute pulbere iar apoi erau aruncate în râu.

 

Cum dovedeşti asta?

 

38 minutes ago, Wolfgang said:

Și ce treabă are dacă a fost sau nu un lagăr de exterminare?

 

Păi are treabă, că nu poţi dovedi că asemenea "maşinării de zdrobit oase" erau prezente în "lagărele de exterminare". Nici măcar tu nu ştiai de unde se zice c-ar fi poza asta, se vede cât de pregătit eşti în această discuţie.

 

38 minutes ago, Wolfgang said:

Cunoscând că erau în total 40.000 de lagăre naziste

 

Câte?!  mă amuzi.

 

Nu ştiu ce calcule ai făcut tu acolo, eu te întreb de calculul matematic pentru arderea unui cadavru, care durează minim 2 ore acum. Erau 10 "lagăre de exterminare".

 

13.000.000 cadavre x 2 ore = 26.000.000 ore. Împărţit la 24, vine 1.083.333 zile. Împărţit la 365 zile, vine 2.968 de ani. Împărţit la 10 lagăre de exterminare, vine 296 de ani. Să zicem că aveau 10 crematorii fiecare (aberant, doar de dragul discuţiei), tot ar însemna 29 de ani. Doar dacă ar fi avut 100 de crematorii fiecare lagăr de exterminare am putea vorbi de "holocaust" aşa cum este el prezentat.

 

Îţi amintesc că acele crematorii mai trebuie şi curăţate, nu lucrează 24/24. Nici ofiţerii SS nu lucrau 24/24, că nu erau roboţi. În 1944-45 (regimul a picat în aprilie 1945, deci timpul efectiv ar fi de doi ani jumătate) nemţii pierdeau războiul şi se retrăgeau. Crezi tu că umpleau lagărele cu personal când ei pierdeau războiul?

 

O altă problemă: de unde aveau nemţii resurse să ardă la foc continuu 24/24 13.000.000 de cadavre? Realizezi câtă energie ar fi fost consumată?

 

Altă problemă: tu realizezi ce înseamnă 13.000.000 de oameni? Însemană populaţia Serbiei şi Bulgariei din prezent, combinată. Chiar crezi c-ar fi avut nemţii sub control 13.000.000 de oameni, şi, mai mult, să-i şi gazeze şi ardă? aşa credul eşti?

 

Altă problemă: populaţia evreiască în Europa anului 1933 era de 9.5 milioane. 6 milioane au fost gazaţi, 3.5 milioane au supravieţuit. Practic, nemţii ar fi trebuit să aibă sub control FIECARE evreu din întreaga Europă. Cum poţi crede asta?! 2.5 milioane de evrei erau numai în URSS, iar, din câte ştiu eu, nemţii n-au ocupat URSS-ul. E aberant.

[Joe Bananas]

2 hours ago, BIS aka OldNab said:

Are origini fasciste cum are şi PSD-ul origini comuniste. Ce treabă are PP cu bancherii?

Cazul Gürtel e o investigație inițiată în anul 2007 de Procuratura Anticorupție spaniolă unde s-a constat că PP face spălare de bani în băncile spaniole. Au fost arestați unii diputați, cel mai recunoscut e Luis Barcenas, tezorierul partidului. Deci odată ce unele bănci sunt complice acestei spalare de bani, deducem o strânsă legătură a PP și a băncilor spaniole.

Totuși cred că ne-am abătut de la temă, deci zic să încheiem acest punct.

 

2 hours ago, BIS aka OldNab said:

Cum dovedeşti asta?

Mărturisiri a oamenilor ce au format parte din Sonderkommando, spusele istoriciilor și mașina întâlnită în muzee, spre exemplu în Kiev.

 

2 hours ago, BIS aka OldNab said:

Păi are treabă, că nu poţi dovedi că asemenea "maşinării de zdrobit oase" erau prezente în "lagărele de exterminare". Nici măcar tu nu ştiai de unde se zice c-ar fi poza asta, se vede cât de pregătit eşti în această discuţie.

E o mașină mobilă, n-are nevoie de condiții speciale pentru a fi instalată, deci azi poate fi la un lagăr și mâine la altul. În poza dată, mașina a fost găsită de sovietici în lagărul de la Janowska.

Mărturisiri a oamenilor ce au format parte din Sonderkommando, spusele istoricilor și mașina întâlnită în muzee, spre exemplu în Kiev.

 

2 hours ago, BIS aka OldNab said:

Nu ştiu ce calcule ai făcut tu acolo, eu te întreb de calculul matematic pentru arderea unui cadavru, care durează minim 2 ore acum. Erau 10 "lagăre de exterminare"

Nu vorbim despre lagăre de exterminare, vorbim despre oase arse. Nu e nevoie să te afli într-un lagăr de exterminare pentru a arde un rug lângă o pădure și să arunci niște oase.

 

2 hours ago, BIS aka OldNab said:

O altă problemă: de unde aveau nemţii resurse să ardă la foc continuu 24/24 13.000.000 de cadavre? Realizezi câtă energie ar fi fost consumată?

Lagărele erau construite în locuri izolate de societate, deci deduci că majoritatea erau înconjurate de natură - crengi, copaci, frunzi.

 

2 hours ago, BIS aka OldNab said:

Altă problemă: tu realizezi ce înseamnă 13.000.000 de oameni? Însemană populaţia Serbiei şi Bulgariei din prezent, combinată. Chiar crezi c-ar fi avut nemţii sub control 13.000.000 de oameni, şi, mai mult, să-i şi gazeze şi ardă?

În total, în al 2-lea Război Mondial au murit în jur de 83M de oameni, deci nu văd care-i problema în 13.000.000, 15% din totalul morților.

 

2 hours ago, BIS aka OldNab said:

2.5 milioane de evrei erau numai în URSS, iar, din câte ştiu eu, nemţii n-au ocupat URSS-ul. E aberant.

Erau lagăre în Basarabia, Ucraina și în alte zone din URSS-ul din Vest ce se afla sub oupația nazită. Cunoaștem că 80% din populația URSS se află în Europa de Est, zonele din Siberia practic sunt nepopulate.

[BIS aka OldNab]

22 minutes ago, Wolfgang said:

Mărturisiri a oamenilor ce au format parte din Sonderkommando, spusele istoriciilor și mașina întâlnită în muzee, spre exemplu în Kiev.

 

Mărturiile nu sunt dovezi. Spusele nu sunt dovezi. Maşina întâlnită, dacă nu se certifică prezenţa ei într-un "lagăr de exterminare" naţional-socialist, degeaba e în muzeu.

 

23 minutes ago, Wolfgang said:

Nu vorbim despre lagăre de exterminare, vorbim despre oase arse. Nu e nevoie să te afli într-un lagăr de exterminare pentru a arde un rug lângă o pădure și să arunci niște oase.

 

Doar "lagărele de exterminare" erau folosite pentru "exterminare". E conspiraţia ta care spune asta

 

24 minutes ago, Wolfgang said:

Lagărele erau construite în locuri izolate de societate, deci deduci că majoritatea erau înconjurate de natură - crengi, copaci, frunzi.

 

Şi ce treabă are asta cu sutele de mii de hectare de pădure necesare pentru a alimenta crematoriile?

 

24 minutes ago, Wolfgang said:

În total, în al 2-lea Război Mondial au murit în jur de 83M de oameni, deci nu văd care-i problema în 13.000.000, 15% din totalul morților.

 

Una e să mori în război, cu cadavrele îngropate (deci poţi dovedi că acele cadavre sunt reale), alta e să plăsmuieşti o conspiraţie care nu poate fi dovedită.

 

Din nou, nu mi-ai răspuns la întrebare: cum au putut controla nemţii, în 2 ani jumate, 13.000.000 de oameni, având aproape întreaga populaţie bărbătească pe front?

 

26 minutes ago, Wolfgang said:

Erau lagăre în Basarabia

 

Basarabia era a României. Încurci borcanele.

 

27 minutes ago, Wolfgang said:

Ucraina

 

În Ucraina erau 1.600.000. Ce facem cu restul de 900.000?

 

2 hours ago, BIS aka OldNab said:

13.000.000 cadavre x 2 ore = 26.000.000 ore. Împărţit la 24, vine 1.083.333 zile. Împărţit la 365 zile, vine 2.968 de ani. Împărţit la 10 lagăre de exterminare, vine 296 de ani. Să zicem că aveau 10 crematorii fiecare (aberant, doar de dragul discuţiei), tot ar însemna 29 de ani. Doar dacă ar fi avut 100 de crematorii fiecare lagăr de exterminare am putea vorbi de "holocaust" aşa cum este el prezentat.

 

Tot nu mi-ai combătut argumentul matematic.

 

2 hours ago, BIS aka OldNab said:

Îţi amintesc că acele crematorii mai trebuie şi curăţate, nu lucrează 24/24. Nici ofiţerii SS nu lucrau 24/24, că nu erau roboţi. În 1944-45 (regimul a picat în aprilie 1945, deci timpul efectiv ar fi de doi ani jumătate) nemţii pierdeau războiul şi se retrăgeau. Crezi tu că umpleau lagărele cu personal când ei pierdeau războiul?

 

Lipsă de răspuns şi aici.

[Joe Bananas]

3 hours ago, BIS aka OldNab said:

Basarabia era a României. Încurci borcanele.

Deci, nu lagăre. Reformulez, pe teritoriul Basarabiei au avut loc 3 masacre în masă, iar în Chișinău era un ghetou unde erau fusilați evrei.

3 hours ago, BIS aka OldNab said:

Mărturiile nu sunt dovezi. Spusele nu sunt dovezi. Maşina întâlnită, dacă nu se certifică prezenţa ei într-un "lagăr de exterminare" naţional-socialist, degeaba e în muzeu

Faptul că au găsit-o sovieticii în lagărul de la Janowska și au fotografiat-o e dovadă suficientă - dovadă vizuală.

 

3 hours ago, BIS aka OldNab said:

Lipsă de răspuns şi aici.

Răspunsul îl găseai mai în sus dacă citeai macăr ceva. Dar văd că citești doar în fugă și chiar dacă ceva e drept, fiind de minte inchisă, refuzi argumentul și sari cu întrebare peste întrebare, nu pentru a afla adevărul ci pentru a găsi orice greșeală minimă și de a contraargumenta tot holocaustul datorită unui detaliu insignificant  Sonderkommando era formate de prizonieri, repet a 2-a oară deja.

7 hours ago, Wolfgang said:

a folosit prizonierii pentru a exhuma morminte în masă și pentru a arde cadavrele

 

3 hours ago, BIS aka OldNab said:

Din nou, nu mi-ai răspuns la întrebare: cum au putut controla nemţii, în 2 ani jumate, 13.000.000 de oameni, având aproape întreaga populaţie bărbătească pe front?

Cum e posibil că 40 de polițiști să controleze un penitenciar unde sunt închise 2000 persoane? Simplu, sunt înarmați în timp de prizonierii sunt dezarmați, sunt despărțiți de garduri și sârme ghimpate. Luând în considerare că majoritatea personalului era format din Sonderkommand - tot prizonieri evrei - ce aveau diferite obligații: de a spăla crematorii, de a înlatura cadavre, adică toată munca murdară.

P.S. Nu e nevoie de mult personal pentru a menține sub control un număr de evrei lipsiți de puteri și fără speranță știind că moartea îi așteaptă.

 

3 hours ago, BIS aka OldNab said:

Tot nu mi-ai combătut argumentul matematic

Ți l-am combatut înainte, dar ești închis de minte, cum tu poți face un foc în grădină și n-ai nevoie de un lagăr de concentrare, așa au făcut-o și naziștii chiar în lagărele de muncă - teren deschis, ruguri și cadavre aruncate.

 

3 hours ago, BIS aka OldNab said:

Una e să mori în război, cu cadavrele îngropate (deci poţi dovedi că acele cadavre sunt reale), alta e să plăsmuieşti o conspiraţie care nu poate fi dovedită.

Dacă o să ai de gând să citești ceva despre drept - procese - vreodată, sau minimul macăr, să privești ceva procese online, o să vezi că mărturisirile sunt la fel de valide ca orice altă dovadă dacă îndeplinesc anumite criterii, spre exemplu este chemat la mărturisit Heinrich Himmler, cel mai mare rang a SS-ului, unul dintre cele mai puternice persoane din Germania nazistă și una dintre persoanele ce a stat în fruntea Holocaustului. Dacă mărturisirile lui coincid cu alte dovezi și se formează un lanț logic între acestea, atunci spusele lui pot fi folosite ca dovadă.

 

3 hours ago, BIS aka OldNab said:

Doar "lagărele de exterminare" erau folosite pentru "exterminare". E conspiraţia ta care spune asta

”Conspirația” mea zice și că mureau persoane inclusiv în lagăre de muncă și în trenuri datorită condițiilor nefavorabile.

Lagăre de exterminare - lagărele destinate exclusiv pentru a lichida dușmanii statului.

Lagăre de muncă - lagăre destinate pentru a-i pune pe dușmanii statului să muncească, ÎNSĂ în niciun punct nu se menționează că aceste lagăre au responsabilitatea de le asigura condiții favorabile prizonieriilor. Deci, și în aceste lagăre aveau loc decese, doar că nu la așa nivel precum în cele de exterminare.

 

 

3 hours ago, BIS aka OldNab said:

Şi ce treabă are asta cu sutele de mii de hectare de pădure necesare pentru a alimenta crematoriile?

Resurse pentru a face un foc: crengi, frunze, copaci. Energia e dată de natură.

[BIS aka OldNab]

15 minutes ago, Wolfgang said:

pe teritoriul Basarabiei au avut loc 3 masacre în masă, iar în Chișinău era un ghetou unde erau fusilați evrei.

 

Care ar fi alea 3 masacre în masă? Şi ce treabă au cu naţional-socialiştii? Din câte ştiu eu, România nu era stat marionetă, aveam un conducător numit Ion Victor Antonescu.

 

16 minutes ago, Wolfgang said:

Faptul că au găsit-o sovieticii în lagărul de la Janowska și au fotografiat-o e dovadă suficientă - dovadă vizuală.

 

Te-ai gândit vreodată că sovieticii au adus-o acolo ei înşişi?

 

17 minutes ago, Wolfgang said:

7 hours ago, Wolfgang said:

a folosit prizonierii pentru a exhuma morminte în masă și pentru a arde cadavrele

 

 

Da, cadavrele răpuse de boală şi foame, nu de gaz.

 

20 minutes ago, Wolfgang said:

Nu e nevoie de mult personal pentru a menține sub control un număr de evrei lipsiți de puteri și fără speranță știind că moartea îi așteaptă.

 

Mă refeream la cum au putut găsi, aduna, transporta, gaza şi arde 13.000.000 de oameni fără vreo dovadă înainte de 1945 care să susţină teoria "exterminării".

 

Dacă tot mi-ai oferit oportunitatea, te întreb şi eu: de ce nu au încercat, dacă tot ştiau că îi aşteaptă moartea, să se răscoale cu toţii împotriva SS-ului? Până la urmă erau mii de deţinuţi împotriva a câteva zeci de ofiţeri.

 

Din nou contrazici conspiraţia evreiască, care spune că evreii nu ştiau că vor fi gazaţi.

 

23 minutes ago, Wolfgang said:

cum tu poți face un foc în grădină și n-ai nevoie de un lagăr de concentrare, așa au făcut-o și naziștii chiar în lagărele de muncă - teren deschis, ruguri și cadavre aruncate

 

Dovezi?  asta chiar e nouă. Nici măcar evreii nu susţin că ar fi fost exterminate persoane în afara celor 10 lagăre, tu eşti mai catolic decât papa.

 

Eu te-am rugat să combaţi matematic calculul următor:

 

4 hours ago, BIS aka OldNab said:

13.000.000 cadavre x 2 ore = 26.000.000 ore. Împărţit la 24, vine 1.083.333 zile. Împărţit la 365 zile, vine 2.968 de ani. Împărţit la 10 lagăre de exterminare, vine 296 de ani. Să zicem că aveau 10 crematorii fiecare (aberant, doar de dragul discuţiei), tot ar însemna 29 de ani. Doar dacă ar fi avut 100 de crematorii fiecare lagăr de exterminare am putea vorbi de "holocaust" aşa cum este el prezentat.

 

Încă aştept.

 

25 minutes ago, Wolfgang said:

spre exemplu este chemat la mărturisit Heinrich Himmler, cel mai mare rang a SS-ului, unul dintre cele mai puternice persoane din Germania nazistă și una dintre persoanele ce a stat în fruntea Holocaustului. Dacă mărturisirile lui coincid cu alte dovezi și se formează un lanț logic între acestea, atunci spusele lui pot fi folosite ca dovadă.

 

Mărturiile unor oameni ameninţaţi cu moartea şi bătuţi pentru a da declaraţii prefabricate nu reprezintă o dovadă pentru mine, scuze, cum dovadă nu sunt nici mărturiile evreilor.

 

26 minutes ago, Wolfgang said:

Lagăre de muncă - lagăre destinate pentru a-i pune pe dușmanii statului să muncească, ÎNSĂ în niciun punct nu se menționează că aceste lagăre au responsabilitatea de le asigura condiții favorabile prizonieriilor. Deci, și în aceste lagăre aveau loc decese, doar că nu la așa nivel precum în cele de exterminare.

 

Toate "lagărele de exterminare" erau, de fapt, lagăre de muncă, în care se întâmpla exact ce spui tu mai sus. Sunt de acord că un număr (mult mai mic, ce-i drept) de prizonieri au murit din cauza foametei şi a bolii, asta nu înseamnă că naţional-socialiştii au urmărit exterminarea lor.

 

27 minutes ago, Wolfgang said:

Resurse pentru a face un foc: crengi, frunze, copaci. Energia e dată de natură.

 

Nu cunosc să existe dovezi care să certifice defrişări în masă pe teritoriile stăpânite de naţional-socialişti sau colaboratorii lor.

[AMLuatBan]

11 hours ago, Wolfgang said:

Deci, nu lagăre. Reformulez, pe teritoriul Basarabiei au avut loc 3 masacre în masă, iar în Chișinău era un ghetou unde erau fusilați evrei.

Faptul că au găsit-o sovieticii în lagărul de la Janowska și au fotografiat-o e dovadă suficientă - dovadă vizuală.

 

Răspunsul îl găseai mai în sus dacă citeai macăr ceva. Dar văd că citești doar în fugă și chiar dacă ceva e drept, fiind de minte inchisă, refuzi argumentul și sari cu întrebare peste întrebare, nu pentru a afla adevărul ci pentru a găsi orice greșeală minimă și de a contraargumenta tot holocaustul datorită unui detaliu insignificant  Sonderkommando era formate de prizonieri, repet a 2-a oară deja.

 

Cum e posibil că 40 de polițiști să controleze un penitenciar unde sunt închise 2000 persoane? Simplu, sunt înarmați în timp de prizonierii sunt dezarmați, sunt despărțiți de garduri și sârme ghimpate. Luând în considerare că majoritatea personalului era format din Sonderkommand - tot prizonieri evrei - ce aveau diferite obligații: de a spăla crematorii, de a înlatura cadavre, adică toată munca murdară.

P.S. Nu e nevoie de mult personal pentru a menține sub control un număr de evrei lipsiți de puteri și fără speranță știind că moartea îi așteaptă.

 

Ți l-am combatut înainte, dar ești închis de minte, cum tu poți face un foc în grădină și n-ai nevoie de un lagăr de concentrare, așa au făcut-o și naziștii chiar în lagărele de muncă - teren deschis, ruguri și cadavre aruncate.

 

Dacă o să ai de gând să citești ceva despre drept - procese - vreodată, sau minimul macăr, să privești ceva procese online, o să vezi că mărturisirile sunt la fel de valide ca orice altă dovadă dacă îndeplinesc anumite criterii, spre exemplu este chemat la mărturisit Heinrich Himmler, cel mai mare rang a SS-ului, unul dintre cele mai puternice persoane din Germania nazistă și una dintre persoanele ce a stat în fruntea Holocaustului. Dacă mărturisirile lui coincid cu alte dovezi și se formează un lanț logic între acestea, atunci spusele lui pot fi folosite ca dovadă.

 

”Conspirația” mea zice și că mureau persoane inclusiv în lagăre de muncă și în trenuri datorită condițiilor nefavorabile.

Lagăre de exterminare - lagărele destinate exclusiv pentru a lichida dușmanii statului.

Lagăre de muncă - lagăre destinate pentru a-i pune pe dușmanii statului să muncească, ÎNSĂ în niciun punct nu se menționează că aceste lagăre au responsabilitatea de le asigura condiții favorabile prizonieriilor. Deci, și în aceste lagăre aveau loc decese, doar că nu la așa nivel precum în cele de exterminare.

 

 

Resurse pentru a face un foc: crengi, frunze, copaci. Energia e dată de natură.

Tu esti un spalat pe creier! Prefer sa locuiesc intr-un stat national-socialist, decat intr-un stat comunist, unde pot fi impuscat fara motiv! Nu incerca sa ascunzi adevarul. Evreii au fost, sunt si vor ramane gunoiul societatii, impreuna cu tiganii si musulmanii! Mars si baga propaganda ta comunista altor oameni care gandesc ca tine.

[Joe Bananas]

12 hours ago, BIS aka OldNab said:

Dovezi?

”Funeral pyres were used by the Nazis to cremate the bodies of 1,500,000+ prisoners in Belzec, Sobibor and Treblinka extermination camps, as opposed to the crematoria used in other camps.” (1) 

”Rugurile au fost folosite de naziști pentru a incina corpurile a 1.500.000 de deținuți în lagărele din Belzec, Sobibor și Treblinka, spre deosebire de crematoriile folosite în alte tabere.”

 

”A small number of Jewish men who were not killed immediately upon arrival became its Jewish slave-labour units called Sonderkommandos, forced to bury the victims' bodies in mass graves. These bodies were exhumed in 1943 and cremated on large open-air pyres along with the bodies of new victims” (2)

”Un număr mic de evrei, care nu erau uciși după sosire, au devenit unitățile evreiești de muncă numiți Sonderkommandos, forțate să îngroape corpurile victimelor în morminte. Aceste corpuri au fost exhumate în 1943 și au fost incinerate pe ruguri în aer liber, împreună cu trupurile noilor victime”.

 

”The Germans meanwhile took a party to a nearby Jewish cemetery whence marble headstones were brought to Babii Yar [sic] to form the foundation of a huge funeral pyre. Atop the stones were piled a layer of wood and then a layer of bodies, and so on until the pyre was as high as a two-story house. Vilkis said that approximately 1,500 bodies were burned in each operation of the furnace and each funeral pyre took two nights and one day to burn completely”

”Au fost aduse pietre de marmură în Babii Yar pentru a forma fundația unei pietre uriașe de funerare. În fața pietrelor se îngroașeau un strat de lemn și apoi un strat de corpuri și așa mai departe, până când râul era la fel de înalt ca o casă cu două etaje. Vilkis a spus că în fiecare operație au fost arse aproximativ 1.500 de cadavre și fiecare piatră funerară a durat două nopți și o zi să ardă complet” - Bill Downs

 

Adică, găsești argumente în mulțime trebuie doar să fii mai deschis de minte și să vrei să cauți.

 

12 hours ago, BIS aka OldNab said:

Mă refeream la cum au putut găsi, aduna, transporta, gaza şi arde 13.000.000 de oameni fără vreo dovadă înainte de 1945 care să susţină teoria "exterminării".

Ce dovezi vrei înainte de 1945 dacă în Germania nazistă era cenzură? Să publice ziarele germane fotografii despre holocaust?  Odată ce au venit forțele aliate, au fost găsite rămășițele holocaustului și au fost împărtășit adevărul cu toată lumea. Dacă ai citit despre marșurile morții, chiar cetățeni germani afirmă că au avut loc prin unele orașe.

 

12 hours ago, BIS aka OldNab said:

Dacă tot mi-ai oferit oportunitatea, te întreb şi eu: de ce nu au încercat, dacă tot ştiau că îi aşteaptă moartea, să se răscoale cu toţii împotriva SS-ului? Până la urmă erau mii de deţinuţi împotriva a câteva zeci de ofiţeri.

 

Din nou contrazici conspiraţia evreiască, care spune că evreii nu ştiau că vor fi gazaţi.

N-am zis nimic de gazați sus, tu ai scos cuvântul. Și e corect, nu știau că vor fi gazați. Tu, ca evreu, aflându-te în lagăr, dând într-o piatră și văzând cum trece un camion pe lângă tine cu trupuri moarte conștientizezi că și tu poți fi următorul, dar asta nu înseamnă că știi cum vei muri.

 

12 hours ago, BIS aka OldNab said:

Mărturiile unor oameni ameninţaţi cu moartea şi bătuţi pentru a da declaraţii prefabricate nu reprezintă o dovadă pentru mine, scuze, cum dovadă nu sunt nici mărturiile evreilor.

Îmi poți dovedi că aceștea au fost bătuți și amenințați cu moartea? Consider că trebuie să ne bazăm doar pe fapte și nu pe presupuneri.

 

12 hours ago, BIS aka OldNab said:

Care ar fi alea 3 masacre în masă? Şi ce treabă au cu naţional-socialiştii? Din câte ştiu eu, România nu era stat marionetă, aveam un conducător numit Ion Victor Antonescu.

România a fost un aliat a naziștilor și a participat la holocaust, complice.

HARTA. Craniul = masacru.

 

12 hours ago, BIS aka OldNab said:

Toate "lagărele de exterminare" erau, de fapt, lagăre de muncă, în care se întâmpla exact ce spui tu mai sus. Sunt de acord că un număr (mult mai mic, ce-i drept) de prizonieri au murit din cauza foametei şi a bolii, asta nu înseamnă că naţional-socialiştii au urmărit exterminarea lor.

În lagărele de muncă n-au urmărit exterminarea lor, dar nici salvarea lor. I-au lăsat să supravețuiască în condiții minime, condiții în care e mai probabil să mori decât să supravețuiești.

În ambele lagăre se muncea și se extermina, doar că în lagărele de muncă prioritatea era munca iar în lagărele de exterminare prioritatea era exterminarea. 

 

12 hours ago, BIS aka OldNab said:

Nu cunosc să existe dovezi care să certifice defrişări în masă pe teritoriile stăpânite de naţional-socialişti sau colaboratorii lor.

 

12 hours ago, BIS aka OldNab said:

Dacă tot mi-ai oferit oportunitatea, te întreb şi eu: de ce nu au încercat, dacă tot ştiau că îi aşteaptă moartea, să se răscoale cu toţii împotriva SS-ului? Până la urmă erau mii de deţinuţi împotriva a câteva zeci de ofiţeri.

N-aveau șanse, un MP40 trăgea în jur la 500 - 550 gloanțe pe minută, iar un MG 42 1,200 gloanțe pe minută. Ai auzit de Ziua-Z? Liber un MG 42 îi putea lua pe toți evreii, mai aleși că aceștea n-aveau obstacole după care să se ascundă și nici nu erau înarmați. 

 

12 hours ago, BIS aka OldNab said:

Încă aştept.

Deci, hai să ne ghidăm după lista asta: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nazi_concentration_camps - 66 de lagăre, dintre care luăm doar 36 deoarece, celălalte 30 au fost doar ca stații.

13.000.000/36=361,111.11 persoane în fiecare lagăr (în medie).

361,111.11/1095 zile = 329.78 persoane zilnic în fiecare lagăr.

329.78 persoane ți se pare într-atât de mult? Mai ales că în Auschwitz erau 4 crematorii și doar prin ruguri puteau fi arse câte 1,500 persoane deodată.

 

1 hour ago, AMLuatBan said:

Tu esti un spalat pe creier! Prefer sa locuiesc intr-un stat national-socialist, decat intr-un stat comunist, unde pot fi impuscat fara motiv! Nu incerca sa ascunzi adevarul. Evreii au fost, sunt si vor ramane gunoiul societatii, impreuna cu tiganii si musulmanii! Mars si baga propaganda ta comunista altor oameni care gandesc ca tine.

Dar la un stat democratic nu te-ai gândit?  Trezește-te feciorașule, comunismul deja s-a dus, la fel și nazismul.

Totuși, păreriile pastrează-ți-le pentru tine deoarece personal mi-e indiferent de ce îți place și ce nu.

Edited December 28, 2017 by Wolfgang

[AMLuatBan]

12 hours ago, BIS aka OldNab said:

 

Care ar fi alea 3 masacre în masă? Şi ce treabă au cu naţional-socialiştii? Din câte ştiu eu, România nu era stat marionetă, aveam un conducător numit Ion Victor Antonescu.

 

 

Te-ai gândit vreodată că sovieticii au adus-o acolo ei înşişi?

 

 

Da, cadavrele răpuse de boală şi foame, nu de gaz.

 

 

Mă refeream la cum au putut găsi, aduna, transporta, gaza şi arde 13.000.000 de oameni fără vreo dovadă înainte de 1945 care să susţină teoria "exterminării".

 

Dacă tot mi-ai oferit oportunitatea, te întreb şi eu: de ce nu au încercat, dacă tot ştiau că îi aşteaptă moartea, să se răscoale cu toţii împotriva SS-ului? Până la urmă erau mii de deţinuţi împotriva a câteva zeci de ofiţeri.

 

Din nou contrazici conspiraţia evreiască, care spune că evreii nu ştiau că vor fi gazaţi.

 

 

Dovezi?  asta chiar e nouă. Nici măcar evreii nu susţin că ar fi fost exterminate persoane în afara celor 10 lagăre, tu eşti mai catolic decât papa.

 

Eu te-am rugat să combaţi matematic calculul următor:

 

 

Încă aştept.

 

 

Mărturiile unor oameni ameninţaţi cu moartea şi bătuţi pentru a da declaraţii prefabricate nu reprezintă o dovadă pentru mine, scuze, cum dovadă nu sunt nici mărturiile evreilor.

 

 

Toate "lagărele de exterminare" erau, de fapt, lagăre de muncă, în care se întâmpla exact ce spui tu mai sus. Sunt de acord că un număr (mult mai mic, ce-i drept) de prizonieri au murit din cauza foametei şi a bolii, asta nu înseamnă că naţional-socialiştii au urmărit exterminarea lor.

 

 

Nu cunosc să existe dovezi care să certifice defrişări în masă pe teritoriile stăpânite de naţional-socialişti sau colaboratorii lor.

Nu are rost sa ii mai explici. E spalat pe creier. Asta chiar crede ca nemtii au omorat 3542354345658658654543543423234234 oameni.

[BIS aka OldNab]

2 hours ago, Wolfgang said:

Adică, găsești argumente în mulțime trebuie doar să fii mai deschis de minte și să vrei să cauți.

 

Argumentele nu sunt dovezi.

 

2 hours ago, Wolfgang said:

Ce dovezi vrei înainte de 1945

 

Aşa cum la Iaşi sunt fotografii cu pogromul, aşa ar trebui să fie şi în Germania. Sunt sigur că ar trebui să existe documente sau poze făcute de naţional-socialişti.

 

2 hours ago, Wolfgang said:

Îmi poți dovedi că aceștea au fost bătuți și amenințați cu moartea?

 

Poftim.

 

2 hours ago, Wolfgang said:

HARTA. Craniul = masacru.

 

Alea 3 sunt în Transnistria, nu în Chişinău.

 

2 hours ago, Wolfgang said:

România a fost un aliat a naziștilor și a participat la holocaust, complice.

 

"Holocaustul" din România nu are treabă cu "holocaustul" din cel de-al Treilea Reich.

 

2 hours ago, Wolfgang said:

I-au lăsat să supravețuiască în condiții minime, condiții în care e mai probabil să mori decât să supravețuiești.

 

Şi ce voiai să facă? Să trimită mâncarea în lagăre evreilor când soldaţii nemţi mureau de foame?

 

2 hours ago, Wolfgang said:

 

"Spaţiu de depozitare pentru pietre preţioase". Mai mult, faptul că aveau lemne (nici măcar nu sunt foarte multe, am mai multe lemne la ţară pe timp de iarnă) nu certifică defrişări în masă, care ar fi trebuit să fie vizibile din pozele făcute de avioanele aliate.

 

2 hours ago, Wolfgang said:

doar prin ruguri puteau fi arse câte 1,500 persoane deodată

 

Poftim?

 

2 hours ago, Wolfgang said:

329.78 persoane ți se pare într-atât de mult?

 

Prietene, 329 de persoane înseamnă 10 clase de liceu. Da, prin absurd, dacă ar fi avut 36 de lagăre de "exterminare", cu 330 de persoane omorâte pe zi, împărţit la 4 crematorii (Auschwitz) vine 82 de persoane omorâte pe zi de fiecare crematoriu. Asta înseamnă peste 3 persoane omorâte pe oră, deci tot nu poţi demonstra matematic.

[Joe Bananas]

1 hour ago, BIS aka OldNab said:

Aşa cum la Iaşi sunt fotografii cu pogromul, aşa ar trebui să fie şi în Germania. Sunt sigur că ar trebui să existe documente sau poze făcute de naţional-socialişti

Auschwitz, 1944.

Fotografie făcută de Erich Fuchs, funcționar SS.

 

1 hour ago, BIS aka OldNab said:

Alea 3 sunt în Transnistria, nu în Chişinău.

A zis cineva masacre în Chișinău?

 

1 hour ago, BIS aka OldNab said:

Mai mult, faptul că aveau lemne (nici măcar nu sunt foarte multe, am mai multe lemne la ţară pe timp de iarnă) nu certifică defrişări în masă, care ar fi trebuit să fie vizibile din pozele făcute de avioanele aliate

Tu pentru a face un foc ai nevoie să defrișezi Amazonele întregi? Arunci tot ce e infalamabil, tot ce găsești. La fel și naziștii, pe lângă copaci mai sunt și alte lucruri inflamabile precum hainele deținuților pentru a menține focul aprins.

 

1 hour ago, BIS aka OldNab said:

"Holocaustul" din România nu are treabă cu "holocaustul" din cel de-al Treilea Reich.

De ce nu? Cum a fost ghetouri în Varșovia și în alte orașe, așa au fost și în Chișinău și Cluj.

 

1 hour ago, BIS aka OldNab said:

Şi ce voiai să facă? Să trimită mâncarea în lagăre evreilor când soldaţii nemţi mureau de foame?

Atunci de ce erau închiși dacă statul știa că nu putea să-i asigure cu hrană și că moartea era sigură? Evident, ca să-i omoare.

 

1 hour ago, BIS aka OldNab said:

Prietene, 329 de persoane înseamnă 10 clase de liceu. Da, prin absurd, dacă ar fi avut 36 de lagăre de "exterminare", cu 330 de persoane omorâte pe zi, împărţit la 4 crematorii (Auschwitz) vine 82 de persoane omorâte pe zi de fiecare crematoriu. Asta înseamnă peste 3 persoane omorâte pe oră, deci tot nu poţi demonstra matematic.

Nu omorâte, ci arse, vorbim despre cadavre deci deja sunt moarte. (Mi-ai zis să-ți calculez matematic cadavrele arse)

Mai întâi trebuie să ne punem de acord cu numerele, deoarece îți fac calculele și tot nu te aranjează.

 

Crematoriul I (August 15, 1940 until July 1943.)

According to calculations by the German authorities, 340 corpses could be burned every 24 hours after the installation of the three furnaces.

 

Crematoriul II 

According to calculations by the German authorities, 1,440 corpses could be burned in this crematorium every 24 hours. According to the testimony of former prisoners, the figure was higher.

 

Crematoriul III

According to calculations by the German authorities, 1,440 corpses could be burned in this crematorium every 24 hours. According to the testimony of former prisoners, the figure was higher.

 

Crematoriul IV

According to calculations by the German authorities, 768 corpses could be burned in this crematorium every 24 hours. According to the testimony of former prisoners, the figure was higher.

 

Crematoriul V

According to calculations by the German authorities, 768 corpses could be burned in this crematorium every 24 hours. According to the testimony of former prisoners, the figure was higher.

Edited December 28, 2017 by Wolfgang

[AMLuatBan]

1 hour ago, Wolfgang said:

Auschwitz, 1944.

Fotografie făcută de Erich Fuchs, funcționar SS.

 

A zis cineva masacre în Chișinău?

 

Tu pentru a face un foc ai nevoie să defrișezi Amazonele întregi? Arunci tot ce e infalamabil, tot ce găsești. La fel și naziștii, pe lângă copaci mai sunt și alte lucruri inflamabile precum hainele deținuților pentru a menține focul aprins.

 

De ce nu? Cum a fost ghetouri în Varșovia și în alte orașe, așa au fost și în Chișinău și Cluj.

 

Atunci de ce erau închiși dacă statul știa că nu putea să-i asigure cu hrană și că moartea era sigură? Evident, ca să-i omoare.

 

Nu omorâte, ci arse, vorbim despre cadavre deci deja sunt moarte. (Mi-ai zis să-ți calculez matematic cadavrele arse)

Mai întâi trebuie să ne punem de acord cu numerele, deoarece îți fac calculele și tot nu te aranjează.

 

Crematoriul I (August 15, 1940 until July 1943.)

According to calculations by the German authorities, 340 corpses could be burned every 24 hours after the installation of the three furnaces.

 

Crematoriul II 

According to calculations by the German authorities, 1,440 corpses could be burned in this crematorium every 24 hours. According to the testimony of former prisoners, the figure was higher.

 

Crematoriul III

According to calculations by the German authorities, 1,440 corpses could be burned in this crematorium every 24 hours. According to the testimony of former prisoners, the figure was higher.

 

Crematoriul IV

According to calculations by the German authorities, 768 corpses could be burned in this crematorium every 24 hours. According to the testimony of former prisoners, the figure was higher.

 

Crematoriul V

According to calculations by the German authorities, 768 corpses could be burned in this crematorium every 24 hours. According to the testimony of former prisoners, the figure was higher.

Rusii ce faceau cu detinutii we? Nu ii omorau? Incuiat la minte mai esti...

[BIS aka OldNab]

2 hours ago, Wolfgang said:

A zis cineva masacre în Chișinău?

 

În fine, Transnistria nu e Basarabia.

 

2 hours ago, Wolfgang said:

pe lângă copaci mai sunt și alte lucruri inflamabile precum hainele deținuților pentru a menține focul aprins.

 

Tu cred că nu conştientizezi ce temperatură e necesară ca să arzi un cadavru  auzi, cu boarfele deţinuţilor.

 

2 hours ago, Wolfgang said:

Tu pentru a face un foc ai nevoie să defrișezi Amazonele întregi?

 

Pentru a face foc în 36 de lagăre, 24/24 timp de 3 ani, la o temperatură suficient de mare încât să ardă 13.000.000 de cadavre, ai nevoie de o cantitate imensă de lemne.

 

2 hours ago, Wolfgang said:

Auschwitz, 1944.

 

Mă refer la gazare. Da, ştiu foarte bine că ardeau cadavrele celor morţi de foame şi boală, ca să micşoreze riscul de infecţie.

 

2 hours ago, Wolfgang said:

De ce nu? Cum a fost ghetouri în Varșovia și în alte orașe, așa au fost și în Chișinău și Cluj.

 

Pentru că Varşovia era teritoriul celui de-al Treilea Reich, în timp ce Clujul era teritoriu horthyst iar Chişinăul teritoriu antonescian.

 

2 hours ago, Wolfgang said:

Atunci de ce erau închiși dacă statul știa că nu putea să-i asigure cu hrană și că moartea era sigură?

 

Pentru că reprezentau un pericol pentru stat oare? De ce sunt închişi deţinuţii politici?

 

Evreii au avut tot timpul din lume să părăsească teritoriile naţional-socialiste după ce a devenit Hitler cancelar. Au rămas pe riscul lor.

 

2 hours ago, Wolfgang said:

Crematoriul I (August 15, 1940 until July 1943.)

According to calculations by the German authorities, 340 corpses could be burned every 24 hours after the installation of the three furnaces.

 

Crematoriul II 

According to calculations by the German authorities, 1,440 corpses could be burned in this crematorium every 24 hours. According to the testimony of former prisoners, the figure was higher.

 

Crematoriul III

According to calculations by the German authorities, 1,440 corpses could be burned in this crematorium every 24 hours. According to the testimony of former prisoners, the figure was higher.

 

Crematoriul IV

According to calculations by the German authorities, 768 corpses could be burned in this crematorium every 24 hours. According to the testimony of former prisoners, the figure was higher.

 

Crematoriul V

According to calculations by the German authorities, 768 corpses could be burned in this crematorium every 24 hours. According to the testimony of former prisoners, the figure was higher.

 

Autorităţi germane dinainte de 1945 sau autorităţi evreieşti de după 1945? Şi cum demonstrează acele cifre, care sunt total aberante?

[Joe Bananas]

 

4 hours ago, BIS aka OldNab said:

Tu cred că nu conştientizezi ce temperatură e necesară ca să arzi un cadavru  auzi, cu boarfele deţinuţilor.

What's the temperature needed to burn human bones to ash? - Two hours at 1000′C

Focul cu lemne: 1500'C

 

4 hours ago, BIS aka OldNab said:

Pentru a face foc în 36 de lagăre, 24/24 timp de 3 ani, la o temperatură suficient de mare încât să ardă 13.000.000 de cadavre, ai nevoie de o cantitate imensă de lemne.

Pe suprafața pămânutul sunt 4.000.000.000 hectare de păduri. 

Pentru a arde un corp e nevoie de 100MJ de energie, 

”the energy content of wood is 16.2 megajoules per kilogram”

13,000,000 x 100 = 1,300,000,000Mj / 16.2MJ pe Kg = 80,246,913.58 Kg de lemne. Luând în considerare că majoritatea lagărelor de concentrare se aflau în Europa de Est, vom lua Pinul, ce are o densitate de 515kg/m3. Deci, 80,246,000Kg de pin ocupă: 156,166m3 = 15.61 hectare. (1)

15ha văzute din cer

 

5 hours ago, BIS aka OldNab said:

Pentru că Varşovia era teritoriul celui de-al Treilea Reich, în timp ce Clujul era teritoriu horthyst iar Chişinăul teritoriu antonescian.

Complici.

 

5 hours ago, BIS aka OldNab said:

Pentru că reprezentau un pericol pentru stat oare? De ce sunt închişi deţinuţii politici?

Deci Hitler era conștient că-i trimite direct spre moarte.

 

5 hours ago, BIS aka OldNab said:

Autorităţi germane dinainte de 1945 sau autorităţi evreieşti de după 1945? Şi cum demonstrează acele cifre, care sunt total aberante?

 

"The commission has ascertained that in the ovens of the crematoria alone more than 600,000 corpses were burned. More than 300,000 corpses were burned on the gigantic pyres in the Krempetz Woods; more than 80,000 corpses were burned in the two old ovens; not less than 400,000 corpses were burned on pyres in the camp itself, near the crematoria." (2)

 

 

 

 

 

7 hours ago, AMLuatBan said:

Rusii ce faceau cu detinutii we? Nu ii omorau? Incuiat la minte mai esti...

Nu vezi că ești paralel cu discuția dată? 

[BIS aka OldNab]

1 hour ago, Wolfgang said:

What's the temperature needed to burn human bones to ash? - Two hours at 1000′C

Focul cu lemne: 1500'C

 

Cremating at the optimum temperature (1400-1800 degrees), the average weighted remains takes 2 to 2 1/2 hours.

 

1 hour ago, Wolfgang said:

Pe suprafața pămânutul sunt 4.000.000.000 hectare de păduri. 

Pentru a arde un corp e nevoie de 100MJ de energie, 

”the energy content of wood is 16.2 megajoules per kilogram”

13,000,000 x 100 = 1,300,000,000Mj / 16.2MJ pe Kg = 80,246,913.58 Kg de lemne. Luând în considerare că majoritatea lagărelor de concentrare se aflau în Europa de Est, vom lua Pinul, ce are o densitate de 515kg/m3. Deci, 80,246,000Kg de pin ocupă: 156,166m3 = 15.61 hectare.

 

Argumentare bună, n-am ce zice. Aici ai dreptate.

 

1 hour ago, Wolfgang said:

Complici.

 

Faţă de Horthy, Antonescu nu era sclavul lui Hitler

 

1 hour ago, Wolfgang said:

Deci Hitler era conștient că-i trimite direct spre moarte.

 

Nu Hitler se ocupa de asta  şi cel care se ocupa nu avea de unde să ştie că naţional-socialiştii vor pierde războiul. În fond, ce voiai să facă cu oamenii care puneau în pericol statul?

 

1 hour ago, Wolfgang said:

"The commission has ascertained that in the ovens of the crematoria alone more than 600,000 corpses were burned. More than 300,000 corpses were burned on the gigantic pyres in the Krempetz Woods; more than 80,000 corpses were burned in the two old ovens; not less than 400,000 corpses were burned on pyres in the camp itself, near the crematoria."

 

Nimeni nu poate dovedi numerele astea.

[BIS aka OldNab]

 

[BIS aka OldNab]

 

[BIS aka OldNab]

 

[BIS aka OldNab]

 

[BIS aka OldNab]

 

[BIS aka OldNab]

 

[BIS aka OldNab]

 

[BIS aka OldNab]