BIS aka OldNab

Numele tău: BIS aka OldNab Numele jucătorului sancţionat: SoNoRoo Categoria unde a primit sancţiunea: Debates Data şi ora sancţiunii: 24.11.2017, 20:20 Sancţiune: 4x Avertisment verbal (2/3) Motivul sancţiunii: Copierea argumentelor de mai sus, neargumentarea poziţiei. Alte precizări: - Numele tău: BIS aka OldNab Numele jucătorului sancţionat: No Stress Categoria unde a primit sancţiunea: Debates Data şi ora sancţiunii: 24.11.2017, 20:20 Sancţiune: Avertisment (1/3) Motivul sancţiunii: Post pentru +1. Alte precizări: -

Primeşti un avertisment pentru post pentru +1. Nu ţi-ai argumentat poziţia. Avertisment verbal.

Ai copiat răspunsul de mai sus. Avertisment verbal.

Ai copiat răspunsul de mai sus. Avertisment verbal.

Ai copiat răspunsul de mai sus. Avertisment verbal.

Ministrul Sănătății din statul indian Assam, Himanta Biswa Sarma, a fost criticat dur, după ce a susținut că oamenii fac cancer din cauza „păcatelor” pe care le-au comis în trecut. Mai mult, el a calificat boala drept „o formă de justiție divină.” Prezent la un eveniment public, organizat miercuri, ministrul indian a declarat: „Dumnezeu ne face să suferim când comitem păcate. Uneori, întâlnim oameni tineri cu cancer sau care sunt răniți în accidente. Dacă le cercetați istoricul, ajungeți să știți că este vorba de justiție divină. Nimic mai mult. Trebuie să suferim de pe urma justiției divine”, a spus Himanta Biswa Sarma, citat de publicația The Times of India. Afirmațiile sale au revoltat atât pacienții cu cancer, cât și politicienii din opoziție. Astfel, declarația a fost calificată drept „nefericită”, oponenții săi politici cerându-i să își ceară scuze. Totodată, partidul de opoziție Frontul Unit al Democraților Indieni l-a acuzat pe ministru că, prin declarația sa, încearcă „să își acopere eșecul de a controla răspândirea cazurilor de cancer” în statul Assam, informează BBC News. Ulterior, el a revenit cu o postare pe Twitter, care a stârnit și mai multă furie. „A fost discursul meu despre cancer? Cine v-a spus? Tot ce am făcut a fost să rog profesorii să lucreze sincer pentru cei săraci. În acel context, am argumentat că, dacă nu lucrăm onest, în viața viitoare vom avea parte de suferințe”, a scris el. SURSE: ProTV, Libertatea.

Premierul Mihai Tudose a declarat, joi, la Parlament, că nu înţelege ”conceptul” de stat paralel, el afirmând că el ”îşi vede de Guvern”. Mihai Tudose a fost întrebat, joi, după dezbaterea moţiunii de cenzură, dacă din punct de vedere al premierului, s-a lămurit ce înseamnă stat paralel. ”Nu înţeleg conceptul, sincer. (...) Eu îmi văd de Guvern. Avem un stat de care trebuie să ne ocupăm, cu nişte români cărora trebuie să le facem viaţa mai bună”, a spus Mihai Tudose, deranjat de întrebarea reporterului. Comitetul Executiv Naţional al PSD a adoptat, vineri, cu unanimitate de voturi, o rezoluţie prin care este constatată existenţa unui ”stat paralel şi ilegitim”, care încearcă în mod abuziv să preia controlul asupra puterii legitim constituite prin alegeri libere şi corecte. SURSE: Mediafax, Digi24, bursa.ro, HotNews, Libertatea, 9AM, EurActiv, wall-street.ro, România Liberă, B1, stiripesurse.ro, Revista 22, Orange, RadioKlass, Curierul Naţional, Antena 3.

Moțiunea de cenzură inițiată de PNL și USR, intitulată "PSDragnea, în campanie mumă, la putere ciumă", a fost respinsă de plenul reunit al Parlamentului cu 159 de voturi "pentru", 3 voturi "împotrivă" și 23 de abțineri. Moțiunea de cenzură se adoptă cu minimum 233 de voturi "pentru". Votul a fost secret cu bile. SURSE: AGERPRES, Digi24, wall-street.ro, Capital, Ziua de Constanţa, ProTV, Antena 3, monitorulcj.ro, RFI, România Liberă, Puterea, Libertatea, Universul Juridic, economica.net, Obiectiv de Suceava, Replica, BizLawyer, profit.ro, Obiectiv - Vocea Brăilei, Radio România Actualităţi, Forbes, Adevărul, SuceavaLIVE, Universul argeşean, RadioKlass, avocatnet.ro, Mesagerul de Alba, bursa.ro, news.ro.

Păţăşti...

Numele tău: BIS aka OldNab Numele jucătorului sancţionat: LordVegas Categoria unde a primit sancţiunea: Polls Data şi ora sancţiunii: 23.11.2017, 13:35 Sancţiune: 4x Avertisment verbal (2/3) Motivul sancţiunii: Adăugarea unui comentariu la un sondaj statistic, neargumentarea poziţiei. Alte precizări: -

Primeşti un avertisment verbal pentru că nu ţi-ai argumentat poziţia.

Primeşti un avertisment verbal pentru că nu ţi-ai argumentat poziţia.

Primeşti un avertisment verbal pentru că ai adăugat un comentariu la un sondaj statistic.

Primeşti un avertisment verbal pentru că nu ţi-ai argumentat poziţia.

Președintele Comisiei de buget-finanțe din Senat, Eugen Teodorovici (PSD), îi acuză de dezinformare pe premierul Mihai Tudose și pe ministrul Fondurilor Europene, Marius Nica, după ce aceștia au susținut, la începutul ședinței de Guvern de miercuri, că România va cheltui două miliarde de euro din fonduri europene până la finele anului. „Mă uitam în timpul ședinței Comisiei de buget-finanțe la o intervenție tipică a domnului Tudose în ședința de Guvern. Asistăm din ce în ce mai des la astfel de declarații care parcă fac parte dintr-un spectacol așa... nu cunosc un anumit subiect, dar vorbesc între ei. În speță, era vorba de fonduri europene. Domnul ministru în funcție spunea ceva de două miliarde de euro disponibile până la finalul acestui an. Disponibil înseamnă că poți cheltui acele două miliarde de euro și dânsul vorbea către interlocutorul lui, care știa la fel de multe ca și domnia sa, de faptul că semnează sau că a semnat contracte de finanțare”, a afirmat Teodorovici. El a arătat că, de fapt, acești bani vor putea fi utilizați abia când vor fi atribuite contractele de achiziție, adică peste câteva luni sau chiar ani. „Le spun celor doi actori ai acestei piese de teatru că a semna un contract de finanțare este un pas neimportant. Ceea ce contează este contractul de achiziție publică. Când atribui un contract de achiziție, de atunci poate curge plata și acele două miliarde pot fi cheltuite. Între momentul invocat de ministrul Fondurilor Europene, de semnare a unui contract de finanțare, și până se semnează contractul de atribuire durează luni, poate chiar ani de zile. Așa că ăia două miliarde să înțeleg de la domnul ministru că vor rămâne neutilizați până la final de an”, a continuat Teodorovici. În opinia sa, ministrul Fondurilor Europene ar trebui să vorbească despre problemele reale pe care le are România în ceea ce privește accesarea de fonduri comunitare. „Să nu mai mințim poporul! Oamenii, dacă nu cunosc unele lucruri, nu înseamnă că tu ai dreptul să vii să dezinformezi. Ori primul-ministru a fost dezinformat prin ceea ce i-a spus ministrul Fondurilor Europene. Dar trebuie să spun foarte clar că banii europeni intrați în România în acest an și anul viitor sunt mare parte din ei pentru proiectele fazate, cele fazate în 2014, nu mai târziu. Aceștia sunt banii europeni care intră astăzi în țară. Ministrul Fondurilor Europene să vorbească despre riscul de neacreditare, să vă dea public concluziile ultimei reuniuni cu cei de la Comisia Europeană pe probleme mari de infrastructură, vedeți acolo care sunt riscurile. Sistemul nostru auditat de Comisia Europeană riscă să primească nota 2 din 5, ceea ce arată un risc ridicat, deci să spună care sunt problemele reale”, a mai susținut senatorul PSD. Ministrul delegat pentru Fonduri Europene, Marius Nica, a anunțat, miercuri, că împreună cu ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, a aprobat finanțarea primei etape din planul național de debirocratizare, urmând ca toată comunicarea privind obținerea avizelor pentru certificatele de căsătorie, divorț și naștere să fie făcută în regim electronic. „Cu sprijinul colegilor din Guvern am publicat astăzi calendarul finanțărilor europene și, până la sfârșitul acestui an, avem 2 miliarde de euro disponibili și o să vă dau câteva exemple. Împreună cu doamna ministru Dan, astăzi, (...) am aprobat finanțarea primei etape din planul național de debirocratizare. Aici MAI va derula un proiect prin care toată comunicarea în ceea ce înseamnă obținerea avizelor pentru certificatele de căsătorie, divorț, naștere va fi în regim electronic și nu vom mai chinui populația să se deplaseze la ghișeu”, a declarat Marius Nica, la începutul ședinței de Guvern. El a mai anunțat că, împreună cu vicepremierul Paul Stănescu, cu ministrul Sănătății, Florian Bodog, și cu ministrul Educației, Liviu Pop, va fi lansată finanțarea pentru reabilitarea/ modernizarea creșelor, grădinițelor și școlilor și pentru dotarea și modernizarea tuturor ambulatoriilor din țară. „De asemenea, investiții în aeroporturi, în infrastructura aeroportuară — până la sfârșitul anului. Este un semn că acest Guvern tratează cu prioritate fondurile europene”, a adăugat Nica. Premierul Mihai Tudose l-a felicitat pe ministrul Nica pentru ceea ce încearcă să facă. „E o noutate extraordinară ceea ce încercați să faceți și jos pălăria”, i-a transmis Tudose lui Nica. SURSE: Digi24, Capital, Antena 3.

Deputatul PSD Florin Iordache, fost ministru al Justiţiei şi preşedinte al Comisiei speciale pentru legile justiţiei, a precizat, miercuri, că a primit un plic la Comisia juridică a Camerei pe care, însă, nu l-a deschis, dar a solicitat să fie verificat. Întrebat dacă a primit un plic suspect, Iordache a spus: „La Comisia juridică. Au anunţat staff-ul. Nu l-am văzut. Nu a ajuns la mine”. „E un plic, s-a primit la Comisia juridică. M-au anunţat şi le-am spus să respecte procedura. Nu ştiu ce este în el. Să verifice”, a adăugat Iordache, adăugând ulterior că este vorba de o substanţă, un praf. El a făcut aceste declaraţii după ce a părăsit biroul preşedintelui Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, unde fusese convocat alături de Şerban Nicolae şi Robert Cazanciuc. SURSE: Mediafax, Digi24, Cuget Liber, Adevărul, AGERPRES, ziare.com, B1, Antena 3, stiripesurse.ro, România Liberă, Libertatea.

Direcția Națională Anticorupție cere Consiliului Superior al Magistraturii să efectueze verificări cu privire la afirmațiile făcute miercuri de președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu. „Deși Consiliul Superior al Magistraturii, așa cum rezultă din comunicatul de presă din 7 februarie 2017, a invitat reprezentanții autorităților statului, instituțiile de presă și societatea civilă, la o abordare echilibrată și rezonabilă a dezbaterii publice, ca semn de asumare a poziției democratice și a echilibrului între puteri, în concordanță cu principiile separării puterilor în stat, al cooperării ferme și loiale între instituții, al independenței justiției și cu efectiva respectare a limitelor dreptului la liberă exprimare, președintele Senatului continuă același tip de mesaj public și face afirmații de o gravitate extremă la adresa Direcției Naționale Anticorupție, parte a sistemului judiciar din România”, arată DNA, printr-un comunicat de presă. Instituția condusă de Laura Codruța Kovesi invocă declarațiile de miercuri ale lui Călin Popescu Tăriceanu, afirmații pe care le consideră „de o gravitate extremă”: „DNA a devenit un jalnic instrument politic. Tot ceea ce face DNA în ultima perioadă devine limpede ca lumina zilei că face justiție selectivă și că (…) Nu mai am niciun fel de îndoială. Din ce în ce mai mulți români văd lucrul ăsta, această chestiune e foarte gravă, pentru că duce la pierderea încrederii într-o instituție fundamentală care este justiția. DNA face extrem de mult rău și justiției și percepției pe care o au românii și face rău foarte mult și asupra imaginii pe care noi o proiectăm în străinătate”. „Gravitatea atacurilor domnului Călin Popescu Tăriceanu sporește zi de zi și, în ciuda faptului că, prin hotărâri ale Consiliului Superior al Magistraturii, s-a statuat cu privire la alte afirmații grave făcute de președintele Senatului, aceste atacuri în mass media continuă. Afirmațiile menționate mai sus sunt de o gravitate extremă de natură să reprezinte un potențial serios de prejudiciu adus unei instituții cu statut constituțional, ale cărei atribuții sunt de investigare a faptelor de corupție de la nivel înalt, fiind singura autoritate învestită prin lege să cerceteze fapte de corupție comise, între alții, de către senatori, deputați, membri din România ai Parlamentului European, membri ai Guvernului, secretari de stat ori subsecretari de stat și asimilații acestora, consilieri ai miniștrilor”, se mai arată în comunicatul DNA. Procurorii trec în revistă și alte „atacuri” la care consideră că au fost supuși: - „Fac apel către parlamentarii din ambele Camere să refuze a se mai pronunța în vreun fel până la finalul legislaturii asupra cererilor venite de la D.N.A. (…) D.N.A. nu mai slujește de mult Justiția” - „sistemul judiciar din România nu este independent, iar DNA nu mai trebuie tolerat” - „După 20 de ani, justiția din România este condusă, din păcate, securistic, controlată de oamenii din vechiul sistem sau școliți de aceștia (…) Eu cred că Justiția din România trebuie să iasă, o dată pentru totdeauna, de sub controlul unor instituții de forță care fac jocurile din umbră, iar justiția să fie pusă să lucreze în interesul cetățeanului” -„sistemul judiciar nu este independent, iar unii magistrați își desfășoară abuziv activitatea, la comandă politică, cu încălcarea cadrului legal și a libertăților civile”. „Sesizarea Consiliului Superior al Magistraturii are în vedere următoarele: - afirmațiile calomnioase și denigratoare sunt făcute de o persoană care ocupă o înaltă demnitate publică în Statul Român și reprezintă judecăți de valoare cu potențial de a submina autoritatea judecătorească și de a pune în discuție deontologia profesională a magistraților, - afirmațiile urmăresc decredibilizarea Direcției Naționale Anticorupție și a activității procurorilor anticorupție, precum și a sistemului judiciar în general, prin inducerea în opinia publică a ideii că activitatea procurorilor nu se desfășoară în limitele cadrului legal, - afirmațiile au un impact major asupra opiniei publice, fiind de natură să aducă atingere independenței sistemului judiciar”, mai argumentează DNA. SURSE: Digi24, Realitatea, Libertatea, Antena 3, Gândul, Mediafax, Evenimentul, ziare.com, Business24.

Moțiunea de cenzură depusă de PNL și USR, intitulată "PSDragnea, în campanie mumă, la putere ciumă", va fi dezbătută și supusă votului joi, de la ora 11,00, după cum au decis Birourile permanente reunite ale celor două Camere ale Parlamentului. Președintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, a precizat miercuri că a fost majorat și timpul de dezbatere. "Eu voi fi prezent și colegii noștri vor fi prezenți. Am și majorat timpul de dezbatere propus cu 50%. Ceea ce zic că este bine, pentru a da mai multă consistență unei dezbateri democratice importante. Vom fi prezenți. Nu am hotărât să nu votăm, dar, întâi de toate, vreau să ascultăm și argumentele celor de la Opoziție când prezintă moțiunea, în dezbateri. Va fi foarte interesant să vedem ce argumente au, pentru că mi se pare că este mai degrabă un exercițiu de imagine. PNL știe că are zero șanse ca această moțiune să treacă, dar vor să arate că se agită, și fără rost", a declarat Tăriceanu, la Parlament. Parlamentarii UDMR se vor abține la moțiunea de cenzură inițiată de PNL și USR. "Am analizat textul moțiunii de cenzură, știind că orice decizie poți să o iei în funcție de text. Am informat colegii mei despre discuția purtată cu Raluca Turcan și Iulian Dumitrescu, la solicitarea lor, săptămâna trecută și am analizat tot ce înseamnă în acest moment moțiunea de cenzură, conținutul moțiunii de cenzură, oferta celor care au inițiat moțiunea de cenzură, dacă propun ceva în locul guvernului actual, în locul programului de guvernare și am constatat că nu există, la concluzii, altceva decât un deficit de 3%, chiar e necesar să nu avem un deficit mai mare de 3%, transparență și reducerea birocrației, dar nu nume de premier, nu direcția în care vor să ducă țara, nu politici publice în sectoarele cele mai importante și nu elemente din programul de guvernare, măcar baza pe care se poate construi un program de guvernare. În aceste condiții e greu să susții o astfel de moțiune de cenzură, e aproape imposibil", a declarat marți președintele UDMR, Kelemen Hunor, după ședința grupurilor reunite ale parlamentarilor Uniunii. Moțiunea de cenzură inițiată de PNL și USR împotriva Guvernului Tudose și intitulată "PSDragnea, în campanie mumă, la putere ciumă" a fost citită luni în plenul comun al Camerei Deputaților și Senatului. Documentul a fost depus la Parlament vinerea trecută. Moțiunea este semnată de 148 de parlamentari PNL, USR, PMP și de deputații neafiliați Sorin Cîmpeanu și Daniel Constantin. PNL și USR solicită, prin moțiunea de cenzură "PSDragnea, în campanie mumă, la putere ciumă", retragerea încrederii acordate Guvernului Tudose, pentru a se opri "distrugerea economiei", "atacul la Justiție" și scoaterea României din Uniunea Europeană. "Actuala guvernare PSD — ALDE a reușit într-un timp record să provoace un haos generalizat în toate domeniile vitale — de la sănătate și educație, la fiscalitate, justiție sau infrastructură. În mai puțin de un an, guvernarea PSD — ALDE a aruncat la coșul de gunoi promisiunile făcute în campanie și, odată cu ele, speranțele românilor într-un trai mai bun", susțin semnatarii moțiunii. Potrivit documentului, "beneficiile unei creșteri economice substanțiale au fost anulate de măsurile populiste și haotice luate în economie de cuplul de economiști de renume mondial Dragnea — Tudose împotriva mediului de afaceri și a contribuabililor onești din această țară". Programul de guvernare a fost "o iluzie", iar actuala guvernare a devenit "ilegitimă prin minciună", afirmă parlamentarii PNL și USR. Conform acestora, Liviu Dragnea și Mihai Tudose au mințit angajații din sectorul public cu creșteri salariale de 25% care se dovedesc a fi "praf în ochi" și nu au spus nimic în campania electorală despre mutarea contribuțiilor sau de "furtul de proprietate declanșat din Pilonul II de pensii". Semnatarii moțiunii adaugă că actuala guvernare a "bulversat" pe toată lumea cu modificările aduse Codului fiscal. Parlamentarii PNL și USR susțin totodată că actuala guvernare a eliminat plafonarea contribuțiilor sociale, a plafonat indemnizațiile pentru creșterea copilului, a reintrodus supraacciza la carburanți, a majorat taxarea contractelor part-time. Ei mai susțin că Liviu Dragnea "insistă" să atace independența Justiției. Conform moțiunii, dacă există un "stat paralel" acesta este patronat de Liviu Dragnea și Călin Popescu-Tăriceanu. "Dacă există un stat paralel, domnule Dragnea, domnule Tăriceanu, acela este cu certitudine patronat de dumneavoastră. Este statul în care domnesc hoția și înșelăciunea, statul în care nu dumneavoastră trebuie să fiți în slujba poporului, ci poporul și instituțiile statului trebuie să vă fie supuse și obediente. Domnule Dragnea, statul paralel este cel pe care dumneavoastră îl puneți la cale, statul în care liderul partidului de guvernare este acuzat de organizarea unui grup infracțional, iar tripleta odioasă Florin Iordache — Eugen Nicolicea — Șerban Nicolae conduce asaltul la instituțiile judiciare pentru schimbarea șefilor de parchete și închiderea dosarelor dumneavoastră penale", mai susțin semnatarii. Parlamentarii PNL și USR completează că demiterea Guvernului trebuie să ducă imediat și automat la abrogarea ordonanțelor de urgență care au generat "haosul" fiscal și să oprească "atacul" la independența Justiției. De asemenea, semnatarii moțiunii de cenzură solicită și promovarea unui buget de stat pentru anul 2018 cu o pondere semnificativă a investițiilor și cu un nivel al deficitului substanțial sub 3%, precum și reformarea instituțiilor și companiilor care gestionează aceste investiții publice. SURSE: AGERPRES, Digi24, Evenimentul Zilei, Mediafax, Adevărul, România Liberă, Realitatea, Libertatea, Revista 22, cursdeguvernare.ro, HotNews, DC News, ProTV, jurnalul.ro, Ziua de Constanţa, RFI, wall-street.ro, Replica - INFO HD, Radio România Actualităţi, Ziarul de Iaşi, Monitorul Expres, ziare.com, Ştiri de Cluj, Naţional, Antena 1, Business24, CorectNews, Gorj Exclusiv, Gândul, Comisarul, Cotidianul, monitorulcj.ro, infoactual.ro, Radio Românul, MondoNews, actualmm.ro, Bucureşti News, vocea.biz, BizLawyer, Cuget Liber, generatia9.eu, Telegrama, Puterea, Ştiri din Bucovina.

Ministerul Educaţiei este preocupat de plecarea din ţară, de obicei la muncă în alte state UE, a românilor cu studii superioare şi nu exclude ca, "în măsura în care va fi posibil", să fie puse în dezbatere măsuri care să impună absolvenţilor de studii superioare beneficiari de locuri subvenţionate de la bugetul de stat să lucreze în România o perioadă egală cu cea a studiilor superioare subvenţionate de stat. Informaţia apare într-un document parafat şi semnat recent de ministrul Liviu Pop, prezentat de Profit.ro. „Apreciez că se poate reglementa un model de contract pe care studenţii care urmează cursuri universitare subvenţionate de stat să-l semneze la începutul studiilor care să prevadă că sunt de acord cu aceste condiţii şi că în cazul în care nu le îndeplinesc vor trebui să returneze fondurile bugetate pentru ei în perioada facultăţii. (...) Pentru a nu avea un caracter restrictiv care să provoace probleme tinerilor în dezvoltarea carierei, perioada în care aceştia trebuie să activeze pe piaţa muncii din România, cred că nu trebuie limitată la momentul finalizării studiilor. Astfel, aceasta poate fi aleasă de fiecare absolvent într-un interval de timp, de exemplu în 10 ani de la momentul în care au terminat facultatea". În acelaşi document se face trimitere la propunerea Academiei Române ca "absolvenţii de studii superioare care au beneficiat de locuri finanţate de la bugetul de stat, să muncească în România pe o perioadă egală cu durata studiilor universitare subvenţionate", menţionată la începutul acestui an în "Strategia de dezvoltare a României în următorii 20 de ani". Ministrul Liviu Pop precizează că această propunere "se poate materializa doar în cadrul unei propuneri legislative de modificare a Legii educaţionale (sic!) nr.1/2011". „În prezent, pentru a beneficia de finanţare de la bugetul de stat, cadrul legislativ românesc nu impune studenţilor alte constrângeri, în afara performanţei academice", se mai arată în documentul semnat de ministrul Educaţiei Liviu Pop precizează că propunerea va fi inclusă în „dezbaterile viitoare ce vor aborda această tematică". O propunere vehement contestată Academia Română a stârnit numeroase opinii negative în luna februarie, când a venit în premieră cu această iniţiativă, opozanţii reamintind că România este membră a Uniunii Europene şi circulaţia forţei de muncă pe piaţa liberă nu poate fi îngrădit. SURSE: Antena 1, Adevărul, Antena 3, Revista 22, ziare.com, B1, portalinvatamant.ro, cluju.ro, institutiilestatului.ro.

Madridul pregătește instrumentele necesare pentru ca provinciei Catalonia să i se dea puterea de a-și colecta și gestiona propriile impozite, sistem asemănător cu cel din Țara Bascilor. Prin această măsură, oficialii speră să pună capăt crizei izbucnite în urma organizării referendumului prin intermediul căruia catalanii au dorit să-și proclame independența față de Spania, scrie The Guardian. Surse importante din interiorul guvernul spaniol au spus că, deși există opoziție semnificativă în interiorul Partidului Popular (PP), există o dorință de a deschide negocierile privind un nou pact fiscal, în urma căruia Catalonia ar obține un control mai mare asupra finanțelor sale. „Dacă catalanii cer un pact fiscal, suntem gata să negociem acest lucru. Țara Bascilor [din nordul Spaniei] și Navarra își colectează propriile impozite. Ei au propriul lor sistem și există o întâlnire între oficialii basci și guvernul central, în urma căruia decid în ce măsură contribuie la politica externă și la apărare. Este o negociere. La fiecare cinci ani”, a spus o sursă citată de The Guardian. „Suntem deschiși să discutăm acest lucru, ținând seama de faptul că și constituția Spaniei stabilește solidaritate între regiunile spaniole”, susține sursa. Un pact fiscal a fost propus în 2012 de către președintele de atunci al Cataluniei, Artur Mas, dar guvernul spaniol a blocat mișcarea, susținând că acțiunile ar fi destabilizatoare într-un moment în care Spania părea să fie în pericol economic. O comisie a propus săptămâna trecută începerea negocierilor cu privire la o nouă înțelegere între catalani și guvernul spaniol, care se bucură de sprijinul primului ministru, Mariano Rajoy. SURSE: ProTV.

Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a anunţat marţi, la finalul unei reuniuni a grupurilor parlamentare ale Uniunii, că maghiarii se vor abţine la moţiunea de cenzură depusă de PNL și USR împotriva Guvernului, susţinând că iniţiatorii demersului nu propun şi alternative la guvernarea PSD: nici nume de premier, nici direcţia în care vor să ducă ţara, nici politici publice în sectoarele cele mai importante şi nici elementele din programul de guvernare. „Am constatat că nu există, la concluzii (în moţiunea de cenzură - n. red.), altceva decât deficit 3%, nevoie de transparenţă şi reducerea birocraţiei, dar nu nume de premier, direcţia în care vor să ducă ţara, nu politici publice în sectoarele cele mai importante şi nu elementele din programul de guvernare, măcar baza pe care se poate construi un program de guvernare”, a declarat Kelemen Hunor, potrivit UDMR. Preşedintele UDMR a spus că în aceste condiţii este greu să susţii o moţiune de cenzură, „aproape imposibil”. „Sunt multe lucruri care pot fi criticate, le vom spune, nu putem şti când va fi dezbaterea, vom fi prezenţi la dezbatere, asta este important, fiindcă moţiunea de cenzură este un instrument extrem de important, indiferent unde stai, pe partea celor care critică Guvernul sau pe partea coaliţiei, dar nu putem susţine moţiunea de cenzură, cum nu putem susţine nici în totalitate Guvernul, probabil că ne vom abţine la vot, asta înseamnă că ambele bile vor fi introduse în urna neagră. Dacă pe parcurs se schimbă ceva, până la dezbaterea moţiunii de cenzură, nu ştim când se va întâmpla, vă vom anunţa”, a mai spus Kelemen Hunor. Moţiunea de cenzură depusă de PNL, USR şi PMP la finalul săptămânii trecute, intitulată ”PSDragnea, în campanie mumă, la putere ciumă”, a fost citită luni în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului, urmând ca într-o şedinţă ulterioară a conducerii Parlamentului să fie stabilită şi ziua dezbaterii şi votului. SURSE: Digi24, HotNews, news.ro, ProTV, Antena 3, Libertatea, Radio România Actualităţi, TVR, TRACKNEWS, Curierul Naţional, bursa.ro, Ştiri de Cluj, The Epoch Times, vocea.biz, Orange.

Conducerea Parlamentului va stabili mâine calendarul privind dezbaterea moţiunii de cenzură susţinute de PNL, USR, PMP şi deputaţi neafiliaţi. Preşedintele executiv al PSD, senatorul Nicolae Bădălău, a declarat că va propune ca documentul să fie dezbătut şi votat marţi, pe 28 noiembrie. La rândul său, vicepreşedintele PNL, Raluca Turcan, a precizat că ar fi bine ca dezbaterea şi votarea moţiunii de cenzură îndreptate împotriva Cabinetului Tudose să aibă loc săptămâna viitoare. Raluca Turcan a făcut referire şi la pachetul de legi privind justiţia, precizând că PNL va cere conducerii Parlamentului ca acest proiect să nu mai intre în competenţa comisiei speciale care l-a preluat: Raluca Turcan: "PNL solicită desesizarea Comisiei speciale pe legile justiţiei cu pachetul de legi pe justiţie, solicitarea avizului Comisiei de la Veneţia pe pachetul de legi pe justiţie. De asemenea, solicităm supunerea acestui pachet de legi unei dezbateri ample şi să se realizeze un studiu de impact al acestor legi, atât asupra societăţii, cât în special asupra sistemului". SURSE: Radio România Actualităţi.

Senatul a respins luni inițiativa legislativă inițiată de un grup de parlamentari PNL prin care se propunea ca persoanele condamnate penal definitiv să aibă interdicție de a candida pentru funcția de șef al statului. Propunerea legislativă, cu caracter organic, nu a întrunit luni numărul necesar de voturi favorabile pentru adoptare (30 de voturi "pentru" și 60 "împotrivă"). "Nu pot candida persoanele care, la data depunerii candidaturii, nu îndeplinesc condițiile prevăzute de lege, condițiile prevăzute de art. 37 din Constituția României, republicată, pentru a fi alese sau care au fost alese anterior de două ori ca președinte al României. Nu pot candida persoanele care la data depunerii candidaturii au suferit condamnări penale definitive", se arată în propunerea legislativă respinsă de Senat. Potrivit expunerii de motive, "propunerea legislativă vine în întâmpinarea dorinței legitime a cetățenilor României de a fi reprezentați de persoane fără probleme penale și astfel de a face un pas înainte în lupta împotriva corupției". Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.370/2004 pentru alegerea Președintelui României va intra în dezbaterea Camerei Deputaților, cu rol decizional în acest caz. SURSE: AGERPRES, Libertatea, Active News, HotNews, jurnalul.ro, economica.net.

Iniţiativa legislativă depusă în luna mai de deputaţii PNL Florin Roman şi Raluca Turcan şi care prevede că refuzul unui loc de muncă oferit sau participarea la serviciile pentru stimularea ocupării forţei de muncă şi de formare profesională conduce la suspendarea dreptului la ajutorul social a fost înscris azi pe ordinea de zi a Senatului pentru dezbatere şi vot final, scrie News.ro. Iniţiativa intră în plenul Senatului cu raport de respingere adoptat de comisia de muncă în şedinţa din 1 noiembrie. Potrivit proiectului, „refuzul unui loc de muncă oferit şi / sau de a participa la serviciile pentru stimularea ocupării forţei de muncă şi de formare profesională conduce la încetarea dreptului la ajutor social”. În prezent, legea le dă dreptul beneficiarilor de ajutor social să refuze de trei ori un loc de muncă sau participarea la serviciile pentru stimularea ocupării forţei de muncă şi de formare profesională înainte de suspendarea ajutorului. „Considerăm că modificările sunt necesare, mai ales că, nu de puţine ori, mass-media a prezentat cazuri în care beneficiarii de venit minim garantat se plimbă cu maşini de lux sau stau în conace. De asemenea, mulţi dintre ei îşi maltratează copiii şi nu-I lasă să meargă la şcoală sau, în cele mai bune cazuri când îi lasă, le interzic a primi burse de teama ca să nu piardă indemnizaţia dată de stat”, îşi motivează Florin Roman şi Raluca Turcan iniţiativa legislativă. „Politica în domeniul social ar trebui să fie orientată direct spre cei nevoiaşi şi nu pentru cei ce doresc să eludeze statul. Copiii trebuie să aibă dreptul de a învăţa şi poate nu e rea ideea de a-I obliga pe aceştia să lase copiii la şcoală sub sancţiunea de a fi privaţi de un drept social pe care statul îl acordă. Propunerea de faţă vine în sprijinul autorităţilor locale care au nevoie de forţă de muncă”, mai arată cei doi în expunerea de motive a iniţiativei. Roman şi Turcan susţin că în luna decembrie 2016 România avea 55.457 de beneficiari, iar în luna aprilie 2017 numărul acestora a crescut la 243.006. Liderul PNL, Ludovic Orban, a declarat pe 2 septembrie, la o reuniune a parlamentarilor liberali la Neptun, că senatorii şi deputaţii partidului trebuie să susţină proiectul de lege care prevede sistarea ajutoarelor sociale pentru cei care refuză un loc de muncă sau un curs de recalificare. „Cred că una din soluţiile de rezolvare a crizelor de pe piaţa muncii este aceea de a elimina parazitismul economic. Şi aici există un proiect de lege pe care PNL trebuie să-l susţină, şi anume acela sistare a ajutorului social pentru cei care refuză un loc de muncă oferit de agenţiile judeţene de ocupare a forţei de muncă. Eu aş adăuga chiar pentru cei care refuză să participe la un curs de recalificare care să-I înzestreze cu abilităţile necesare unei noi meserii care să fie căutate pe piaţă. Cred că este un lucru normal şi firesc”, le-a spus Ludovic Orban liderilor liberali, parlamentarilor şi europarlamentarilor reuniţi la Neptun. Două zile mai târziu el a revenit cu precizări asupra iniţiativei de sistare a ajutoarelor sociale pentru cei care refuză un loc de muncă, spunând că, deşi există o lege în vigoare din 2001 în acest sens, aceasta nu se aplică. „Această prevedere legală nu se aplică. Pentru a clarifica şi mai bine prevederea legală astfel încât să fie foarte clar că, dacă unui beneficiar de ajutor social i se acordă un loc de muncă şi îl refuză el, nu să se ducă să ia negaţie de la compania care oferă locul de muncă. La ora actuală se practică următorul sistem: cel care nu vrea să muncească se duce şi ia negaţie de la compania care oferă la AJOFM locuri de muncă şi, în baza acestei negaţii, îşi continuă acordarea ajutorului social. Noi tocmai acest mecanism vrem să-l schimbăm, astfel încât lucrurile să fie clare: nu vrei să munceşti, refuzi un loc de muncă, nu mai ai dreptul la ajutor social. Vrem o clarificare a prevederilor din legea 416/2001”, a precizat Ludovic Orban întrebat care mai e rostul iniţiativei PNL în condiţiile în care un act normativ din 2001 reglementează acest aspect. Senatul este primă cameră sesizată în acest caz, forul decizional fiind Camera Deputaţilor. SURSE: Digi24, Evenimentul Zilei, news.ro, Radio România Actualităţi, B1.

Referendumul organizat duminică pentru revocarea din funcție a primarului general al municipiului Chișinău, Dorin Chirtoacă, nu va fi validat, ca urmare a numărului scăzut de cetățeni care s-au prezentat la urne. Potrivit datelor centralizate de Consiliul Electoral de Circumscripție Electorală Chișinău, prezența la vot, la închiderea secțiilor de votare, a fost de doar 17,53%. Practic, la referendum au participat doar 110.502 alegători din totalul celor aproximativ 650.201 înscriși în listele electorale. Pentru ca referendumul să fi fost declarat valabil era nevoie ca la urne să se prezinte minim o treime dintre alegătorii cu drept de vot, adică 216.733. În același timp, potrivit Codului Electoral din Republica Moldova, "revocarea primarului prin referendum poate avea o finalitate pozitivă pentru inițiatorii acestuia doar dacă pentru el au votat un număr egal sau mai mare de alegători decât au votat în cazul alegerii edilului, dar nu mai puțin de jumătate din numărul votanților care au participat la acest proces". În aceste condiții, pentru ca referendumul să fi fost valabil era nevoie ca minim 163.570 de locuitori ai municipiului să-și exprime votul pentru demiterea lui Dorin Chirtoacă, iar această cifră să reprezinte minim jumătate din numărul de persoane prezente la vot. SURSE: AGERPRES, ProTV, Europa FM, HotNews, Radio România Actualităţi, Replica, BlackNews, cursdeguvernare.ro, news.ro, Radio Europa Liberă.