Jump to content

Happy Valentine's Day to all! Mai multe detalii aici

uS DeviL

RPG Helper
  • Content Count

    7562
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

uS DeviL last won the day on July 22 2019

uS DeviL had the most liked content!

Community Reputation

801 Veteran

5 Followers

About uS DeviL

  • Rank
    Veteran
  • Birthday 10/17/1993

Contact Methods

  • Website URL
    https://www.facebook.com/alexandru.stegaru.104

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    București

Previous Fields

  • Real name
    Alexandru
  • RPG1 Nickname
    DeviL

Recent Profile Visitors

30649 profile views
  1. Sportul Snagov nu s-a prezentat la meciul de pe teren propriu cu SCM Gloria Buzău. Echipa ilfoveană pierde la ”masa verde”, iar la a doua abatere va fi exclusă din campionat Meciul Sportul Snagov - SCM Gloria Buzău, programat astăzi, de la ora 11:00, nu s-a disputat, după ce echipa gazdă nu s-a prezentat la jocul pe care trebuia să îl organizeze pe teren propriu, la stadionul Voinţa din Ghermăneşti. Brigada de arbitri şi formaţia buzoiană au pătruns pe gazon după 15 minute de aşteptare şi apoi s-a pus punct partidei, oaspeţii urmând a câştiga la ”masa verde”, cu 3-0, iar gazdele să fie amendate şi, în cazul unei a doua neprezentări, să fie excluse din competiţie. Aşa cum Liga2.ro a anunţat de zilele trecute, Sportul Snagov nu s-a prezentat la meciul pe care trebuie să îl organizeze în prima etapă a Ligii 2 din 2020, runda a 22-a a sezonului, astăzi, de la ora 11:00. Clubul ilfovean şi-a întrerupt activitatea pe 31 ianuarie, iar în acest moment nu mai are suficienţi jucători pentru a putea disputa un meci. Cu toate aceste, patronul Ovidiu Onosă a refuzat să trimită hârtie către FRF că îşi retrage echipa din competiţie, iar federaţia a fost obligată să o programeze în campionat şi să delege observatori şi arbitri la joc. În aceste condiţii, adversara, SCM Gloria Buzău, a fost nevoită să facă deplasarea la meci, cu toate că ştia că Snagovul nu se va prezenta, însă trebuia să respecte regulamentul. Încă o neprezentare la meciul cu Metaloglobus şi Snagovul e out din Liga 2 Conform regulamentului, Sportul Snagov va pierde acest meci la ”masa verde” pentru neprezentare şi, dacă tot nu se va retrage, va fi programată şi în următoarea etapă, atunci când va avea deplasare la Bucureşti, pentru meciul cu Metaloglobus, weekendul următor. În cazul în care nici la acest joc nu se va prezenta, lucru care se va întâmpla cu siguraţă, abia atunci FRF va sancţiona clubul ilfovean deţinut de Ovidiu Onosă cu amendă şi excluderea din campionat tocmai în ultima ligă a judeţului din care face parte (Ilfov). Ulterior, toate echipele care ar fi trebuit să întâlnească Snagovul vor câştiga, din oficiul, meciul cu 3-0. Rezultatele înregistrate în prima parte a sezonului vor rămâne aceleaşi, nu vor fi transformate în 3-0 pentru adversari sau anulate. Aici poţi citi MOTIVELEpentru care conducerea clubului ilfovean nu a depus cerere la FRF pentru retragerea din campionat şi de ce nu o va face nici până se va ajunge la excluderea din competiţie. În plus, pe 27 februarie, Sportul Snagov are şanse mari să intre în faliment. Sportul Snagov ocupă locul 18 în Liga 2, cu 9 puncte, iar SCM Gloria Buzău se situa înaintea partidei pe poziţia a 10-a, iar cu această victorie la ”masa verde” va face 31 de puncte. FINAL • SPORTUL SNAGOV - SCM GLORIA BUZĂU 0-3 Stadion: Voinţa (Ghermăneşti - Ilfov); În tur: 0-7; Arbitru: Mihai Amorăriţei (Câmpina); Asistenţi: Ştefan Dumitrache (Palanca - Prahova) şi Bianca Florea (Ploieşti); Rezervă: Bogdan Neculcea (Bucureşti); Observatori: Marian Deaconu (Ploieşti) şi Aurel Ionescu (Bucureşti). Sursa: prosport.ro
  2. A crescut la FCSB, dar s-a format la Rennes și a împărțit vestiarul cu Ben Arfa! Cine este jucătorul dorit de Gigi Becali: „Eram singurul român din Franța” George Merloi (20 de ani) este una dintre speranțele Ligii 1, care a impresionat în tricoul Academicii Clinceni, în acest sezon, și pentru care Gigi Becali și-ar fi exprimat interesul chiar după semieșecul FCSB-ului cu gruparea ilfoveană, scor 0-0. Tânărul fotbalist a fost crescut de către FCSB, dar la vârsta de 16 ani a plecat în Franța, la Rennes, unde a petrecut trei ani. „A fost o experiență foarte plăcută, pentru că am fost la un club foarte mare din Franța, un club renumit pentru juniori. A fost o experiență care m-a ajutat mult ca fotbalist, dar mai ales ca om. Chiar am rămas cu lucruri plăcute de acolo. Am jucat la juniori la echipa a doua a clubului. Era un club de primă ligă și se punea baza pe juniori. Aveam condiții foarte bune de antrenament, foarte mulți antrenori. Se lucra destul de mult pe antrenamentele de forță și chiar se punea accent la juniori pe chestia asta”, a spus George Merloi, pentru Revista 100% Sport. „Eram singurul român din Franța” Deși a ajuns la o vârstă destul de fragedă printre străini, George Merloi s-a adaptat rapid, a învățat foarte repede limba franceză și și-a făcut prieteni în „hexagon”, care l-au făcut unul de-al lor. I-au „franțuzit” și numele, pronunțându-l „Jorj Merloa”. Acesta a povestit și cum a ajuns să joace la Rennes. „După ce m-am antrenat mult timp în România, m-am pregătit cu antrenorul meu, Jan Dragne, căruia o să îi fiu tot timpul recunoscător, am ajuns acolo să dau niște probe și am fost acceptat. Au fost mulțumiți de mine din prima. În momentul respectiv, eram singurul român din Franța. Mă înțelegeam foarte bine cu colegii și încă mai țin legătura cu unii dintre ei. Am multe amintiri amuzante cu ei. Sunt și multe neplăcute. Cel mai greu mi-a fost că mi-am părăsit familia, prietenii, de la vârsta aceea. Am stat singur acolo. În primii doi ani, am stat la academia lor, la hotelul lor și după aceea am stat singur într-un apartament. La început a fost destul de greu, pentru că nu cunoșteam limba, nu știam pe nimeni acolo, dar oamenii din club au fost foarte apropiați de mine și m-au ajutat. Cu ajutorul lor am reușit să uit de dorul de casă”, a mai spus tânărul mijlocaș. 12 meciuri a jucat mijlocașul pentru echipa secundă a lui Rennes, în sezonul 2018-2019, reușind să înscrie și un gol A revenit mai puternic După experiența din Franța, George Merloi a revenit în România, în septembrie 2019, la Academica Clinceni și a reușit să se impună rapid în echipa lui Ilie Poenaru. Luminița și Vasile s-au căsătorit fără să știe că sunt frați. Au făcut doi copii și acum trebuie să răspundă ... „M-am întors cu un plus de experiență. M-am antrenat cu jucători foarte buni, m-am antrenat și cu prima echipă. Și am avut de învățat de la fiecare. Ben Arfa era unul dintre numele sonore cu care m-am antrenat. Nu am vrut să mă opresc aici. A fost un lucru important că am ajuns acolo și m-am bucurat foarte mult de fiecare data când m-am antrenat cu ei. Este un lucru important să ajungi să te antrenezi cu jucători de genul”, spune Merloi, jucător care este convins că Academica Clinceni se va salva de la retrogradare în acest sezon. 4 goluri în 15 meciuri a reușit George Merloi pentru Academica Clinceni, în actuala ediție a Ligii 1 Mirel Rădoi, idolul copilăriei Crescut în Ghencea, George Merloi a fost impresionat de către căpitanul de atunci al FCSB-ului, Mirel Rădoi, pe care l-a întâlnit recent din postura de selecționer la echipa națională de tineret. „Mirel Rădoi a fost idolul meu. A fost drăguț că l-am avut idol când eram copil, iar acum să fie antrenorul meu la naționala de tineret… A fost ceva special. Pe lângă faptul că este un antrenor foarte bun care cunoaște foarte multe despre fotbal, este și o persoană foarte bună, cu caracter. Mi-a plăcut foarte mult de dânsul. Tot timpul a fost un jucător care își dădea viața pe teren și același lucru îl face și ca antrenor. Se dedică jucătorilor și de aceea toată lumea îl apreciază”, a spus George Merloi. Tânărul fotbalist a făcut pasul la naționala de tineret în noiembrie 2019, când a jucat în victoria cu Finlanda U21, scor 4-1, și în remiza cu Irlanda de Nord U21, scor 0-0, în preliminariile pentru Campionatul European din 2021. Și sub comanda lui Adrian Mutu la naționala U21, George Merloi este convins că tricolorii se vor califica din nou la turneul final: „Sigur că vom merge din nou la EURO. Va fi o colaborare bună cu Adrian Mutu, deoarece și el este un antrenor tânăr și cred că va avea rezultate bune, la fel ca domnul Mirel Rădoi.” Sursa: prosport.ro
  3. Cei care fac evaziune fiscală pot să fie pedepsiți și pentru spălare de bani? Având în vedere că cei care comit fapte de evaziune fiscală obțin acele venituri în mod ilegal, ei ar putea să încerce să ascundă originea ilicită a acelor bani, pentru a nu fi prinși. Astfel de fapte sunt considerate fapte infracționale de spălare de bani. În acest context, unii ar putea să se întrebe cum ar putea ajunge să răspundă pentru ambele fapte și, de aceea, prezentăm condițiile în care cineva ar putea răspunde atât pentru infracțiunea de evaziune fiscală, cât și pentru spălare de bani. Legislația penală pedepseste fapta de evaziune fiscală (care, de cel mai multe ori, se manifestă prin ascunderea sursei impozabile, neevidențierea în documentele contabile a veniturilor supuse taxării/impozitării sau înregistrarea unor cheltuieli inexistente, pentru a beneficia de deduceri) cu închisoare de la doi la opt ani (în forma de bază), conform Legii nr. 241/2005. Faptele ulterioare, prin care s-ar încerca ascunderea sursei ilicite a acestor venituri (practic, obținerea lor în condițiile în care acestea trebuiau sa ajungă la bugetul statului/bugetele locale), sunt considerate fapte de spălare de bani și pot fi pedepsite cu închisoare de la trei la 10 ani, conform Legii nr. 129/2019. Așadar, devine important dacă o persoană care a comis o infracțiune de evaziune fiscală ar putea să răspundă și pentru fapta de spălare de bani (prin concurs de infracțiuni, adică prin reținerea ambelor fapte, ceea ce duce la o pedeapsă mai mare decât dacă ar fi fost comisă o singură infracțiune). Problema se pune întrucât unii ar putea susține că faptele de evaziune fiscală, prin ele însele (prin natura lor), duc și la comiterea unei infracțiuni de spălare de bani, fără să fie nevoie de o acțiune suplimentară. Într-o sentință a Tribunalului Prahova s-a reținut o faptă de evaziune fiscală, în forma înregistrării în contabilitate a unor operații comerciale nereale și fictive, ceea ce a determinat diminuarea bazei impozabile. Aceste așa-zise operațiuni erau înregistrate în contabilitate și, astfel, duceau la decontarea facturilor. De asemenea, a avut loc transferul unor sume de bani, prin virarea sumelor decontate în contul unor societăți comerciale (ca parte din complexul de fapte ce a constituit infracțiunea de evaziune fiscală). S-a considerat, însă, că această transferuri, nu întrunesc condițiile necesare pentru reținerea și a unei fapte de spălare de bani, din cauză că transferul în cauză nu viza ascunderea sursei ilicite a sumelor de bani, ci doar operațiunea principală care a contribuit la reținerea faptei de evaziune fiscală. Cu alte cuvinte, ar fi fost necesară o faptă suplimentară, ulterioară transferului menționat mai sus, prin care acele sume să fi fost ascunse, pentru a putea fi integrate în „circuitul economic și financiar legal”, conform Tribunalulu Prahova. Acesta a mai menționat că „transferul sumelor de bani de către o societate comercială către altă societate comercială, prin folosirea ca justificare de documente ce nu au la bază operaţiuni comerciale reale, trebuie să fie urmată de scoaterea aceloraşi sume de bani din conturi prin folosirea de documente bancare ce conţin explicaţii fără suport real”. Așadar, în situația din speță (dar cu titlu general aplicabil), era nevoie de următoarea situație de fapt, pentru a putea fi reținut un concurs de infracțiuni între fapta de evaziune fiscală și cea de spălare de bani: (1) să fi avut loc transferul sau fapta inițială, ca element al infracțiunii de evaziune fiscală; (2) odată ce a avut loc infracțiunea de evaziune fiscală, banii rezultați de aici să fi făcut obiectul unui alt transfer sau fapte de mascare în scopul ascunderii originii ilicite sumelor de bani obținute, ulterior primului transfer/primei fapte. Cu titlu general, ar mai fi de menționat ce a reținut aceeași instanță, ca principiu în astfel de situații: „infracțiunea de spălare de bani nu trebuie reținută automat în sarcina autorilor infracțiunii de evaziune fiscală, pentru simplul fapt că în activitatea lor [a inculpaților-n.r.] infracțională s-a realizat și una dintre acțiunile proprii elementului material al infracțiunii de spălare de bani - transferul”. „Numai dacă inculpaţii săvârșesc ulterior o acțiune specifică de <<spălare>> - ascunderea naturii a provenienței sumelor de bani - abia atunci se poate reține și infracțiunea de spălare de bani”, a continuat Tribunalul Prahova. Într-o altă speță, de data aceasta dintr-un dosar soluționat în 2016 de Tribunalul Neamț, instanța a mers mai departe și a a explicat, conceptual, de ce nu este justificată reținerea celor două fapte - evaziune fiscală și spălare de bani - în concurs. „Banii rezultați din săvârșirea infracţiunilor de evaziune fiscală au existat ca monedă scripturală, evaziunea fiscală nu a „produs” efectiv sume de bani care să poată fi însușite, ci a diminuat baza impozabilă, determinând astfel reducerea sumelor datorate statului cu titlu de impozit pe profit și TVA”, a reținut instanța. Tribunalul Neamț a continuat, menționând că „[p]articipantul la infracţiunea principală (din care provin sumele de bani) nu poate fi subiect activ al infracţiunii de spălare a banilor [...] deoarece el a devenit deţinător [...] al sumelor de bani prin comiterea infracţiunii principale, respectiv a infracţiunii de evaziune fiscală”. Altcumva, faptele de evaziune fiscală ar risca să constituie aproape întotdeauna și fapte de spălare de bani (printr-un concurs ideal, adică un concurs rezultat din aceeași faptă), pentru că natura infracțiunii de evaziune fiscală implică reintroducerea în circuitul comercial a sumelor de bani rezultate din infracțiunea de evaziune fiscală, după o mascare inițială a sursei și naturii acelor sume, pentru a se putea eluda dispozițiile legii fiscale. În concluzie, pentru a se putea discuta de o reținere în concurs a unei infracțiuni de spălare de bani, împreună cu o evaziune fiscală, ca faptă de bază, este necesar ca banii rezultați din procesul de evaziune fiscală să fie reintroduși în circuitul comercial printr-un proces distinct de ascundere a sursei lor, proces ce se manifestă, în concret, prin fapte suplimentare și distincte de cele care au determinat abaterile infracționale fiscale. Sursa: avocatnet.ro
  4. Carnea roșie este bună sau rea pentru organismul uman? Carnea rosie contine numeroase vitamine si minerale, esentiale pentru o dieta echilibrata. Cu toate acestea, in ultimii ani, rezultatele unor studii sugereaza ca aportul de carne rosie poate creste riscul dezvoltarii cancerului si a altor boli cronice. Dar este intr-adevar asa? Iata care este opinia specialistilor in nutritie, conform medicalnewstoday.com. Conform unui sondaj de opinie efectuat anul trecut, aproximativ 8 milioane de adulti din Statele Unite ale Americii au adoptat o dieta vegana sau una vegetariana, din motive etice, fiind in principal preocupati de viata animalelor. Cu toate acestea, se pare ca cei mai multi dintre oamenii din intreaga lume opteaza pentru produsele alimentare pe baza de plante datorita convingerii ca sunt mai bune pentru sanatatea intregului organism. De altfel, o serie de studii efectuate in ultimii ani, sugereaza ca atunci cand vine vorba despre sanatatea organismului uman, dieta bazata pe plante este cea mai buna alegere, ce ne ofera beneficii pentru intregul organism, printre care enumeram reducerea cu pana la 62% a riscului de diabet zaharat de tip II, reducerea riscului de infarct miocardic si reducerea riscului pentru accidentele vasculare cerebrale. Pe de alta parte, alegerea unei diete ce exclude carnea rosie este motivata si de riscurile pe care consumul acesteia le-ar putea prezenta pentru sanatatea noastra. Iata cateva dintre ele: Cancer In urma cu doi ani Organizatia Mondiala a Sanatatii a publicat un raport ce prezinta unele dovezi conform carora consumul de carne rosie poate creste riscul dezvoltarii celulelor canceroase. Este vorba in special despre produsele procesate, care au trecut prin procese de fermentatie, afumare, sarare, macerare si alte procese ce au ca scop imbunatatirea gradului de conservare si sporirea aromei. Oamenii de stiinta sunt de parere ca o portie de 50 de grame de carne procesata - vorbim in special despre carnea de porc sau de vita - consumata zilnic creste riscul de cancer colorectal cu 18 procente. Acestia au descoperit, de asemenea, ca exista o legatura si intre consumul de carne rosie si riscul crescut pentru cancerul de pancreas si de prostata. Cu toate acestea, raportul specialistilor concluzioneaza ca riscul de cancer uman nu este pe deplin inteles si ca, pentru moment, nu exista suficiente date pentru a determina daca modul in care este preparata carnea rosie determina gradul de risc in declansarea cancerului. Insuficienta renala Diabetul zaharat si hipertensiunea arteriala sunt cunoscute a fi printre cele mai comune cauze ale insuficientei renale, insa un studiu efectuat in luna iunie a anului trecut arata ca aportul de carne rosie poate fi un factor de risc in acest sens. Publicat in revista de specialitate "The Journal of the American Society of Nephrology", studiul arata ca exista o asociere puternica intre consumul e carne rosie si riscul declansarii insuficientei renale. Participantii in randul carora carnea rosie prezenta circa 25% din dieta lor aveau un risc cu 40% mai mare pentru declansarea insuficientei renale. Boli de inima O dieta neechilibrata, bogata in grasimi saturate si colesterol reprezinta un factor de risc crescut pentru declansarea bolilor de inima. O serie de studii au sugerat ca in aceasta categorie intra si carnea rosie, ce creste riscul dezvoltarii bolilor de inima si a altor afectiuni cardiovasculare. Unele studii au asociat consumul de carne rosie cu aparitia bolilor de inima. Un studiu efectuat de cercetatorii suedezi arata ca barbatii care au consumat mai mult de 75 de grame de carne rosie procesata pe zi au avut un risc de aproape doua ori mai mare sa dezvolte insuficienta cardiaca, prin comparatie cu persoanele care isi limitau aportul zilnic de carne rosie sub 25 de grame. In randul studiilor de laborator efectuate pe soareci, cercetatorii au decoperit ca un compus chimic al carnii rosii (L-carnitina transformata in Trimethylamine N-oxide) duce la dezvoltarea aterosclerozei - o afectiune caracterizata prin acumularea de substante grase in artere, ceea ce duce, mai departe, la crestea riscului de infarct miocardic si accident vascular cerebral. Cat de multa carne rosie este recomandat sa consumam? Desi exista numeroase studii care asociaza consumul de carne rosie unei stari de sanatate aflate in pericol pentru dezvoltarea de boli cronice, alte cercetari contesta aceasta asociere. Un studiu realizat recent de cercetatorii de la Universitatea Purdue din Indiana, Statele Unite ale Americii, constata ca daca ne limitam consumul de carne la 85 de grame pe saptamana, atunci riscul de dezvoltare a bolilor cardiovasculare nu este in afara limitelor normale. In ciuda dovezilor coplesitoare ce subliniaza potentialele riscuri ale consumului de carne rosie, este important de subliniat faptul ca produsele de aceasta origine sunt pline de nutrienti. O portie de 100 de grame de carne de vita contine in jur de 25% din doza zilnica recomandata de vitamina B-3 si 32% din doza zilnica recomandata de zinc. Carnea rosie este, de asemenea, bogata in fier - ce este absorbit mai bine de organism prin comparatie cu fierul derivat din plante - vitamina B-6, seleniu si alte minerale. Cu toate acestea, trebuie retinut ca in baza probelor stiintifice cunoscute in prezent, specialistii ne recomanda limitarea consumului de carne rosie si cresterea aportului de legume si fructe, pentru a ne mentine o dieta echilibrata. Sursa: medlife.ro
  5. uS DeviL

    Topic Closed.
  6. Ce riscă cei care nu depun la termen declarația privind beneficiarul real Nerespectarea termenului de depunere a declarației obligatorii privind beneficiarul real poate atrage amenzi de mii de lei, pe care inclusiv Fiscul le poate aplica, deși vorbim de o chestiune care ar putea fi văzută doar în raport cu Oficiul contra spălării banilor. Sancțiunea ultimă este însă dizolvarea firmei în instanță. Declarația privind beneficiarul real trebuie depusă de firme și nu numai în fiecare an - dar și de mai multe ori, dacă e necesar, atunci când apar schimbări în datele beneficiarului/beneficiarilor. Regula e că se depun în 15 zile de la aprobarea situațiilor financiare anuale, dar discuția pentru anul 2020 este puțin mai complicată (detalii, aici). Ce riscă cei care nu depun declarația în termen, potrivit Legii nr. 129/2019? O amendă între 5.000 și 10.000 de lei. Amenzile pot fi date atât de organele fiscale, cât și de cei de la Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor. Dacă nici după sancționare nu se depune declarația, lucrurile se pot complica. Procedura prevede că, odată aplicată amenda, procesul-verbal de contravenție ajunge la Registrul Comerțului. De ce? Ca să i se atragă atenția că firma X, cea sancționată, ar putea ajunge să fie chiar dizolvată dacă declarația nu se depune nici în al nouălea ceas. Societatea va fi somată acum de cei de la Registrul Comerțului să depună declarația și dacă nu o face nici de data asta, în 30 de zile de la aplicarea amenzii, Registrul Comerțului cere tribunalului dizolvarea societății. Aceasta mai are timp până la depunerea concluziilor în fond pentru a depune declarația prin care arată beneficiarii reali. Sursa: avocatnet.ro
  7. CJUE: Dacă ultimul segment de zbor este anulat, pot fi cerute despăgubiri la locul de unde a decolat primul avion, în anumite condiții ntr-o recentă speță analizată, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a oferit o soluție importantă pentru cei care sunt confruntați cu anularea ultimului segment de zbor dintr-un traseu cu mai multe escale. Atâta vreme cât rezervarea a fost unică pentru toate segmentele de zbor și chiar dacă zborurile sunt asigurate de companii distincte, se pot cere despăgubiri chiar în țara de unde s-a început traseul. În cazul zborurilor conexe (mai multe segmente de zbor pentru a ajunge la destinație) confirmate prin aceeași rezervare, dar realizate de companii de zbor diferite, despăgubirea pentru anularea ultimului segment de zbor poate fi cerută și instanțelor de la locul de plecare de la primul segment de zbor. Decizia recentă a CJUE în această materie poate fi consultată aici. Practic, asta înseamnă că dacă s-a făcut o unică rezervare pentru o călătorie București - X (destinație finală), formată din trei segmente de zbor (pe primul se merge cu o companie, iar pe celelalte două cu o altă companie aeriană), dacă ultimul zbor e anulat de cea de-a doua companie, instanța din România e competentă pentru a tranșa problema despăgubirilor cu compania care a anulat zborul. Decizia se înscrie într-un lung șir de soluții oferite de Curte în privința raportului călătorului cu compania aeriană. Alte câteva exemple din ultimii doi ani: companiile aeriene trebuie să își despăgubească pasagerii și pentru accidentele aeriene care nu au legătură cu riscurile zborului; clienţii păgubiți ai unei companii aeriene au dreptul la compensaţii, chiar dacă angajaţii au fost în grevă. În cazul zborurilor anulate sau cu întârzieri prelungite, în cazul refuzului la îmbarcare sau declasării, pasagerii români pot folosi un formular special de plângere contra companiei aeriene, pe care, în cazul unei soluții întârziate sau uneia nesatisfăcătoare, îl pot trimite chiar Autorității Naționale de Protecția Consumatorului (ANPC), dacă incidentul a avut loc în țară. Formularul pus la dispoziție pe site-ul ANPC poate fi folosit pentru a trimite o plângere unei companii aeriene și/sau Autorității, atunci când există motive întemeiate pentru a reclama încălcarea drepturilor în situațiile de întârzieri prelungite, anulări de zboruri, refuz de îmbarcare sau declasare. Plângerea trebuie adresată însă, mai înainte, companiei. Sursa: avocatnet.ro
  8. uS DeviL

    @andreea.teodora97 - Urat limbaj, mai ales ca ii este adresat unei fete. Primeste 1 avertisment pentru limbaj.
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.