Considerați comunismul o utopie?

[Joe Bananas]

 

DEZBATERE PE TEMA: COMUNISMUL UTOPIC.

 

Folosiţi modelul de mai jos pentru a vă prezenta poziţia în cadrul dezbaterii:

Numele tău:
Poziţia ta:
Argumentul 1:
Argumentul 2:
Alte precizări:

(Dacă aveţi mai mult de două argumente, puteţi continua voi cu Argumentul 3, Argumentul 4 ş.a.m.d.)


Folosiţi modelul de mai jos pentru a combate poziţia cuiva:

Numele tău:
Poziţia ta:
Contrez poziţia lui:
Contraargument 1:
Contraargument 2:
Alte precizări:

(Dacă aveţi mai mult de două contraargumente, puteţi continua voi cu Contraargument 3, Contraargument 4 ş.a.m.d.)

 

• Pentru a participa la o dezbatere va trebui să folosiţi modelele de mai sus. În caz contrar, veţi primi un avertisment verbal.
• Păstraţi un comportament civilizat, injuriile sunt strict interzise. În caz contrar, veţi primi un avertisment.

 

* Asiguraţi-vă că aţi citit Regulamentul Dezbaterilor înainte de a posta! *

 

 

Edited October 29, 2019 by BIS aka OldNab

[BIS aka OldNab]

Numele tău: BIS aka OldNab
Poziţia ta: Consider comunismul a fi o utopie.
Argumentul 1: Comunismul nu a reuşit să-şi atingă ţelul în atâtea state în care a fost (şi este) aplicat.
Argumentul 2: Ideile comuniste în sinea lor sunt utopice, e imposibil să le aplici cu succes la scară largă.
Alte precizări: -

[Seether]

Numele tău: Seether
Poziţia ta: Pro
Argumentul 1: Nu toti oamenii pot fi egali.
Argumentul 2: Nu si-a atins obiectivul in tarile in care a fost aplicat.
Alte precizări: -

[Joe Bananas]

Numele tău: Casablanca
Poziţia ta: Comunismul e utopic.
Argumentul 1: Niciodată n-a existat un stat comunist și probabil nici nu va exista. Chiar unele state precum URSS care erau considerate comuniste, promovau o politică socialistă.
Argumentul 2: O idee de bază promovată de comunism e că ”nu există stat și guvernarea e exercitată direct de popor”. În realitate care trăim deja e evident că așa ceva e imposibil.
Alte precizări: -

[DaniRB]

Numele tău: DaniRB
Poziţia ta: Da, anarho-comunismul/comunismul in etapa sa finala, asa cum l-a descris Marx, este utopic si irealist.
Argumentul 1: Pur si simplu un sistem politic (sau lipsa unuia, mai degraba) in care nu exista bani, clasa sau inegalitate, dar exista prosperitate, este imposibil de atins, motiv pentru care si exista o ideologie numita "socialism utopic" - cautati pe Google.
Argumentul 2: In plus, as putea sustine ca Marxismul traditional, in etapa sa finala conform viziunii lui Marx si Engels, nu este doar irealizabil, dar si dezastruos daca il incercam sa il atingem - istoria si cele peste 50 de milioane de victime ale comunismului ne-au demonstrat acest lucru mult prea bine.
Alte precizări: Nicio forma de extremism nu este buna, fie ea comunism, fascism/fascism corporatist, anarho-capitalism sau anarho-comunism. Oricat de cliseic ar suna asta, adevarul este la mijloc undeva.

Edited March 12, 2020 by DaniRB
Formulare

[Clarxon]

Numele tău: Clarxon
Poziţia ta: Pro
Argumentul 1: Comunismul in forma sa finala, este intr-adevar o utopie, dar felul in care a fost aplicat a fost total dezastruos, si a dat nastere a niste ideologii mutant sub semnul comunist.
Argumentul 2: Aducerea comunismului "adevarat" la realitate este total absurd, pe hartie este totul perfect, dar in parctica chiar si sustinatorii acestuia vor realiza ce greseala au facut cand se vor vedea fara pamanturi, vor fii fortati sa presteze job-uri pe care acestia nu le doresc, nu vor putea sa isi imbunatateasca confortul asa cum isi doresc ei, si isi vor da seama ca s-au transformat singuri, in niste robotei.
Alte precizări: "Daca un singur om moare de foame, este o tragedie. Daca milioane mor, atunci este doar o statistica." - Joseph Stalin

[BIS aka OldNab]

On 3/12/2020 at 6:53 PM, DaniRB said:

peste 50 de milioane de victime ale comunismului

Peste 100 de milioane*

[DaniRB]

4 hours ago, BIS aka OldNab said:

Peste 100 de milioane*

Desi nu neg in niciun caz crimele impotriva umanitatii facute in numele comunismului, 100 de milioane de morti nu este un numar universal acceptat. Majoritatea estimarilor sunt in zona 50-70 de milioane, insa am spus "peste 50 de milioane" asa ca merge. Cartea neagra a comunismului nu este o sursa credibila cu privire la numarul de 85-100 de milioane de ori si aceasta estimare a fost discreditata de multe ori. Acea carte lua in considerare multe morti care nu aveau legatura directa cu regimul comunist, probabil intentionat. Cele mai multe morti datorate unui regim comunist au fost in China lui Zedong. Nu vom sti niciodata cati oameni au murit in acea perioada pana cand acele vechi documente chinezesti nu vor fi dezvaluite publicului, insa numarul este undeva intre 20 si 40 de milioane.

[BIS aka OldNab]

2 hours ago, DaniRB said:

Desi nu neg in niciun caz crimele impotriva umanitatii facute in numele comunismului, 100 de milioane de morti nu este un numar universal acceptat. Majoritatea estimarilor sunt in zona 50-70 de milioane, insa am spus "peste 50 de milioane" asa ca merge. Cartea neagra a comunismului nu este o sursa credibila cu privire la numarul de 85-100 de milioane de ori si aceasta estimare a fost discreditata de multe ori. Acea carte lua in considerare multe morti care nu aveau legatura directa cu regimul comunist, probabil intentionat. Cele mai multe morti datorate unui regim comunist au fost in China lui Zedong. Nu vom sti niciodata cati oameni au murit in acea perioada pana cand acele vechi documente chinezesti nu vor fi dezvaluite publicului, insa numarul este undeva intre 20 si 40 de milioane.

100+ este un număr universal acceptat, global vorbind.