Jump to content

F.B.I. - Discutii intre membrii | Discussions amongst members


 Share

Recommended Posts

Daca fac cate un post pentru fiecare post al tau, e matematic imposibil.

Matematic e imposibil, dar gandeste-te logic. Eu weekend-urile o sa stau mai mult decat tine = mai multe posturi, ha ha ha!

Link to comment
Share on other sites

,,deci'' se foloseste atunci cand ajungi la o concluzie,deci tu nu l'ai folosit bine...robofocca

 

Ce te face sa crezi ca nu e o concluzie? Daca nu am scris rationamentul care a dus la concluzia respectiva, nu inseamna ca nu a existat. Nu poti afirma faptul ca ceva nu exista doar pentru ca nu-l vezi, corect?

Link to comment
Share on other sites

Corect,insa gramaticienii considera ca folosirea lui ,,deci'' ca fiind incorecta daca nu apare si ratioanamentul prin care ai ajuns la aceasta concluzie. Este considerat eronat iar cei care folosesc astfel de constructii gramaticale pot fi considerati robonabi...

Edited by JustThink
Link to comment
Share on other sites

Corect,insa gramaticienii considera ca folosirea lui ,,deci'' ca fiind incorecta daca nu apare si ratioanamentul prin care ai ajuns la aceasta concluzie. Este considerat eronat iar cei care folosesc astfel de constructii gramaticale pot fi considerati robonabi...

Gugalistule.

Link to comment
Share on other sites

Corect,insa gramaticienii considera ca folosirea lui ,,deci'' ca fiind incorecta daca nu apare si ratioanamentul prin care ai ajuns la aceasta concluzie. Este considerat eronat iar cei care folosesc astfel de constructii gramaticale pot fi considerati robonabi...

 

Mai bine culca-te. Ai imaginatie cu "daca nu apare si rationamentul bla bla". Cred ca tot gramaticienii aia considera incorecta folosirea a doua virgule in loc de ghilimele. Si mai bine: uitati-va la Complaints. Da, am o reclamatie.

Noapte buna.

Link to comment
Share on other sites

,,deci'' se foloseste atunci cand ajungi la o concluzie,deci tu nu l'ai folosit bine...robofocca

Wtf? :))))

 

Ce te face sa crezi ca nu e o concluzie? Daca nu am scris rationamentul care a dus la concluzia respectiva, nu inseamna ca nu a existat. Nu poti afirma faptul ca ceva nu exista doar pentru ca nu-l vezi, corect?

 

Corect,insa gramaticienii considera ca folosirea lui ,,deci'' ca fiind incorecta daca nu apare si ratioanamentul prin care ai ajuns la aceasta concluzie. Este considerat eronat iar cei care folosesc astfel de constructii gramaticale pot fi considerati robonabi...

 

^

||

 

Sunteti prea genii in posturile de mai sus. Se poate sa vorbiti mai pe intelesul celorlalti? :-?

 

Btw. Bunaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa dimineata soareeeeeeeeeeeeeeeeee.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.