Dan Cooper

e Kaspersky Kasparov e numele la contu de pe forum. Cand eram tanar si frumos si jucam SA-MP eram Kawse pe toate serverele.

Numele tău: Poziţia ta: CredContrez poziţia lui: BIScuitContraargument 1: Contraargument 2: Tu nu, dar el da. Contraargument 3: In perioade belice logistica e mai presus decat armele, fortele aliate foloseau avioane, infiltrati, radare pentru a spiona miscarile nazistilor. UK Agent, Sverre Bergh - Bergh spied on missile facilities in Germany. He illegally moved German plans Wasserfall surface-to-air-missiles out of Germany. / Blanche Charlet - Charlet worked with SOE, a British organization that went against the Axis powers. / Patrick Leigh Fermor - Leigh Fermor was an SOE operative in Heraklion, Crete, who abducted the German General Heinrich Kreipe to Egypt. etc etc. Solutia finala a problemei evreiesti era dusa in secret, daca nici unii soldati a SS'ului nu stiau de astfel de lagare, fortele aliate cu atat mai mult nu trebuiau sa afle. Cand esti Fuhrer-ul unei natiuni si faci ceva foarte urat, e in interesul tau ca lumea sa nu o afle. Alte precizari: -

Numele tău: BIS aka OldNabPoziţia ta: Nu cred în "holocaust"Contrez poziţia lui: The Wealth of NationsContraargument 1: 20 de ore, le scazi la 10min. d-ce erau sisteme speciale de ventilatie.Contraargument 2: Daca ai citit doar biografia lui Hitler (Mein Kampf), care se reflectă la viața sa până în 1933, de unde ai scos tu argumentul cu camerele de gaz? Totuși, David Irving e un istoric, nu un inginer ca să-și dea cu părerea despre camerele de gaz. Contraargument 3: ... „2.Fiind un PESTICID nu crea suspiciuni în rândul serviciilor secrete străine că acestea să creadă că gazul toxic era folosit în scopuri belice.” Cianura liberă e gaz toxic, ar fi creat suspiciuni. Contraargument 4: S-a lepădat. Contraargument 5: Hai să lăsăm conspirațiile și să revenim la fapte.Alte precizări:

Numele tău: Poziţia ta: CredContrez poziţia lui: BISContraargument 1: Fie 100 cum zici tu, in 4 camere incapeau 400, in 20min. erau morti. Aceasta deja e 1/3 din suma totala a 1200. Intr-o ora (60min.) liber erau ucisi 1200 persoane în doar 1 lagăre de exterminare din cele 12. Contraargument 2: Nu o sa ma leg de ce citesti si ce nu citesti, dar si Manifestul Comunist cand il citesti e frumos, dar nu coincide cu istoria URSS. Doresc totuși să-mi citezi dintr-o carte, care vrei, argumentul cu camerele de gaz, dacă există, bineînțeles. Contraargument 3: Și ia zii, din ce era făcut Zyklon-B? Nu tot din cianură? „Zyklon B a fost denumirea comercială a unui pesticid pe bază de cianură cu formula chimică HCN.” Contraargument 4: Văd că te-ai lepădat de piscină și mă contraargumentezi cu totul cu alt ceva ce n-am menționat în contraargumentul 4 anterior. E bine să te convingi singur că e o prostie argumentul tău. Contraargument 5: Majoritatea au fost arse de naziști odată ce trupele aliate înaintau spre Berlin. Totuși, numărul se estimează a fi între 5M - 6M dacă ne luăm după investigații. Numărul de exact 6M de evrei, a fost menționat de Eichmann, cel care a condus soliția finală, atunci când a fost procesat în Ierusalen. Alte precizări: N-am

Numele tău: Poziţia ta: CredContrez poziţia lui: BISContraargument 1: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Campos_de_concentración_nazis / 12 în total, luând în considerare că doar în Auswitchz erau 4 camere de gaz în care încăpeau 2500 persoane într-o tură = 10.000 persoane exterminate în 20min. reiesă că 1.200 pe zi nu e chiar așa de mult dacă vorbim de 12 câmpuri de exterminare + dacă luăm în considerare cum mureau și evrei în lagărele de concentrare de la exces de muncă, radiație solară și deficit de hrană, cam da, floare la ureche pentru SS. Contraargument 2: Citești tot ce găsești de pe net, dar nici macăr nu știi de unde provin informațiile. Cam dezinformat ești, nu crezi? Ți-am povestit cum a fost format acel argument nazist, care din câte vezi e ridicol. Contraargument 3: Nu e că ar fi lent, cu cât mai aproape erai de tubul prin care se emana Zyklon-B cu atât mai rapidă era moartea. De ce foloseau Zyklon-B? Erau ieftine și ușor elaborate. Fiind un pesticid nu crea suspiciuni în rândul serviciilor secrete străine că acestea să creadă că gazul toxic era folosit în scopuri belice. Era un gaz care putea fi folosite în diferite metode, a) Pentru a extermina b) Pentru a despăduchea E ușor de depozitat, n-are nevoie de îngrijiri speciale precum temperatură etc etc. Camerele de gaz au fost construite cu sisteme speciale de ventilație pentru a îndepărta gazul rămas. În plus, deținuții responsabili de înlăturarea cadavrelor (sonderkommando) au folosit măști de gaz. Totodată, dacă decizi dumneata să te mai informezi, spre ex. Auswitchz dispunea de 4 camere de gaz în care încăpeau un total de 2500 persoane în fiecare cameră. Fiecare 10min. câte un tren, dădea timp că odată ce incărcau a 4 cameră de deținuți, cei din 1 să fie deja morți după 30min, ceea ce dă timp ca în 10min. prima cameră să fie eliberată ca să ajungă următorul tren în perioada acestor 10min. Contraargument 4: Indiferent dacă vorbim despre Nuremberg sau nu, dacă înțelegeai esența argumentului e că de bazin nu dispuneau toți evreii, ci doar ce mai privilegiați. + când s-a construit Auswitchz, avel depozit de apă era construit în caz de incendiu, pentru a folosi apa de acolo, mai apoi au fost adăugate scările pentru piscină. Și din nou, ce dovedește asta? Practic toți cei care s-au scaldat în bazin au și murit în același Auswitchz mai devreme sau mai târziu. Contraargument 5: S-au făcut statistici reale, persoane precum Raul Hilberg, nazistul Adolf Eichmann, Timothy Snyder, investigațiile URSS-ului ș.a.m.d Toate acestea coincid că numărul e între 5.5 - 6M. Documentele reale în care sunt menționate moartea celor 6M de evrei sun păstrate AICI, la Muzeul Memorial al Holocaustului din Statele Unite ale Americii.Alte precizări: Nu dezbatem opinii, dezbatem fapte reale susținute de documentații. Dacă aș veni cu opinii și surse lipsite de veracitate cum o faci tu, presupun că mi le-ai rupe din 1 în 1 cum o fac eu acum cu ale tale P.S Mare prostie naționalismul vostrul. In veritas we trust.

Numele tău:Poziţia ta:Contrez poziţia lui: BIS Contraargument 1: Principiul indiviualității este libertatea de a alege ceea ce-ți place. Omul are idealuri, alegerele care le ia și preferințele determină unicitatea lui. Contraargument 2: Fiecare dintre noi are o persoană externă diferită, iar aceasta este manifestată prin modalitatea noastră de a ne îmbrăca. Uniformele sufocă creativitate și încurajează conformitatea. „creativitate poate fi definit din perspectiva unor discipline diferite... deci la multe niveluri distincte... în toate domeniile vieții cotidiene”., deci inclusiv ținuta.

Numele tău:Poziţia ta: Da Contrez poziţia lui: BIS Contraargument 1: Acum împărțim 8.6 persoane la 56 lagăre de exterminare, 0.15 persoane pe minută, într-o zi asta e echivalent cu 221 persoane, apoi 221 persoane împărțite din nou la 56 de câmpuri de exterminare, ce să vezi: 3 persoane ucise pe zi în fiecare lagăr de concentrare. Foaie verde pentru SS. Contraargument 2: Ernst Zundel, un neo-nazist din Canada, care a fost judecat în 1988 acuzat pe motiv că distribuie literatură revizionistă ale Holocaustului, a căutat ajutor de la Robert Baurisson, cunoscut negationist al Holocaustului. El l-a angajat Fred Leuchter de Malden Massachusetts, un presupus inginer și „expert“ la execuții. Leuchter a vizitat lagărele morții de la Auschwitz-Birkenau și Majdanek, iar la întoarcerea sa în Statele Unite, a publicat un raport lung, care ajunge la concluzia că instalațiile examinate „ar putea să nu fi fost folosite sau considerate în seriozitate camere de gazare“. In timpul procesului lui Zundela, cu toate acestea, a devenit tot mai clar că era ceva greșit în „Raportul Leuchter.“S-a investigat profilul acamdemic a domnului Leuchter și s-a constatat că n-a avut nici un grad de inginerie, ci doar o insignificantă diplomă la istorie. Explicația bizară a domnului Leuchter a fost: „Cineva care a plecat la liceu știa destul matematică și știință ca să fie un inginer”. Judecătorul Ronald Thomas auzind câteva extrase din „Raportul Leuchter „el a judecat metodologia utilizată drept“ ridicolă „și a hotărât că “Leuchter nu are nici o expertiză“. O analiză a raportului "Leuchter" condus de profesorul George Wellers la Paris a concluzionat că "calculele lui Leuchter sunt absurde ... Puteți vedea în multe privințe în ce măsură acest expert chimist (Wellers nu știa că Leuchter nu avea nici un fel de nici o știință) operează în exterior "la realitățile problemei". După încheierea analizei, Wellers a caracterizat interpretarea lui Leuchter drept "falsă și absurdă de la început până la sfârșit". În sfârșit, Leucheter a fost chemat în fața justiției pe motiv de „impostură”. Contraargument 3: În mod obișnuit, Zyklon B (un preparat de cianură de hidrogen) a fost utilizat ca insecticid. Cu toate acestea, cianura de hidrogen este mai periculoasă pentru oameni decât pentru insecte. Când nivelul gazului ajunge la doar 300 de părți pe milion, va ucide persoana în câteva minute. Cantitatea de gaz necesara pentru a ucide o persoana cu o greutate medie este de numai 60 mg. Pentru ca Zyklon a fost, in fapt, atat de toxic, producatorii i-au avertizat pe angajati sa nu intre in camera fumigand cu gaz timp de pana la 20 de ore după aerisire. În plus, un compus a fost adăugat la preparatul care a emis un miros puternic și intolerabil, un agent care a alertat despre prezența gazului. Când a cumpărat Zyklon B pentru lagărele de detenție, SS a ordonat producătorului să înlăture compusul care avertiza despre prezența gazului, o indicație clară a intenției de utilizare a acestuia. Contraargument 4: Argumentul piscinei... Auschwitz a fost un mare tabără de concentrare: Auschwitz 1 (inițial pentru prizonieri politici), și acolo a fost piscina ... apoi a fost Auschwitz-Birkenau, proiectat și operat ca un loc de exterminare, cu crematoriile suficiente pentru incinerarea populației totale a Birkenau-ul lunar .. atunci a fost Auschwitz 3, un lagăr de muncă. Chiar dacă unor evrei privilegiați li s-a permis să folosească piscina, ce dovedește asta? SS a depus mărturie la camerele de gazare. Comandantul de la Auschwitz, Rudolf Hoss, condamnat pentru crime de război, a mărturisit nu numai moartea sub jurământ, ci a mărturisit și a cerut o eventuală iertare cu o săptămână înainte de execuția sa. Naziștii în proces întotdeauna au argumentat (1) că au urmat ordine sau (2) au acționat sub presiune; ei nu au negat crimele. Apoi, există nenumărate mărturii Sonderkommando cu privire la gradul de exterminare ... Argumentul bazinului de înot are, în esență, valoare zero. Contraargument 5: In ianuarie 19, 1955 o editie de Die Tat (trebuie sa mentionam ca e o revista politico-culturala cu influenta nazista) mentioneaza 300,000 evrei ucisi, dar acestea se referau doar la "germani si evrei germani", ci nu la evreii de alte nationalitati. Totdată în buletinul oficial din anul 1978, intitulat "False Propaganda", Crucea Rosie a denuntat negarea holocaustului si a confirmat ca agentia "Niciodata n-a publicat —sau a compilat—statistici de acest tip, in care sunt fals atribuiti", au stabilit ca misiunea era "sa ajutam victimele razboului, nu sa le numaram", si s-au intrebat cum ar fi putet ei sa reauseasca sa obtina astfel de statistici, dat fiind faptul ca ei "erau doar capabili sa intre in UNELE (nu toate) campuri de concetrare/exterminare ... in ultimele zile de razboi". Agentia CICR prevede ca numerele folosite sunt "numarul de morti inregistrati de catre International Tracing Service in baza documentelor gasite cand lagarele erau deja inchise", și, prin urmare, nu au nici o legătură cu taxele de deces totale, deoarece naziștii au distrus multe documente, și că multe decese au avut loc în lagăre unde deținuții nu erau, în general, înregistrați. CICR considera aceasta denaturarea ca "propaganda". In 1979, CICR a declarat pentru a doua oară că nu au "încercat niciodată să compileze statistici privind victimele războiului". CICR afirmă că astfel de documente sunt "falsificate" chiar dacă în aceste se menţionează că sunt eliberate de către CICR. In 1975, CICR a scris Consiliului de Deputați al Evreilor Britanici la Londra cu privire la citările lui Harwood, precizând: Cifrele citate de autorul broșurii se bazează pe statistici falsificate pentru noi, evident pentru a le da credibilitate, în ciuda faptului că niciodată nu publicăm astfel de informații. — Françoise Perret, Comité International de la Croix-Rouge, to Jacob Gerwitz, August 22, 1975.

Numele tău:Poziţia ta: ContraArgumentul 1: Elevii ar trebui sa-si manifeste propria sa individualitate.Argumentul 2: Omoara creativitatea.Alte precizări:

mare ipocrit

drama

sup

Nume: Kasparov Doresc: Avatar Ultima cerere făcută: Imagine: Tema: - Text: fara Dimensiuni: De avatar Alte precizari: Multumesc.

Karoci s-o dus pe pulă forumul cu update-ul ăsta. Eu îmi iau rămas bun, ăsta-i ultimul meu post. #definitiv.

hai ca tot nici o pla nu pricepi ))

@@D12, unicul lucru care se duce pe pla e soarta ta

@@D12, Când văd oameni ca tine, mi-e dor de Hitler și Stalin

@@L U C A Z 69, O luptat și Vasile de peste drum în Berlin, dar plm nu el i-o făcut pe nemți să capituleze ci URSS-ul. De asta 9 mai e ziua mare în Rusia, pentru că ei au întrat în Berlin și i-au făcut pe nemți să capituleze

Ce cauți acasă Lucaz Ia-ți drq panglica Sf. Gheorghe și ieși la paradă.

@@D12, Prostia n-are limite. Te rog eu Vasâlică, închideți fereastra că-ți bate porumbul în geam. Hai că pe lângă incult mai ești și retardat.

Nume: Kasparov Doresc: Avatar Ultima cerere făcută: https://forum.b-zone.ro/topic/371310-cerere-kasparov-avatar/#entry5622413 Imagine: http://imgur.com/a/Hw09F Tema: - Text: - Dimensiuni: De avatar Alte precizari: Multumesc.

v-am dat + la toti, se poate closed.

@@Cristina, Imi plac lucrarile, insa as dori amandoua cu border simplu te rog fara parca sprayul asta de pe margini,

Mai astept lucrari