Madalin

Marți, 17 martie 2020, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului anual pentru menţinerea în funcţie a Mariei-Lucia Vasiliu, judecător la Tribunalul Brăila, după împlinirea vârstei de 65 de ani, pe o perioadă de 1 an, începând cu data de 16 aprilie 2020. Hotărârea nr. 225 Punctul 7 4577/2020 MENŢINERE ÎN FUNCŢIE Cererea doamnei MARIA-LUCIA VASILIU, judecător la Tribunalul Brăila, de acordare a avizului anual pentru menţinerea în funcţie, după împlinirea vârstei de 65 ani (2868/2020). Click pentru mai multe detalii. Sursa

Societatea de avocați ZAMFIRESCU RACOȚI VASILE & PARTNERS (ZRVP) lansează hotline-ul Avocați de gardă: diagnostic Coronavirus, un serviciu gratuit creat în scopul de a oferi fiecărui cetățean acces la informații juridice în legătură cu problemele legale pe care le întâmpină în contextul pandemiei coronavirus COVID-19. Începând de mâine, 20 martie 2020, doi avocați vor fi la dispoziția persoanelor interesate la numărul de telefon 0374.00.22.22, de luni până vineri, în intervalul orar 11:00 – 13:00, pe durata stării de urgență. Soluția este una adaptată și adecvată contextului, serviciul putând fi accesat de oriunde, în acord cu măsurile de prevenție recomandate de autoritățile publice. Cum funcționează acest serviciu? – Numărul de telefon pus la dispoziție este un număr cu tarif normal, iar serviciul este gratuit; – Linia telefonică este accesibilă pe durata stării de urgență, în intervalul orar 11:00 -13:00, în fiecare zi de luni până vineri, timp în care doi avocați dedicați exclusiv acestui proiect vor răspunde apelurilor cetățenilor; – Identitatea apelantului și orice detalii confidențiale cu privire la problema discutată nu sunt necesar a fi dezvăluite; – Un apel nu va dura mai mult de 10 minute pentru a putea să răspundem cât mai multor persoane; – Singurele întrebari care pot fi adresate vizează chestiuni legale în legătura cu/generate de pandemia COVID-19, fiind excluse orice alte probleme legale; – Informația furnizată nu reprezintă asistență si consultanță juridică în accepțiunea Legii avocaturii nr. 51/1995. Scopul hotline-ului este orientarea din punct de vedere juridic a cetățenilor în contextul actual; Dr. Cosmin Vasile, avocat partener coordonator ZRVP: ”Prioritatea tuturor este sănătatea celor apropiați, cea a noastră precum și sănătatea publică, fiind esențial să respectăm toate măsurile dispuse de autorități și toate sfaturile specialiștilor pentru a limita impactul acestei pandemii. Avocații ZRVP fac eforturi deosebite pentru a continua activitatea, pentru a răspunde solicitărilor și nevoilor clienților chiar și în acest nefast context. Am constatat că, în rândul populației, din cauza multiplelor consecințe legale generate de impactul pandemiei, există o nevoie uriașă de informație juridică corectă în diverse domenii precum dreptul muncii, dreptul penal, limitarea drepturilor cetățenești sau instituirea de obligații speciale sub sancțiuni severe, etc. În contextul actual, credem că este o obligație morală să ne punem la dispoziția societății în felul în care un avocat poate ajuta, oferind orientare juridică acelor persoane care, din varii motive, nu beneficiază de sprijin juridic calificat. Chiar dacă inițiativa noastră nu adaugă decât o picătură într-un ocean, suntem convinși că ea poate fi un ajutor necesar și util.” *** Despre ZAMFIRESCU RACOȚI VASILE & PARTNERS ZAMFIRESCU RACOȚI VASILE & PARTNERS (ZRVP) este acreditată ca una dintre cele mai importante societăţi de avocatură din România, oferind servicii de asistenţă juridică atât în sfera litigiilor şi a arbitrajului, cât şi în domeniul avocaturii de business, al insolvenței, al dreptului penal al afacerilor și al consultanței fiscale. ZRVP are o echipă de 67 de avocați, dintre care 13 asociaţi – Călin-Andrei Zamfirescu, Ioana Racoţi și Stan Tîrnoveanu – asociaţi fondatori, Cosmin Vasile (asociat coordonator), Anca Danilescu (asociat senior), Elena Iacob, Alina Tugearu, Monica Strîmbei, Cătălin Micu, Andrei Dumitrescu și Mihai Băjenaru (asociați), domnul prof. dr. Valerian Cioclei și Robert Oancea (of counsel). Sursa

În Monitorul Oficial nr. 220 din 18 martie 2020, a fost publicat Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Național al Cercetării Științifice, din 9 martie 2020. Consiliul Național al Cercetării Științifice (CNCS), este un organism consultativ al Ministerului Educației și Cercetării, care are misiunea misiunea de a sprijini MEC în îndeplinirea atribuțiilor de autoritate de stat pentru cercetare-dezvoltare. Regulamentul prevede: I. Atribuțiile și activitțile CNSC. Cu titlu exemplificativ, enumerăm: – stabilește standardele, criteriile și indicatorii de calitate pentru cercetarea științifică, aprobate prin ordin al ministrului educației naționale și cercetării științifice; – auditează periodic, la solicitarea MEC sau din proprie inițiativă, cercetarea științifică universitară ori din unitățile de cercetare-dezvoltare; – prezintă anual MEC un raport privind starea cercetării științifice în institutele naționale de cercetare-dezvoltare, în instituțiile de învățământ superior și în institutele Academiei Române și performanțele acestora. Raportul este public și va fi afișat pe site-ul CNCS; – contribuie la evaluarea calității cercetării studiilor universitare de doctorat; – sprijină implementarea programelor și subprogramelor din cadrul Planului național de cercetare-dezvoltare și inovare; – face propuneri pentru dezvoltarea de instrumente la nivelul MEC/ASCD și al conducătorilor de programe pentru monitorizarea, măsurarea eficienței și impactului finanțării proiectelor prin competiții „de jos în sus” pentru domeniile de coordonare atribuite; – ace propuneri pentru termeni de referință prin care MEC/ASCD sau conducătorii de programe lansează proiecte pentru elaborarea de analize și studii despre tendințele și bunele practici pentru elaborarea și implementarea de programe și proiecte din domeniul cercetării științifice; – face propuneri fundamentate pentru creșterea atractivității și predictibilității carierei în activități de cercetare și îmbunătățirea managementului instituțiilor de cercetare-dezvoltare. II. Organizarea și funcționarea CNCS – CNCS este format din 21 de membri, inclusiv președintele și cei doi vicepreședinți ai acestuia, numiți prin ordin al ministrului educației și cercetării. Mandatul membrilor CNCS este de 4 ani; * Membrii CNCS sunt desemnați pe criterii de prestigiu profesional și moral dintre cadrele didactice universitare, cercetătorii, selectați pe baza performanțelor lor științifice cu relevanță internațională, având cel puțin titlul de conferențiar sau de cercetător științific II ori titluri echivalente obținute în străinătate, sau care îndeplinesc cerințele, condițiile și criteriile pentru obținerea acestor titluri. – Președintele și vicepreședinții CNCS sunt numiți pentru un mandat de patru ani; – CNCS are un președinte și doi vicepreședinți, desemnați de către ministrul educației și cercetării. Președintele și cei doi vicepreședinți constituie Comitetul executiv; – CNCS are un secretariat tehnic care asigură sprijinul logistic pentru desfășurarea activităților CNCS și ale organelor de lucru ale acestuia și gestionează pagina de web a CNCS; – Membrii CNCS adoptă Codul de conduită privind asigurarea imparțialității, independenței și evitarea conflictului de interese în îndeplinirea atribuțiilor care le revin și răspund, potrivit legii, în caz de încălcare a acestuia; – Membrii CNCS răspund, în condițiile legii, pentru orice hotărâre cu privire la un aviz sau recomandare emise în exercitarea atribuțiilor sale care a creat un prejudiciu MEC/ASCD sau conducătorilor de programe de cercetare- dezvoltare care implementează proiecte propuse de CNCS. III. Finanțarea CNSC – Bugetul CNCS este asigurat de către MEC și se constituie pe bază contractuală între MEC și UEFISCDI sau din alte surse legal constituite gestionate de UEFISCDI, conform art. 217 alin. (3) din Legea nr. 1/2011. Sursa

Coronavirus este cea mai mare problemă cu care s-a confruntat lumea modernă în ultimii zeci de ani. Asta nu îi oprește pe unii să facă haz de necaz. Pandemia cu coronavirus afectează s-a extins înfiorător de repede pe toate continentele. La momentul scrierii acestui articol, sunt confirmate peste 204.000 de cazuri, iar aproape 83.000 sunt pacienți care deja s-au recuperat. Numărul morților se ridică la 8.200. În lipsa unui vaccin, situația este încă periculoasă, toate statele luând măsuri de prevenție fără precedent. Nici România nu face excepție aici: Dacia și Ford au decis să sisteze operațiunile din fabricile Mioveni și Craiova în următoarea perioadă. Sigur, asta nu împiedică lumea să facă glume pe seama subiectului, umorul fiind una dintre cele mai vechi metode de a combate o problemă. De exemplu, un american a ales un număr de înmatriculare cu trimitere directă către virusul pandemic: COV1D19. Ford Mustang — numere coronavirus Ideea i-a venit la o bere cu prietenii, încercând să găsească un număr de înmatriculare personalizat pentru cea mai nouă achiziție a sa — un Mustang din ’86. Americanul s-a dus repejor la serviciul de înmatriculări autovehicule din Ohio, unde a înaintat cererea, spre amuzamentul angajaților de acolo. A primit aprobare inițială, însă numărul este în perioada de probă (echivalentul „numerelor roșii' de la noi) și nu se știe încă dacă Brandon, proprietarul Mustangului (botezat Virus), va fi lăsat să circule cu ele, în definitiv. Coronavirusul a fost sursă de inspirație pentru jucătorii de Forza Horizon 4: unul dintre ei a creat o temă grafică specială pentru Alfa Romeo Giulia. Sursa

Cel mai puternic motor cu trei cilindri din lume are o cilindree de 2.0 litri și este botezat „TFG'. Acronimul vine de la „Tiny Friendly Giant' și propulsorul stă sub capota lui Koenigsegg Gemera. La prima vedere, este surprinzător să ai un motor cu trei cilindri sub capota unui supercar, dar cei de la Koenigsegg au avut motivele lor în utilizarea acestui agregat. Mai precis, în cazul lui Gemera, au preferat ca motoarele electrice din sistemul hibrid să livreze mai multă putere decât unitatea cu ardere internă, pe când în cazul celorlaltor modele hibride din ofertă au ales să asigure mai multă putere din agregatul cu ardere internă decât din motoarele electrice din dotare. De la 0 la 300 și înapoi la 0 km/h în doar 17,95 de secunde – Koenigsegg One:1 Din pricina acestei alegeri de proiectare, a fost necesară implementarea unui propulsor care să fie mai ușor decât V8-urile cu care ne-au obișnuit până acum, dar care să asigure totuși un nivel ridicat de putere. Potrivit Koenigsegg, agregatul cu trei cilindri în linie are jumătate din costurile de producție ale unității V8 twin-turbo de 5.0 litri din gama suedezilor, iar diferența de masă între cele două unități este și ea considerabilă. Cum funcționează sistemul Direct Drive de pe noul Koenigsegg Regera În ciuda faptului că un motor cu trei cilindri în linie nu este o configurație exclusivistă, unitatea rezultată este de departe cea mai puternică din categoria sa, ceea ce îi face pe suedezi mândri de creația lor. Alezajul fiecărui cilindru este de 95 de milimetri, în timp ce cursa pistonului este de 93.5 milimetri, ceea ce înseamnă că noul motor are o configurație „sub-pătrat'. Cu toate acestea, turația maximă este de 8.500 de rotații pe minut, iar puterea maximă vine la 7.500 de rotații pe minut. Cuplul maxim, de 600 Nm este livrat între 3.000 și 7.000 de rotații pe minut. Ce secrete ascunde cel mai puternic motor cu trei cilindri în linie? Unitatea de 2.0 litri realizată de Koenigsegg nu are axe cu came, deoarece folosește sistemul Freevalve. Acesta din urmă este un spin-off al Koenigsegg și funcționează ca o companie independentă, deși deservește doar două mărci în prezent. Datorită sistemului Freevalve, fiecare supapă este controlată individual de actuatoare pneumatice. Christian von Koenigsegg explică ce reprezintă compania pe care o deține Sistemul are capacitatea de a dezactiva supape în mod individual, precum și sa le controleze durata de deschidere, cât de departe se deschid și cât rămân deschise. Prin acest sistem, motorul rulează atât în ciclul Otto, cât și în ciclul Miller. Cel din urmă se întâmplă la turații joase și la sarcini mici, fiind mai eficient decât clasicul ciclu Otto. Urmărire între hypercar-uri: Porsche 918 Spyder și Koenigsegg Agera R Fondatorul Koenigsegg afirmă că posibilitatea controlării atât de precise a supapelor are potențialul de a asigura o funcționare în doi timpi până la 3.000 de rotății pe minut, deși acest lucru nu se întâmplă în varianta de serie și reprezintă doar o teorie a inginerilor. Motorul TFG de la Koenigsegg este echipat cu două turbosuflante operate în mod secvențial. Din cele două supape de evacuare ale fiecărui cilindru, fiecare deservește câte o turbosuflantă în parte. Astfel, la turații joase, doar turbosuflanta de dimensiuni mai mici primește gaze de evacuare, asigurând rapid presiune de supraalimentare și livrând putere și cuplu până la 3.000 de rotații pe minut. După acel prag, setul de supape de evacuare care deservesc turbosuflanta de mari dimensiuni se deschide împreună cu perechea ce servește „sora' sa mai mică pentru a asigura puterea totală de care este capabil motorul. Christian von Koenigsegg explică ce reprezintă compania pe care o deține Chiar și fără sistemul de supraalimentare, motorul TFG de la Koenigsegg ar fi capabil să dezvolte 280 de cai-putere, afirmă Christian von Koenigsegg. Această valoare este teoretică însă, dar tot depășește cel mai puternic motor cu trei cilindri oferit până acum de un producător, respectiv cei 268 de cai-putere ai lui Toyota GR Yaris. Puterea maximă dezvoltată de cel mai puternic motor cu trei cilindri din lume, adică 600 de cai-putere, este atinsă doar în funcționarea cu E85. Cu benzină obișnuită, unitatea dezvoltă doar 500 de cai-putere, dar motorul poate să opereze în orice proporție a amestecului de benzină și alcool (etanol, butan, metanol sau orice amestec dintre acestea). Ce planuri de viitor au creatorii celui mai puternic motor cu trei cilindri din lume? Reprezentanții Koenigsegg colaborează deja cu o companie de inteligență artificială din Texas, numită SparkCognition. Această companie plănuiește să dezvolte un software de management cu inteligență artificială a motoarelor FreeValve. Koenigsegg Jesko: noul hypercar al suedezilor ar putea atinge 482 km/h Folosind acel sistem de management al motorului operat de inteligență artificială, ar fi posibilă o unitate cu ardere internă mai eficientă decât cele proiectate de ingineri umani. Dar până la acel moment, motorul TFG de la Koenigsegg va opera cu software scris de ființe umane. Sursa

Volkswagen a fost premiat de către Euro NCAP pentru sistemul de siguranță inovator Local Hazard Warning, bazat pe tehnologia Car2X. Ce poate să facă acesta. Euro NCAP, autoritatea europeană supremă în siguranța autovehiculelor moderne, a acordat un premiu special funcției Local Hazard Warning dezvoltată de Volkswagen. Aceasta este parte a sistemului de comunicații car-to-x (Car2X), prin care mașinile „comunică' între ele detalii privind condițiile drumului în itinerariul selectat. Spre exemplu, dacă două mașini echipate cu această tehnologie se întâlnesc (venind din direcții opuse), fiecare dintre ele va transmite celeilalte informații despre drumul parcurs. Astfel, șoferul va ști ce anume îl așteaptă (limitări de viteză, drum în lucru, incidente) în drumul său către destinație. Ca să punem în context relevanța acestei tehnologii: Euro NCAP nu a mai acordat un astfel de premiu în ultimii șase ani. „Este o zonă interesantă de siguranță, una care oferă potențialul de ajuta participanți la trafic care au fost, până acum, dificil de protejat — cum ar fi motocicliștii. Euro NCAP a luat-o la cunoștință, dar adevăratul său potențial nu va fi recunoscut până când mai multe autovehicule vor fi echipate cu un sistem compatibil,' a declarat secretarul general Euro NCAP Michiel van Ratingen. „Volkswagen trebuie felicitat pentru faptul că au făcut această echipare standard pentru modele de serie mare ca Golf', a completat acesta. Local Hazard Warning a debutat pe noul Golf, dar se va extinde și în celelalte modele din gama Volkswagen, următoarele beneficiare fiind cel mai probabil modelele din gama electrică ID. Sursa

Senatorul UDMR Tanczos Barna a declarat că în data de 14 martie a fost prins de poliție cu viteză și a fost amendat și că, din simț al răspunderii, le-a spus polițiștilor că se duce să-și facă testul de coronavirus, deci că ar putea fi pozitiv, după ce în ajun se aflase că un coleg parlamentar este contaminat. Polițiștii din trafic susțin însă, potrivit unor surse citate de Digi24, că, prins cu viteză, senatorul le-ar fi spus că are coronavirus, iar când au verificat la DSP, polițiștii au descoperit că nu făcuse testul niciodată. Întrebat dacă a făcut testul, senatorul a confirmat și a spus că rezultatul este negativ. „Nu are legătură cu viteza, n-am comentat nicio secundă viteza. Am spus că mă duc la București să fac test și l-am avertizat pe domnul agent că s-ar putea să fiu pozitiv. Cred că a fost un gest responsabil, pentru că s-a apropiat de mine la mai puțin de un metru, i-am dat în mână actele și era minimul pe care trebuia să-l fac. De 24 de ore nu mă gândeam la altceva decât la testul pe care o să-l fac la București', a explicat Tanczos Barna. Sursa

Şoferii implicați în transportul de marfă sunt scutiţi temporar de aplicarea timpilor de conducere şi odihnă, decizie luată la nivelul Comisiei Europene, în contextul crizei create de pandemia de COVID-19 (Coronavirus). Scutirea temporară se aplică de miercuri, 18 martie, şi se va desfăşura până la data de 16 aprilie, urmând să se aplice tuturor şoferilor implicaţi în transporturi de marfă la nivel national şi international. Măsura se aplică în conformitate cu articolul 14 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 561/2006 şi scopul acestui document este de a notifica de îndată Comisia în consecinţă, informează Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier. Pentru categoria de șoferi menționată mai sus, se va face derogare temporară de la următoarele dispoziții, după cum urmează: Derogare de la Articolul 6 alineatul (1) din Regulamentul 561/2006: înlocuirea limitei maxime zilnice de conducere de 9 ore cu una de 11 ore; Derogare de la Articolul 7 din Regulamentul 561/2006: înlocuirea cerințelor minime de pauze zilnice prin impunerea unei pauze de 45 de minute după 5 ore și jumătate; Derogare de la Articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul 561/2006: reducerea cerințelor de repaus zilnic de la 11 la 9 ore; Derogare de la Articolul 8 alineatul (6) din Regulamentul 561/2006: amânarea perioadei de repaus săptămânal la peste șase perioade de 24 de ore. Sursa

Constructorii auto francezi PSA şi Renault sunt îndreptăţiţi să beneficieze de toate măsurile adoptate de Guvernul francez pentru a contracara impactul economic al pandemiei de coronavirus, a informat miercuri Ministerul francez al Economiei. Cu prilejul unei teleconferinţe cu ministrul Bruno Le Maire, preşedintele Consiliului de Administraţie de la PSA, Carlos Tavares, şi preşedintele Renault, Jean-Dominique Senard, au discutat despre perspectivele industriei auto şi au căzut de acord să continue să lucreze în strânsă cooperare, a precizat Palatul Bercy. “Ministrul le-a spus că au dreptul la toate instrumentele puse la punct pentru companii (amânarea plăţii taxelor şi contribuţiilor sociale, şomaj parţial şi posibilitatea de a împrumuta cu garanţii din partea statului de până la 300 de miliarde de euro”, se arată în comunicatul de presă al Ministerului Economiei. Sursa

Nu este prima dată când auzim de așa ceva și, cel mai probabil, nici ultima. Însă un producător chiar se gândește să construiască ceva similar. James Glickenhaus este genul de om căruia îi place să-și construiască propriile mașini. A început în forță, în 2005, cu un model bazat pe Ferrari Enzo și redesenat de către Pininfarina după schițele originalului Ferrari 330 P3/4 din ’60. Între timp, a lucrat și la alte proiecte, precum mașina de curse — inspirată de conceptul Alfa Romeo BAT din anii ’50 — cu care va participa în sezonul următor al Campionatului Mondial de Anduranță WEC. A și participat, de altfel, în competiții precum Nurburgring 24h sau Baja 1000 modele create și/sau îmbunătățite de el. Iar acum (se) întreabă dacă un supercar offroad ar fi o idee bună. Într-o postare făcută pe Facebook, Scuderia Cameron Glickenhaus scrie: „Asta ar fi o metodă de a aduce SCG la mai multă lume, printr-un kit accesibil ca preț, pe care să-l asambleze fiecare. Ar fi un vehicul simplu, MULT mai apropiat de un buggy decât de un 004 (n. red.: cel mai recent supercar de competiție de la SCG). […] Mi-ar plăcea să construiesc așa ceva mai mult decât un kit de Cobra. Păreri?' Vehiculul nu ar fi omologat pentru drumurile publice, ci este propus ca alergător în competiții de buggy-uri. Cel puțin nu deocamdată, cine știe. Sursa

Geely și-a reînceput activitatea în Hangzhou, China, aplicând totodată o serie de metode care să mențină sănătos mediul de lucru. În timp ce pandemia de coronavirus lovește din plin Europa, în China pare să fi trecut peste șocul inițial și își adună puterile pentru a stabiliza economia. Un exemplu de luat în seamă este Geely, producătorul chinez de autoturisme, care și-a reînceput activitatea la sediul central din Hangzhou. Sigur, pentru a asigura o bună funcționare, în condiții de siguranță, Geely a venit cu o serie de măsuri care să împiedice crearea unui focar de coronavirus în centrele și fabricile sale. În primul rând, a sistat orice deplasare în interes de serviciu, iar în centrele sale au voie doar muncitorii. Fără vizite. Totodată, angajații care intră în sediul central din Hangzhou trebuie să treacă printr-un screening termic, ca să se asigure că nu au febră. La intrarea în parcare s-au montat carpete cu dezinfectant, iar clanțele mașinilor sunt, de asemenea, dezinfectate de către personalul de securitate. În clădire au fost, de asemenea, montate aparate cu dezinfectant oriunde contactul cu suprafețele este necesar — de exemplu, în lifturi. Apropo de lifturi: a fost limitat numărul de persoane care au voie să intre în același timp în lift. Angajații nu trebuie să se apropie unul de altul la mai puțin de 1 metru. Aceștia primesc măști noi la fiecare opt ore și sunt scutiți de ședințe — totul se rezolvă prin videoconferințe. Geely a anunțat că din momentul implementării acestor măsuri (1 Martie) nu s-au confruntat cu niciun caz apărut în rândul angajaților săi. Poate că aceste măsuri ar trebui implementate și în fabricile din România. Ieri, atât Dacia cât și Ford au anunțat că sistează pentru o perioadă activitatea la fabricile din Mioveni, respectiv Craiova. Angajații au fost trecuți în șomaj tehnic. Sursa

Un atelier ucrainean de coachbuilding îți poate transforma BMW-ul sau Mercedes-ul vechi într-o capodoperă pe roți… și mai veche. Spec Auto Tuning, un atelier de coachbuilding din Ucraina, s-a specializat în transformări… inedite. Aceștia creează caroserii oldschool sovietice și le montează pe mașini moderne. Sigur, nimeni nu s-a încumetat să ducă un S-Class Coupe la ei, însă BMW Seria 7 (E32), BMW Seria 6 (645Ci din anii 2000) sau Mercedes-Benz CL (W215) se numără printre „clienții' pe care Spec Auto Tuning îi are în portofoliu. În unele cazuri, precum cel al lui 645Ci, este ușor să recunoști modelul donor, în primul rând pentru că are setul de jante original. În altele — ca CL-ul din galeria de mai sus — lucrările de conversie sunt atât de avansate încât nici măcar bordul nu a rămas la fel. Nu doar modelele nemțești sunt cele pe care lucrează băieții. Tot în galeria de mai sus vei vedea o Mazda RX-8 transformată într-un fastback à la anii ’30. Nu-ți zicem care-i care, pentru că vrem să te lăsăm pe tine să descoperi capodoperele. Mașina albă din galerie este, de asemenea, de vânzare chiar. Prețul? 36.000 €. Nu este puțin pentru o mașină din 2000, însă vei ști cu siguranță că nu există alta ca a ta. Sursa

Tocmai s-a majorat pedeapsa pentru zădărnicirea combaterii bolilor. A ajuns la un maxim de 5 ani. Care sunt efectele pentru cei care încă se mai gândesc să nu respecte măsurile luate în contextul COVID-19? Voi enumera câteva: 1. scade posibilitatea să mai primești o pedeapsă cu suspendarea executării. Pentru ”suspendare” e necesar ca instanța să aplice maxim 3 ani închisoare, conform art. 91 alin. (1) lit. a) C.pen. Până acum, pedeapsa pentru art. 352 C. pen. era închisoarea de maxim 2 ani. De acum, este maxim 5, și dacă instanța se gândește să-ți aplice 3 ani și o 1 lună, o execuți efectiv, nu poate fi suspendată; 2. datorită creșterii maximului la 5 ani, poți fi arestat la domiciliu. Până acum, pentru cei care fugeau din carantină nu era posibilă măsura. De acum, sunt îndeplinite condițiile din art. 218 alin. (1) raportat la art. 223 alin. (2) C. proc. pen. Arestul la domiciliu poate fi dispus dacă s-a comis ”o altă infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare și […] se constată că privarea de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică”. Tocmai s-a majorat pedeapsa la 5 ani, iar pericolul pentru ordinea publică rezultă din faptul că iese pe stradă un purtător de virus ușor transmisibil. 3. desigur, cum ai fugit din carantină poți fugi și din arest la domiciliu, că în carantină ești la domiciliu. Nu e rău să știi că există o diferență: sunt penaliști care spun că fuga din arest la domiciliu constituie infracțiune de evadare, conform art. 285 alin. (1) C. pen (nu toți, dar nu știi niciodată cum gândește judecătorul). Deci, posibil să te mai alegi cu încă un dosar penal, pe lângă cel de zădărnicirea combaterii bolilor. 4. dacă totuși nu ai o problemă nici cu perspectiva unui al doilea dosar penal, ține cont de faptul că nu mai poți obține nici renunțarea la aplicarea pedepsei, nici amânarea aplicării pedepsei, nici suspendarea executării. Aceasta întrucât art. 80 alin. (2) lit. c) și alin. (3), art. 83 alin. (2) și art. 91 alin. (3) lit. c) C. pen. arată că nu poți beneficia de niciuna dintre aceste instituții atunci când te sustragi de la urmărire penală, ceea ce tocmai ai cam făcut fugind din arestul la domiciliu. Deci, la final va fi cu executare. Stați acasă! *** Am citit în media despre două propuneri de modificare a dispozițiilor art. 352 C.pen. Propunerea inițială provine de la Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor (AMASP) și este accesibilă pe pagina de facebook a acestei asociații. Propunerea cu privire la care înțeleg că va intra în Parlament o are ca sursă pe cea de mai sus, dar este diferită. Se regăsește pe hotnews. La această din urmă propunere mă voi referi. Cred că ea cuprinde două erori: I. Se intenționează modificarea dispozițiilor din art. 352 C.pen. în următorul mod: ”Nerespectarea măsurilor privitoare la prevenirea sau combaterea bolilor infectocontagioase, dacă a pus în pericol sănătatea, integritatea sau viața uneia sau mai multor persoane sau a creat un pericol cu privire la răspândirea unei boli infectocontagioase se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 2 an sau cu amendă”. În esență, care este modificarea? Se relaxează condițiile privitoare la urmarea imediată din art. 352 C.pen., în sensul că din urmarea imediată actuală privind ”răspândirea bolii”, care este una de rezultat, se trece la ”pericolul răspândirii”. De asemenea, se adaugă o variantă alternativă a urmării imediate, tot de pericol (”dacă a pus în pericol sănătatea, integritatea sau viața uneia sau mai multor persoane”). Unde cred că este eroarea? În faptul că se păstrează totuși necesitatea unei urmări imediate. În condițiile actuale, ideea modificării art. 352 C.pen. trebuie să fie una cu efect de prevenție, căci ne confruntăm cu realitatea diverselor personaje care fug de ”izolare” și ”carantină” în cel mai pur stil balcanic. Textul din propunerea-sursă a AMASP înlătura cu totul urmarea imediată, ceea mi se pare mult mai adecvat situației din prezent. În propunerea-sursă, nerespectarea măsurilor de prevenire are prin ea însăși caracter penal, independent de vreo urmare, ceea ce este evident o normare mai agresivă, dar ajută mai mult autoritățile să împiedice răspândirea bolii. Or, dacă păstrăm urmarea imediată, chiar cu atenuarea ei față de textul actual din art. 352 C.pen. (trecerea de la rezultat la pericol), modificăm de dragul modificării. Nu vom produce putere de prevenție, căci dacă îi spui omului că nerespectarea măsurilor de izolare îi atrage un dosar penal doar dacă produce pericol de infectare a altora, rezultatul va fi următorul tip de gândire: ”îmi cumpăr țigări de la magazinul de la 20 de metri de casă, sunt în carantină, dar lasă bă’ că nu se întâmplă nimic în 20 de metri”. Adică, exact cum gândesc destui și în prezent. De aceea ideea AMASP de a elimina urmarea imediată din art. 352 C.pen. mi se pare oportună. II. La alin. (3)-(4) din propunerea care va intra în Parlament se regăsește o anomalie: ”(3) Dacă faptele prevăzute la alin. (1) și (2) au avut ca urmare răspândirea unei boli infectocontagioase sau (s.n.) infectarea unei alte persoane, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani. (4) Dacă faptele prevăzute la alin. (1) și (2) au avut ca urmare infectarea a două sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani”. Din propunere reiese că răspândirea bolii infectocontagioase se produce și dacă nimeni nu a fost infectat, pentru că se utilizează ”sau”. Deci, caracterul penal există când au fost infectate 2 sau mai multe persoane (alin. 4) sau o singură persoană (alin. 3, teza finală) sau s-a răspândit boala (alin. 3, teza inițială). Prin ”răspândirea bolii”, eu înțeleg faptul transmiterii ei către un număr mare de persoane, adică infectarea acestora. Există ”răspândire” și dacă nu este nimeni infectat? Sursa

O asemenea procedură nu intră sub incidența Deciziei-cadru privind confiscarea bunurilor BP, președintele consiliului de supraveghere al unei bănci bulgare, o făcut obiectul urmăririi penale pentru instigarea altor persoane, între luna decembrie a anului 2011 și luna iunie a anului 2014, să deturneze fonduri aparținând acestei bănci cu o valoare de aproximativ 105 milioane de euro. Urmărirea penală este în curs și nu a condus încă la pronunțarea unei hotărâri definitive. Independent de această urmărire penală, Comisia bulgară anticorupție și de confiscare a bunurilor a constatat că BP și membrii familiei sale au dobândit bunuri cu o valoare considerabilă a căror origine nu poate fi determinată. Această comisie a inițiat, așadar, o procedură civilă în fața Sofiyski gradski sad (Tribunalul Orașului Sofia, Bulgaria) în vederea confiscării bunurilor dobândite ilegal. Acest tribunal solicită, în esență, Curții de Justiție să stabilească dacă dreptul Uniunii se opune unei reglementări a unui stat membru care prevede că o instanță poate dispune confiscarea bunurilor ilegal dobândite fără ca această procedură să fie condiționată de constatarea unei infracțiuni sau de condamnarea presupușilor autori ai unei astfel de infracțiuni. Prin hotărârea sa pronunțată astăzi, Curtea constată că Decizia-cadru privind confiscarea bunurilor[1] urmărește să impună statelor membre să aplice norme minime comune de confiscare a instrumentelor și a produselor infracțiunilor, pentru a facilita recunoașterea reciprocă a deciziilor judiciare de confiscare adoptate în cadrul procedurilor penale. Rezultă că această decizie-cadru nu reglementează confiscarea unor instrumentelor și a unor produse dispusă în cadrul sau în urma unei proceduri care nu are legătură cu constatarea uneia sau a mai multor infracțiuni. Curtea constată că procedura de confiscare pendinte în fața Sofiyski gradski sad este o procedură de natură civilă care coexistă în dreptul intern cu un regim de confiscare de drept penal. Ea se concentrează exclusiv pe bunurile despre care se pretinde că au fost dobândite în mod ilegal și se derulează independent de o eventuală procedură penală inițiată împotriva presupusului autor al infracțiunilor, precum și de eventuala condamnare a acestuia. În aceste condiții, Curtea constată că decizia pe care Sofiyski gradski sad este chemat să o pronunțe nu se înscrie într-o procedură care are legătură cu infracțiuni și nu intră, așadar, în domeniul de aplicare al Deciziei-cadru privind confiscarea bunurilor. Curtea constată că dreptul Uniunii nu se opune unei reglementări naționale care prevede că o instanță poate dispune confiscarea unor bunuri dobândite ilegal fără ca această procedură să fie condiționată de constatarea unei infracțiuni sau de condamnarea presupușilor autori ai unei astfel de infracțiuni. Sursa

Faptul că lucrătorul a consimțit la încheierea unor raporturi de muncă pe durată determinată succesive nu îl privează pe acesta de protecția pe care i-o conferă Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată În Hotărârea Sánchez Ruiz și Fernández Álvarez și alții (cauzele conexate C-103/18 și C-429/18), pronunțată la 19 martie 2020, Curtea a statuat că statele membre și/sau partenerii sociali nu pot exclude din noțiunea de „contracte sau raporturi de muncă pe durată determinată succesive”, prevăzută la clauza 5 din Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată (denumit în continuare „acordul-cadru”)1, o situație în care un lucrător angajat în temeiul unui raport de muncă pe durată determinată, și anume până la ocuparea definitivă apostului pe care este angajat, a ocupat, în cadrul mai multor numiri, același loc de muncă în mod neîntrerupt timp de mai mulți ani și a exercitat, în mod constant și continuu, aceleași funcții, menținerea permanentă a acestui lucrător pe respectivul post vacant fiind consecința nerespectării de către angajator a obligației sale legale de a organiza în termenul acordat o procedură de selecție în vederea ocupării definitive a acelui post vacant, iar raportul său de muncă fiind ca urmare a acestui fapt prelungit în mod implicit din an în an. În cazul în care un angajator public recurge în mod abuziv la raporturi de muncă pe durată determinată succesive, faptul că lucrătorul în cauză a consimțit la încheierea și/sau la reînnoirea acestor raporturi de muncă nu este de natură să înlăture, din acest punct de vedere, orice caracter abuziv al comportamentului acestui angajator, astfel încât acordul-cadru nu ar fi aplicabil situației acelui lucrător. În speță, mai multe persoane sunt angajate, de mult timp, în cadrul unor raporturi de muncă pe durată determinată, în cadrul serviciului de sănătate al Comunidad de Madrid (Comunitatea Madrid, Spania). Acești lucrători au solicitat recunoașterea calității lor de membri ai personalului statutar fix sau, în subsidiar, de funcționari publici care beneficiază de un statut similar, ceea ce Comunidad de Madrid a refuzat. Sesizate cu acțiuni formulate de respectivii lucrători împotriva deciziilor de refuz ale acestei comunități, Juzgado Contencioso-Administrativo no 8 de Madrid (Tribunalul de Contencios Administrativ nr. 8 din Madrid) și Juzgado Contencioso-Administrativo no 14 de Madrid (Tribunalul de Contencios Administrativ nr. 14 din Madrid) au adresat Curții mai multe întrebări preliminare privind interpretarea, printre altele, a clauzei 5 din acordul-cadru. Pentru a ajunge la concluzia citată anterior, Curtea a amintit, mai întâi, că unul dintre obiectivele urmărite de acordul-cadru este de a limita recurgerea succesivă la contracte sau la raporturi de muncă pe durată determinată, considerată o sursă potențială de abuz în detrimentul lucrătorilor, și că revine statelor membre și/sau partenerilor sociali sarcina de a stabili, cu respectarea obiectului, a finalității, precum și a efectului util al acestui acord, care sunt condițiile în care aceste contracte sau raporturi de muncă sunt considerate „succesive”. În continuare, aceasta a considerat că interpretarea inversă ar permite angajarea lucrătorilor în mod precar pe parcursul anilor și ar risca să aibă ca efect nu numai excluderea, în fapt, a unui mare număr de raporturi de muncă pe durată determinată de la beneficiul protecției lucrătorilor urmărite de Directiva 1999/70 și de acordul-cadru menționat, golind obiectivul urmărit de acestea de o mare parte a conținutului lor, ci și de a permite utilizarea abuzivă a unor astfel de raporturi de către angajatori pentru a satisface nevoi permanente și durabile în materie de personal. Pe de altă parte, Curtea a statuat că clauza 5 din acordul-cadru se opune unei legislații și unei jurisprudențe naționale potrivit cărora reînnoirea succesivă a unor raporturi de muncă pe durată determinată este considerată justificată de „motive obiective”, pentru simplul motiv că această reînnoire răspunde motivelor de recrutare vizate de această legislație, și anume motive de necesitate, de urgență sau pentru desfășurarea programelor cu caracter temporar, conjunctural sau extraordinar, în măsura în care o asemenea legislație și jurisprudență națională nu îl împiedică pe angajatorul în cauză să răspundă, în practică, prin astfel dereînnoiri, unor nevoi permanente și durabile în materie de personal. În această privință, Curtea a arătat că, deși legislația și jurisprudența națională în cauză nu cuprind o autorizație generală și abstractă de a recurge la contracte de muncă pe durată determinată succesive, ci limitează încheierea unor astfel de contracte sau raporturi pentru a satisface în esență nevoi provizorii, în practică, numirile succesive ale lucrătorilor vizați nu răspundeau unor simple nevoi provizorii ale Comunidad de Madrid, ci urmăreau satisfacerea unor nevoi permanente și durabile în materie de personal în cadrul serviciului de sănătate al acestei comunități. Înaceastă privință, Curtea a indicat că există, potrivit instanțelor de trimitere, o problemă structurală în sectorul public spaniol al sănătății, care se traduce printr-un procent ridicat de lucrători temporari și prin nerespectarea obligației legale de a ocupa permanent posturile acoperite temporar de acest personal. Curtea a declarat în continuare că revine instanțelor naționale sarcina de a aprecia dacă anumite măsuri, precum organizarea unor proceduri de selecție prin care se urmărește ocuparea definitivă a posturilor ocupate provizoriu de lucrători angajați în cadrul unor raporturi de muncă pe durată determinată, transformarea statutului acestor lucrători în „personal pe durată nedeterminată nepermanent” și acordarea în favoarea acelor lucrători a unei indemnizații echivalente cu cea plătită în caz de concediere abuzivă constituie măsuri adecvate pentru a preveni și, dacă este cazul, a sancționa abuzurile rezultate din utilizarea unor contracte sau raporturi de muncă pe durată determinată succesive sau a unor măsuri legale echivalente. Curtea a făcut însă precizări menite să ghideze respectivele instanțe în aprecierea lor. În plus, Curtea a statuat că, în cazul în care un angajator public recurge în mod abuziv la raporturi de muncă pe durată determinată succesive, faptul că lucrătorul în cauză a consimțit la încheierea și/sau la reînnoirea acestor raporturi de muncă nu este de natură să înlăture, din acest punct de vedere, orice caracter abuziv al comportamentului acestui angajator, astfel încât acordul-cadru nu ar fi aplicabil situației acelui lucrător. În această privință, Curtea a considerat că obiectivul acordului-cadru menit să limiteze recurgerea succesivă la contracte sau la raporturi de muncă pe durată determinată se întemeiază în mod implicit, dar necesar, pe premisa potrivit căreialucrătorul, având în vedere poziția sa de vulnerabilitate în raport cu angajatorul, poate fi victima unei recurgeri abuzive de către angajator la raporturi de muncă pe durată determinată succesive, chiar dacă stabilirea și reînnoirea acestor raporturi de muncă ar fi liber consimțite, și, din același motiv, poate fi descurajat să invoce în mod explicit drepturile pe care le are față de angajatorul său. Curtea a apreciat astfel că clauza 5 din acordul-cadru ar fi lipsită complet de orice efect util dacă lucrătorii pe durată determinată ar fi privați de protecția pe care aceasta le-o garantează pentru simplul motiv că au consimțit în mod liber la încheierea unor raporturi de muncă pe durată determinată succesive. În sfârșit, Curtea a considerat că dreptul Uniunii nu impune unei instanțe naționale sesizate cu un litigiu între un lucrător și angajatorul său public să lase neaplicată o reglementare națională care nu este conformă cu clauza 5 punctul 1 din acordul-cadru din moment ce, această clauză fiind lipsită de efect direct, ea nu poate fi invocată, ca atare, în cadrul unui litigiu care intră sub incidența dreptului Uniunii, pentru a înlătura aplicarea unei dispoziții naționale care i-ar fi contrară. Sursa

Marți, 17 martie 2020, Comisia Europeană a lansat un grup consultativ privind COVID-19 alcătuit din epidemiologi și virusologi din diferite state membre pentru a formula orientări ale UE cu privire la măsurile de gestionare a riscurilor, bazate pe date științifice, potrivit unui comunicat. Acest grup, care a fost creat pe baza unui mandat primit din partea statelor membre, va fi prezidat de președinta Comisiei, Ursula von der Leyen, și coprezidat de Stella Kyriakides, comisarul pentru sănătate și siguranță alimentară. Grupul va oferi consultanță Comisiei cu privire la: – Formularea de măsuri aplicabile tuturor statelor membre în funcție de diferitele etape ale epidemiei în UE și luând în considerare contextele naționale specifice; – Identificarea și reducerea lipsurilor, inconsecvențelor sau deficiențelor în măsurile luate sau care urmează să fie luate în ceea ce privește limitarea și gestionarea răspândirii COVID-19, inclusiv în abordări și tratamente clinice, pentru a depăși impactului cauzat de virus; – Prioritizarea asistenței medicale, a protecției civile și a altor resurse, precum și măsurile de sprijin care urmează să fie organizate sau coordonate la nivelul UE; – Ulterior, recomandarea de măsuri de politici pentru atenuarea consecințelor pe termen lung ale COVID-19. Sursa

Încă de când a apărut iOS 13, o parte dintre utilizatorii de iPhone, indiferent de reţeaua pe care folosesc telefonul şi de modelul acestuia, au depistat un consum anormal de trafic de date. Se pare că există într-adevăr un bug software care duce la un consum extra de date fără acordul utilizatorului, iar Apple încă nu a reuşit să repare problema nici la jumătate de an de la lansarea acestei versiuni. Iată cum puteţi afla dacă sunteţi afectaţi de acest bug. Dacă aveţi un iPhone cu iOS 13 şi sesizaţi că aveţi un consum de date mai mare decât ar trebui, puteţi verifica într-un mod simplu dacă sunteţi afectaţi de această problemă. Puteţi face asta accesând aplicaţia „Configurări” şi apoi meniul „Date mobile”, în lista de aplicaţii, care arată consumul fiecăreia în parte, puteţi găsi listarea „aplicaţii dezinstalate” şi cantitatea de trafic pe care acele aplicaţii au consumat-o. Acest lucru este în general un lucru normal, mai ales dacă aţi şters aplicaţii în ultima perioadă, însă tot aici va fi contorizat şi traficul „extra”. Pentru a verifica consumul extra, navigaţi până în partea de jos a paginii, unde găsiţi opţiunea de resetare a statisticilor. Odată restate, toate aplicaţiile rămân contorizate pe zero. Continuaţi să folosiţi telefonul normal pentru câteva zile şi apoi verificaţi din nou lista cu aplicaţii şi traficul consumat de acestea. În cazul în care apare din nou trafic la categoria „aplicaţii dezinstalate”, dar nu aţi dezinstalat nicio aplicaţie în ultimele zile, înseamnă că telefonul este afectat. Momentan nu există o soluţie, iar cei mai afectaţi sunt utilizatorii care au un trafic limitat de date lunar pe abonament sau cartelă. Puteţi încerca resetarea telefonului la setările din fabrică, sau restaurarea sistemului de operare folosind un computer, însă aceste soluţii nu sunt garantate să rezolve consumul eronat de date. Apple a recunoscut această problemă şi a promis o rezolvare, însă momentan aceasta întârzie să apară. Sursa

Confirmat deocamdată doar din zvonuri, noul senzor optic cu rezoluţie 150MP ar urma să echipeze telefoane flagship din anul 2021, dar numai după ce gigantul Xiaomi va fi lansat un smartphone care să facă de ruşină flagship-urile brandurilor consacrate. Cu asemenea rezoluţie, ar fi greşit să credem că noul senzor cu tehnologie Nonacell va fi un modul pentru telefoane ultra-subţiri. Senzorul cu dimensiune de 1” reprezintă un upgrade pentru modelul ISOCELL Bright HM1 de 108MP folosit cu actuala generaţie de telefoane Galaxy S20 Ultra. Succesoare tehnologiei Tetracell, Nanocell foloseste nu mai puţin de 9 pixeli adiacenţi pentru simulrea unui pixel cu suprafaţă de 2.4μm, dublând rata de absorbţie a luminii. Astfel, dacă în condiţii ideale de iluminare vom fi răsfăţaţi cu o claritate imbatabilă a imaginii, sub cer înnorat sau lumină artificială senzorul de 150MP devine unul de 16MP cu sensibilitate excelentă şi nivel de zgomot digital foarte redus. În funcţie de iluminarea disponibilă, posesorii de telefoane mobile echipate cu nou senzor Samsung ISOCELL Bright HMX cu pixeli de 0.8μm se vor alege cu poze de rezoluţie 12032×9024 pixeli, sau 4920 x 3264 pixeli. Rezultat în urma unei colaborări dintre Samsung şi Xiaomi, primul senzor optic de 150MP pentru camere foto va debuta, cel mai probabil, în urătoarea versiune a flagship-ului Mi MIX Alpha, aşteptată pentru lansare în luna septembrie. Dar până atunci este cale lungă, actuala încetinire globală cauzată de epidemia COVID-19 putând da toate planurile peste cap. Sursa

Livrat de HMD Global, Nokia 1.3 urmează să fie dezvăluit la Londra în data de 19 martie, devenind primul smartphone Nokia cu conectivitate 5G. Apărut deja la bursa zvonurilor, Nokia 1.3 este ilustrat cu o randare neoficială şi listă preliminară cu specificaţii. Telefonul identificat cu numele de model TA-1207 fine cu ecran decupat după conturul carcasei, lăsând o bărbie ceva mai lată la partea de jos pe care este inscripţionat logoul Nokia. La partea de sus poate fi întrezărită grila lăsată pentru casca audio şi camera frontală, poziţionată central şi decupată după modelul picătură din suprafaţa activă a ecranului. La partea din spate avem o cameră foto cu un singur senzor optic, asistată cu cu un blitz LED. Din păcate, în afara logoului Nokia şi decupajul aplicat pentru difuzorul extern nu se fac remarcate alte detalii, Nokia 1.3 părând să fie un telefon fără senzor de amprentă. Carcasa cu finisaj Carbon prezintă taste Power şi Volum pe latura dreaptă, respectiv tastă dedicată Google Assistant pe partea stângă a carcasei. Ieşirea jack 3.5 mm pentru căşti de tip analogic se află la partea de sus. Potrivit listei preliminare cu specificaţii, Nokia 1.3 este un smartphone cu ecran de 5.8” susţinut cu un acumulator de 2920 mAh. Din păcate, pentru restul specificaţiilor va trebui să aşteptăm evenimentul de lansare pregătit pentru ziua următoare. Sursa

Anunţul de ieri pentru noile tablete iPad Pro au dezvăluit în premieră senzorul LiDAR produs de Apple, pe care îl va folosi în aplicaţii de realitate augmentată şi pentru scanarea de obiecte 3D cu ajutorul tabletei. Se pare că această tehnologie va fi folosită şi pe generaţia iPhone 12 din toamna acestui an, acest senzor urmând a reprezenta o a patra cameră pe spatele modelelor Pro din gamă. Indicii despre acest tip de cameră au fost deja găsite în cadrul codului pentru următoarea versiune a sistemului de operare, iOS 14. Conform 9to5mac, care au putut analiza o parte din codul iOS 14 timpuriu, o a patra cameră de top 3D TOF ar putea fi integrată pe iPhone 12, însă doar pe variantele superioare. Doar două dintre noile telefoane listate includ această nouă componentă. Modelele iPhone 12 normale vor păstra sistemele de camere clasice, în timp ce modelele superioare primesc încă un senzor, pe care acum ştim că Apple îl numeşte LiDAR. Formatul lentilelor iPhone 12 Pro va fi wide, ultra-wide şi tele, la fel ca în cazul modelelor iPhone 11 Pro, însă senzorii din spatele acestor lentile vor fi de asemenea upgradat. Este aşteptat un senzor de 64 megapixeli pentru camera principală, care va permite atât realizare de fotografii mai detaliate, cât şi posibilitatea de a filma în rezoluţie 8K. Cea de-a patra cameră, LiDAR-ul, va putea fi folosită probabil pentru îmbunătăţirea semnificativă a decupajului în modul portret, dar şi la realizarea altor efecte în timp real pentru fotografii şi clipuri video. Desigur, cel mai mult vor avea de câştigat aplicaţiile de tip AR, care vor putea detecta şi scana obiectele din jur. Deja Apple a arătat pe iPad Pro 2020 posibilitatea de a scana întreaga cameră şi de a poziţiona mobilă virtuală într-un mod realist pe ecranul tabletei, sau desenarea de pereţi virtuali pentru a vedea în timp real cum poţi redecora spaţiul. Probabil cea mai interesantă posibilitate pe care o deschide această tehnologie este realizarea de modele 3D pe baza obiectelor din jur, pe care le poţi folosi apoi în aplicaţii, sau pe care le poţi „copia” folosind o imprimantă 3D. Chiar şi în diverse domenii precum în construcţii ar putea avea noi cazuri de utilizare LiDAR-ul, întrucât vei putea măsura rapid distanţe folosind camera telefonului. Având însă în vedere situaţia mondială din acest moment, există posibilitatea ca generaţia iPhone 12 să nu ajungă în magazine la timp, deci evenimentul care are loc tradiţional în luna septembrie nu mai este acum o garanţie. Noile modele iPad şi MacBook au fost lansate fără un eveniment dedicat, Apple listând produsele pe site şi publicând un comunicat de presă pentru acestea. Sursa

Nvidia a dezvăluit pe la începutul lunii că nu va mai organiza un eveniment GTC anul acesta, în cadrul căruia trebuia să prezinte o varietate de noutăți și să se întâlnească cu diverși membri ai industriei de jocuri. Din cauza coronavirusului, acest eveniment s-a transformat într-unul doar on-line. Apoi, Nvidia a decis că ar fi mai bine dacă n-ar avea nici o prezentare on-line, ci doar o lansare de anunțuri. Iar acum vine pasul următor. Compania a dezvăluit că nu vor mai fi nici măcar anunțuri. Din cauza situației mondiale curente, compania nu vrea să distragă atenția angajaților, partenerilor, presei și analiștilor de la faptul că ne confruntăm cu o pandemie. Nvidia tot va organiza un stream cu numeroase lucruri interesante pentru dezvoltatori și cercetători, dar nu va prezenta nici un produs nou, așa că seria GeForce 3000 va mai sta pentru o vreme în spatele cortinei. Nu sunt deocamdată detalii despre când am putea vedea la față noua serie de plăci video, dar în contextul global curent, nu prea contează. Sursa

Microsoft a anuntat specificatiile noului Xbox Series X si fanii au ramas masca cand au vazut puterea de procesare grafica. In specs, noua consola are un chip grafic AMD bazat pe arhitectura RDNA 2 cu o putere de 12 TFLOPs. In mod complet logic, cand arunci un astfel de numar la inaintare oamenii il vor compara cu solutiile deja existente. Cum spuneam si mai sus, Xbox Series X foloseste tehnologia RDNA 2 de la AMD. Aceasta nu este momentan disponibila pe PC, dar exista componente cu care sa poata fi comparata. Tocmai din aceasta cauza, se pare ca AMD ar avea in sfarsit ceva cu care sa lupte pe frontul solutiilor grafice. Daca comparam doar numerele, cei 12 TFLOPs de pe Xbox Series X il claseaza putin mai sus decat puterea generata de o placa RTX 2080 Super, care are 11.3 TFLOPs. Momentan, doar RTX 2080 Ti cu 13.45 TFLOPs si Radeon RX Vega 64 cu 12.66 TFLOPs reusesc sa bata noua consola. De aici putem intelege insa ca numerele nu conteaza atat de mult. Daca ar fi sa ne luam dupa cifrele acestea, RX Vega 64 ar fi mai puternica decat RTX 2080. In realitate insa, placa de la NVIDIA este cu cel putin 20% mai puternica in jocuri. O serie de teste insa, ne arata ca Xbox Series X ar putea avea o performanta asemanatoare cu placa de la NVIDIA. Din declaratia lui Goossen, Xbox Series X pare a fi o adevarata bestie, insa nu m-as baza foarte tare pe un singur port, facut de un studio ce apartine de Microsoft. Mai ales cand tinem cont de faptul ca pe PC, Gears 5 ruleaza la Ultra cu peste 60FPS si pe placi mult sub RTX 2080. Mai jos am atastat rezultatele pe care le-am obtinut in Gears 5 cu o placa AMD Radeon RX 5600 XT. Din cate puteti vedea, la detalii Ultra am obtinut 67 de FPS-uri cu o placa video care are „doar” 7.2 TFLOPs, deci cu mult sub Xbox Series X sau RTX 2080. Realist, cred ca la performante de acest fel ne putem astepta de la noile console, mai ales daca vor avea preturi sub 4.000 de lei. Mi se pare imposibil de crezut ca o consola ar putea avea performanta unei RTX 2080, care costa singura in jur de 3.500 de lei. Sursa

Welcome!