[POLITICS] - Sugestii

[BIS aka OldNab]

 

 

 

În acest topic, cei care frecventează categoria noastră pot face sugestii pentru îmbunătăţirea ei, după următorul model:

 

Numele tău:

Sugestie:

Cu ce crezi că ajută?:

Alte precizări:

Edited October 29, 2019 by BIS aka OldNab

[Nietzsche]

Numele tău: Nietzsche

Sugestie: Să se creeze un nou topic de dezbateri unde spre exemplu x propune o dezbatere iar alt utilizator o poate acceptă. Un utilizator trebuie să fie în favoarea subiectul, iar altul împotriva subiectului. Dezbaterea are loc în 4 etape (1-a etapă: x prezintă introducerea cu argumentele sale, y aduce contraargumente, 2-a etapă, la fel ca 1-a și tot așa pănă la a 4-a etapă).

Cu ce crezi că ajută?: Posibil să trezească dorința mai multor utilizatori să participe în secțiunea dată.

Alte precizări: N-am.

Edited April 4, 2017 by Nietzsche

[BIS aka OldNab]

@@Nietzsche, este aproape imposibil de controlat o asemenea dezbatere. Propunere respinsă.

[gone for good]

Numele tău: Kawse

Sugestie: Să se schimbe infrastructura dezbaterilor, cum a zis și Nietzsche.

Cu ce crezi că ajută?: Dezbateri mai interesante.

Alte precizări: -

[BIS aka OldNab]

@, dezbaterile sunt suficient de interesante, dacă ai subiecte noi te invit să-mi dai mesaj. Structura este foarte bună şi provocativă, doar că nu sunt oameni care să se implice în dezbateri. Propunere respinsă.

[caiac]

Numele tău: caiac

Sugestie: Dezbatere- Ce tari vor porni al 3-lea razboi mondial.

Cu ce crezi că ajută?: ceva nou.

Alte precizări: -

[BIS aka OldNab]

@caiac, niciuna, pentru că al Treilea Război Mondial înseamnă distrugerea planetei, şi nu cred că-şi doreşte vreun stat acest lucru. Propunere respinsă.

[BIS aka OldNab]

6 hours ago, Corvin said:

+1

Da, post pentru +1. Avertisment verbal.

[DaniRB]

Numele tau: DaniRB

Sugestie: Adaugarea unor topicuri cu informatii despre social-democratie si minarhie in sectiunea "Basic Info", precum si un topic mai general (cum este cel despre capitalism) cu informatii despre diversele ideologii politice axate pe ecologie, precum geolibertarianismul, anarho-naturismul, poate chiar georgismul.

Cu ce crezi ca ar ajuta: Consider ca ar fi de folos deoarece sunt niste ideologii politice destul de des intalnite, in special social-democratia sau politicile de tip nordic/Third Way, asa ca niste informatii despre ele nu ar strica.

Alte precizari: -

Edited March 16, 2020 by DaniRB
O mica argumentare in plus

[BIS aka OldNab]

On 3/16/2020 at 5:26 PM, DaniRB said:

Numele tau: DaniRB

Sugestie: Adaugarea unor topicuri cu informatii despre social-democratie si minarhie in sectiunea "Basic Info", precum si un topic mai general (cum este cel despre capitalism) cu informatii despre diversele ideologii politice axate pe ecologie, precum geolibertarianismul, anarho-naturismul, poate chiar georgismul.

Cu ce crezi ca ar ajuta: Consider ca ar fi de folos deoarece sunt niste ideologii politice destul de des intalnite, in special social-democratia sau politicile de tip nordic/Third Way, asa ca niste informatii despre ele nu ar strica.

Alte precizari: -

Social-democraţia este o subideologie socialistă, iar minarhia este o subideologie anarhistă. Nu are rost să includ toate subideologiile, îs o groază şi cred că pentru informaţiile de bază sunt suficiente ideologiile care stau la baza altor subideologii. Un om fără cunoştinţe politice ar fi încurcat de atâtea informaţii. Pe parcurs, după ce le-a asimilat pe cele de bază, le poate căuta şi singur pe cele mai în detaliu. După cum spune şi secţiunea, "Basic Info", strict informaţii de bază. Prin urmare, propunerea este respinsă, deşi înţeleg ceea ce vrei să spui.

[gone for good]

Numele tău: Ubermensch

Sugestie: La fiecare topic din cadrul Debates, adica la fiecare tema deschisa spre dezbatere, sa fie o scurta prezentare cu argumentele principale/perspectiva general a subiectului in cauza dintr-o pozitie neutra (sustin, afirma, etc.) (chiar daca nu se pot la toate temele, precum la cotizatiile INPP unde trebuie gandit mai mult, macar la acele teme notorii precum eutanasia sau pedeapsa capitala unde gasesti pe internet argumentele deja prezentate).

 

Exemplu:

Vaccinarea obligatorie a copiilor

 

Scurta prezentare: 

Corpul combate infecțiile folosind sistemul imunitar, care este format din milioane de celule, inclusiv celulele T și celulele B. O parte importantă a sistemului imunitar adaptativ este faptul că este mult mai puternic atunci când s-au luptat deja împotriva unei boli. Vaccinarea presupune a arăta sistemului imunitar ceva care arată foarte asemănător cu un anumit virus sau bacterii, ceea ce ajută sistemul imunitar să fie mai puternic atunci când luptă împotriva infecțiilor reale.

 

Argumentele taberei Pro:

Vaccinarea evita aparitia virusului in majoritatea persoanelor, chair si acele virusuri care pot duce la moarte. De asemenea, sustin ca exista posibilitatea nimicirii virsilor care necesita corpuri umane pentru a se raspandi, vaccinarea creand un zid inauntrul careia virusului nu mai poate sari de la om la om. In plus, costurile la spitale vor fi cu mult mai reduse daca se evita posibilele internari din cauza unor virusuri fata de care avem vaccine. Etc. Etc. Bla Bla (insa vreo 4 - 5 argumente e suficient pentru fiecare tabara)

 

Argumentele taberei Contra:

Din majoritatea persoanelor vaccinate, exista riscul ca anumite persoane sa manifeste efecte adverse unele fiind chiar catastrofale (deformari, boli cronice, etc.). In plus, fiecare persoane decide de una singura asupra corpului ei si asupra copilului sau, neputand fii obligata sa ia anumite decizii sanitare impotriva vointei sale deoarece practic tot sistemul sanitar functioneaza in baza consimtamantului expres a pacientului (pentru chirurgii, mostre sau donatii se necesita un consimtamant a pacientului), deci la fel ar trebui sa fie organizata si vaccinarea copiilor, nefiind obligatorie. Etc. Etc. 

 

 

Cu ce crezi că ajută?: Unii se vor gandi ca exista doar alb, insa vazand ca exista si negru vor scrie argumente mai gandite tinand cont de argumentele celeilalte tabere. 

Alte precizări: Posibil nu e prea multa activitate prin debates pentru a il face asa fancy si de sofisticat, insa propunerea e buna. Sunt persoane care se vor ocupa de a implementa propunerea ca altceva nu prea are ce face: Lucaz (nu e nevoie sa o faca Forum Administrator ca are treburile lui).

Edited September 13, 2020 by McLovin

[BIS aka OldNab]

On 9/13/2020 at 7:25 PM, Ubermensch said:

Numele tău: Ubermensch

Sugestie: La fiecare topic din cadrul Debates, adica la fiecare tema deschisa spre dezbatere, sa fie o scurta prezentare cu argumentele principale/perspectiva general a subiectului in cauza dintr-o pozitie neutra (sustin, afirma, etc.) (chiar daca nu se pot la toate temele, precum la cotizatiile INPP unde trebuie gandit mai mult, macar la acele teme notorii precum eutanasia sau pedeapsa capitala unde gasesti pe internet argumentele deja prezentate).

 

Exemplu:

Vaccinarea obligatorie a copiilor

 

Scurta prezentare: 

Corpul combate infecțiile folosind sistemul imunitar, care este format din milioane de celule, inclusiv celulele T și celulele B. O parte importantă a sistemului imunitar adaptativ este faptul că este mult mai puternic atunci când s-au luptat deja împotriva unei boli. Vaccinarea presupune a arăta sistemului imunitar ceva care arată foarte asemănător cu un anumit virus sau bacterii, ceea ce ajută sistemul imunitar să fie mai puternic atunci când luptă împotriva infecțiilor reale.

 

Argumentele taberei Pro:

Vaccinarea evita aparitia virusului in majoritatea persoanelor, chair si acele virusuri care pot duce la moarte. De asemenea, sustin ca exista posibilitatea nimicirii virsilor care necesita corpuri umane pentru a se raspandi, vaccinarea creand un zid inauntrul careia virusului nu mai poate sari de la om la om. In plus, costurile la spitale vor fi cu mult mai reduse daca se evita posibilele internari din cauza unor virusuri fata de care avem vaccine. Etc. Etc. Bla Bla (insa vreo 4 - 5 argumente e suficient pentru fiecare tabara)

 

Argumentele taberei Contra:

Din majoritatea persoanelor vaccinate, exista riscul ca anumite persoane sa manifeste efecte adverse unele fiind chiar catastrofale (deformari, boli cronice, etc.). In plus, fiecare persoane decide de una singura asupra corpului ei si asupra copilului sau, neputand fii obligata sa ia anumite decizii sanitare impotriva vointei sale deoarece practic tot sistemul sanitar functioneaza in baza consimtamantului expres a pacientului (pentru chirurgii, mostre sau donatii se necesita un consimtamant a pacientului), deci la fel ar trebui sa fie organizata si vaccinarea copiilor, nefiind obligatorie. Etc. Etc. 

 

 

Cu ce crezi că ajută?: Unii se vor gandi ca exista doar alb, insa vazand ca exista si negru vor scrie argumente mai gandite tinand cont de argumentele celeilalte tabere. 

Alte precizări: Posibil nu e prea multa activitate prin debates pentru a il face asa fancy si de sofisticat, insa propunerea e buna. Sunt persoane care se vor ocupa de a implementa propunerea ca altceva nu prea are ce face: Lucaz (nu e nevoie sa o faca Forum Administrator ca are treburile lui).

Propunere respinsă, nu vreau să influenţez în niciun fel răspunsurile, vreau să văd exact cum gândesc membrii comunităţii.

[Ailime]

Numele tău: Ailime

Sugestie: Motiuni pentru Debates

1. ''Ar trebui introduse examenele de admintere si la liceele din Romania?''

2. ''Sunteti de acord cu interzicerea stirilor care contin violenta si acte de cruzime?''

3. ''Ar trebui introdus caracterul optional al temelor de acasa?''

4. ''Sunteti de acord ca manualele scolare sa fie puse pe suport electronic?''

Cu ce crezi că ajută?: Probabil ar creste activitatea sectiunii, fiind teme noi de dezbatut.

Alte precizări: Eventual le poti formula altfel. N-am vazut sa fie ceva asemanator, iar daca am omis cumva, imi cer scuze. @BIS aka OldNab

[Kayac]

Numele tău: Kayac

Sugestie: Propun un topic, nu a vazut sa existe, despre anexarea Crimeei de catre Rusia.

Cu ce crezi că ajută?: Este un subiect bun de dezbatut, avand in vedere politicile de expasiune ale lui Putin, el isi tot respecta un termen de 6 ani, interval in care pregatea o anexare si la 6 ani de la ultima o si punea in practica. Au trecut 6 ani de la ultima anexare si cred ca vine vremea altui stat ce a fost candva in componenta URSS. Avand in vedere ca in RM presedintele ales are inclinatii pro UE, deja stim ce se intampla cu tarile vecine Rusiei care vor sa se desprinda de politicile tarului Putin. Cred ca anexarea Crimeei a fost doar un test, o incercare a tatucii de a vedea cat de mult poate pune rabdarea NATO la incercare si cat poate sa intinda coarda, aparent foarte tare avand in vedere ca o buna parte din Ucraina este deja in mainile tovarasului iar sanctiunile impuse Rusiei il afecteaza pe Putin cat l-au afectat si pe Hitler cand a invadat Polonia. 

Alte precizări:-

Edited November 27, 2020 by Kayac

[BIS aka OldNab]

3 hours ago, Ailime said:

1. ''Ar trebui introduse examenele de admintere si la liceele din Romania?''

Ai deja evaluarea naţională care e practic un fel de examen de admitere.

 

3 hours ago, Ailime said:

''Sunteti de acord cu interzicerea stirilor care contin violenta si acte de cruzime?''

Introdus.

 

3 hours ago, Ailime said:

''Ar trebui introdus caracterul optional al temelor de acasa?''

Temele fac parte din evaluarea elevilor şi studenţilor, nu ai cum să le faci opţionale.

 

3 hours ago, Ailime said:

''Sunteti de acord ca manualele scolare sa fie puse pe suport electronic?''

Nu văd rostul dezbaterii, din moment ce nu se pune problema de aşa ceva în România.

 

2 hours ago, Kayac said:

Propun un topic, nu a vazut sa existe, despre anexarea Crimeei de catre Rusia

Aici şi aici.

[Ailime]

Numele tău: Ailime

Sugestie: Motiuni pentru Debates

1. Ar trebui introduse cursuri gastronomice in programa scolara.
2. Paradele gay ar trebui interzise in tarile in care exista un risc foarte mare ca acestea sa intalneasca proteste violente din partea populatiei.
3. Povestile prizonierilor despre infractiunile lor nu ar trebui publicate.
4. Vanatoarea ca sport ar trebui sa fie interzisa.

Cu ce crezi că ajută?: Subiecte noi, alte dezbateri.

Alte precizări: Le formulezi tu cum stii daca e sa le introduci.

[BIS aka OldNab]

On 12/13/2020 at 9:42 PM, Ailime said:

Ar trebui introduse cursuri gastronomice in programa scolara.

Sunt, la liceele de profil.

 

On 12/13/2020 at 9:42 PM, Ailime said:

Paradele gay ar trebui interzise in tarile in care exista un risc foarte mare ca acestea sa intalneasca proteste violente din partea populatiei.

Nu poţi interzice manifestaţii, cel puţin în statele democratice.

 

On 12/13/2020 at 9:42 PM, Ailime said:

Povestile prizonierilor despre infractiunile lor nu ar trebui publicate.

La fel, în statele democratice oamenii au dreptul la liberă exprimare. Atât timp cât nu instigă, e dreptul lor să-şi povestească infracţiunile.

 

On 12/13/2020 at 9:42 PM, Ailime said:

Vanatoarea ca sport ar trebui sa fie interzisa.

Vânătoarea nu e un sport, este o activitate foarte bine reglementată. Ai o grămadă de etape de parcurs până să ajungi să vânezi la propriu, e un proces complicat şi dificil.

[Ryz]

Numele tău: Ryz

Sugestie: O dezbatere pe tema negocierilor pentru noul guvern, cine ar trebui sa obtina presedentia CD si cine postul de premier.

Cu ce crezi că ajută?: Ar fi o dezbatere pe o tema politica de actualitate.

lte precizări: 

Edited December 15, 2020 by Ryz

[BIS aka OldNab]

3 hours ago, Ryz said:

Ar fi o dezbatere pe o tema politica de actualitate.

Nu dezbatem astfel de teme, pentru asta sunt ştirile.

[Ailime]

Numele tău: Ailime

Sugestie: Idei de motiuni pentru Debates

1. Voluntariatul ar trebui sa devina o conditie obligatorie de absolvire a liceului.
2. Retelele de socializare n-ar trebui sa fie accesibile minorilor sub 14 ani.
3. Concursurile de frumusete pentru copii ar trebui interzise.
4. Inlocuirea examenului de bacalaureat cu evaluari anuale pe tot parcursul ciclului liceal.
5. (re)Introducerea gramaticii limbii materne in programa de liceu.
6. Mamele sub 16 ani nu ar trebui sa-si pastreze copiii.
7. Interzicerea pieselor al căror versuri glorifică violența, degradarea femeilor și/sau un stil de viață infracțional.

Cu ce crezi că ajută?: Subiecte noi, alte dezbateri.

Alte precizări: Le formulezi tu cum stii daca e sa le introduci.

Edited December 16, 2020 by Ailime

[BIS aka OldNab]

34 minutes ago, Ailime said:

Voluntariatul ar trebui sa devina o conditie obligatorie de absolvire a liceului.

Nu se pune problema de aşa ceva.

 

35 minutes ago, Ailime said:

Retelele de socializare n-ar trebui sa fie accesibile minorilor sub 14 ani.

Păi nu sunt, Facebook spre exemplu cere minim 13 ani.

 

35 minutes ago, Ailime said:

Concursurile de frumusete pentru copii ar trebui interzise.

Nu poţi interzice niciun fel de concursuri atât timp cât nu implică nuditate sau abuzuri.

 

36 minutes ago, Ailime said:

Inlocuirea examenului de bacalaureat cu evaluari anuale pe tot parcursul ciclului liceal.

Asta intră în reforma sistemului educaţional, e o dezbatere mult prea complexă şi nu suntem noi experţi ca să putem produce argumente relevante.

 

37 minutes ago, Ailime said:

(re)Introducerea limbii materne in programa de liceu.

Deja se face limba şi literatura română în liceu, e şi materie obligatorie de bac

 

38 minutes ago, Ailime said:

Mamele sub 16 ani nu ar trebui sa-si pastreze copiii.

Am dezbătut deja pe tema avortului, nu mai deschidem subiectul.

 

40 minutes ago, Ailime said:

Interzicerea pieselor al căror versuri glorifică violența, degradarea femeilor și/sau un stil de viață infracțional

Deja este ilegal să instigi la fapte penale.

[Ailime]

5 minutes ago, BIS aka OldNab said:

Nu se pune problema de aşa ceva.

 

Păi nu sunt, Facebook spre exemplu cere minim 13 ani.

 

Nu poţi interzice niciun fel de concursuri atât timp cât nu implică nuditate sau abuzuri.

 

Asta intră în reforma sistemului educaţional, e o dezbatere mult prea complexă şi nu suntem noi experţi ca să putem produce argumente relevante.

 

Deja se face limba şi literatura română în liceu, e şi materie obligatorie de bac

 

Am dezbătut deja pe tema avortului, nu mai deschidem subiectul.

 

Deja este ilegal să instigi la fapte penale.

Voiam sa scriu gramatica limbii materne, ups.

[BIS aka OldNab]

4 minutes ago, Ailime said:

Voiam sa scriu gramatica limbii materne, ups.

Se presupune că dacă ai absolvit generala ştii deja gramatica limbii române

[Ailime]

5 hours ago, BIS aka OldNab said:

Se presupune că dacă ai absolvit generala ştii deja gramatica limbii române

Iar cu presupunerea asta merg toti si nu se schimba nimic. Nu se pune problema la mine, dar realitatea e alta. Am colegi care, din pacate, nu stiu cand se pune cratima la cuvintele de genul: sau, mai, va, sar etc  si e trist, iar la literatura copiaza de pe net caracterizarile samd.

Gramatica ar fi fost mai utila decat literatura, parerea mea. Pana la urma noi doar facem schimb de idei, aducem argumente, nu implementam nimic.

Edited December 16, 2020 by Ailime

[RM LUCAZ]

Numele tău: zL L U C A Z

Sugestie: Dezbatere noua: dezbaterea ideologiilor, la inceput fiecare printr-un reply si model isi expune ideologia si dupa asteptam sa ia foc topic-ul, imagineaza-ti ce amuzant ar fi sa vezi o dezbatere intr-un om care sustine o ideologie de stanga si altu care sustine una de dreapta

Cu ce crezi că ajută?: Cresterea activitatii, argumente taioase, vedem argumente pro/contra (uneori bune)

Alte precizări: Sau ca sa nu se inceapa o cearta mare, sa spuna ce ideologie sustin si de ce o sustin

Edited December 16, 2020 by zL L U C A Z