Jump to content

Ce ideologie politică ţi se potriveşte?


BIS aka OldNab
 Share

Ce ideologie politică ţi se potriveşte? (sondaj de opinie)  

55 members have voted

  1. 1. Ce ideologie politică ţi se potriveşte?

    • Anarhism
      3
    • Anarho-capitalism
      1
    • Anarho-comunism
      0
    • Anarho-pacifism
      0
    • Comunism
      4
    • Conservatorism
      4
    • Fascism
      3
    • Feminism
      1
    • Legionarism
      2
    • Liberalism
      19
    • Libertarianism
      5
    • Naţional-socialism
      8
    • Populism de dreapta
      2
    • Socialism
      8
    • Alta (precizează)
      5


Recommended Posts

Liberalism, deoarece cred ca toti meritam sanse, drepturi si ideologii egale. Nu trebuie nimeni sa fie favorizat sau sa fie corupt incat sa i se ofere cuiva un avantaj. Si cred ca liberalismul arata partea "ok" a acestui aspect. Asta e doar parerea mea, nu impun pe nimeni sa o asculte :) 

Link to comment
Share on other sites

Fascismul si toate derivatele acestuia, sunt de acord cu o unitate nationala puternica, transmiterea si prezervarea traditiilor, sunt total de acord ca din punct de vedere biologic este absurd sa spui ca suntem toti egali, imi doresc ca familia sa fie formata doar din barbat si femeie fara alte adaosuri extra cum ar fii caine cu om, om cu capra etc. Masculinitatea care pare ca usor usor dispare in vest,  Europa a EUROPENILOR. As mai insira motive, dar banuiesc ca toata lumea stie deja despre ce e vorba. 

download (1).jpg

Link to comment
Share on other sites

Liberalism si Conservatorism, oamenii nu ar trebui sa fie discriminati din cauza etniei/religiei/nationalitatii, dar in acelasi timp ar trebui pastrate unele traditii vechi, nu trebuie sa uram alte popoare, majoritatea popoarelor au multe lucruri in comun din cauza migratiilor antice (scitii, sarmatienii, slavii, triburile germanice etc) care si-au lasat amprenta chiar si asupra traco-dacilor.

P.S - nu, nu sunt de parerea ca femeile sunt "
represate"

 

Link to comment
Share on other sites

On 5/12/2020 at 12:29 AM, TLG Kobe. said:

Capitalism, se poate dezvolta mai usor statul asa, exista o concurenta ce permite acest lucru

 

On 5/12/2020 at 12:22 PM, Sergiu.1HiT2DOWN said:

Libertarlismul si dupa nu iti dai seama de ce, trebuie sa avem toti drepturi egale

Capitalismul nu e ideologie politică, iar "libertalismul" nu există. Avertisment verbal.

Link to comment
Share on other sites

Ma consider conservator, intrucat imi doresc sa pastram traditiile vechi, imi doresc sa ramanem oameni, sa muncim, nu o sa o faca robotii in locul nostru, imi doresc ca in actele copilului sa scrie Mama si Tata, nu Parinte 1 si Parinte 2, imi doresc ca moralitatea sa faca parte din viata tuturor. Lumea e tot mai depravata, mai toleranta, mai lenesa, mai privilegiata si ignoranta, iar toate astea se datoreaza liberalismului. Avem nevoie de drepturi egale, de libertate, este adevarat, dar multe lucruri se exagereaza si sunt prea putine restrictii. 

Link to comment
Share on other sites

N-aş putea spune că am o ideologie fixă, cu siguranţă conservatorismul se apropie cel mai mult de ideile mele, dar iau ce-i mai bun din fiecare ideologie. Aş spune că şi libertarianismul are cele mai multe idei comune cu mine.

Link to comment
Share on other sites

On 7/10/2020 at 5:08 AM, .Rizakkk said:

N-aş putea spune că am o ideologie fixă, cu siguranţă conservatorismul se apropie cel mai mult de ideile mele, dar iau ce-i mai bun din fiecare ideologie. Aş spune că şi libertarianismul are cele mai multe idei comune cu mine.

 .Rizakkk primesti un Avertisment verbal. Ai plagiat raspunsul de la BIS aka OldNab.

On 4/3/2017 at 11:55 AM, BIS aka OldNab said:

N-aş putea spune că am o ideologie fixă, cu siguranţă conservatorismul se apropie cel mai mult de ideile mele, dar iau ce-i mai bun din fiecare ideologie. Aş spune că şi libertarianismul are idei comune cu mine.

 

Link to comment
Share on other sites

libertarianismul pentru ideile sustinute. Dar nu ma pot abtine sa nu adaug si umpic de

capitalism, concurenta o avem in sange cu totii, trebuie doar sa-i dam drumul sa ne duca la prosperitate.

Link to comment
Share on other sites

Liberalismul, deoarece este cea mai umana, des  intalnita si "umbla mana in mana" cu capitalismul, care promoveaza concurenta intre fabrici si companii, duce la dezvoltari economice in masa mai ales in tarile in care se investesc bani anual si care totodata respecta aceasta ideologie politica-economica iar acest lucru le permite oamenilor sa traiasca intr-un mod armonios, au drepturile care li se cuvin, si ajuta la buna starea tarii prin faptul ca muncesc pentru tara.

Edited by Valentinos.
Link to comment
Share on other sites

Liberlasim, dar as sustine o combinatie intre liberalism+comunism fascism, din comunism si fascism daca extragi doar partile bune, alea putine o sa obtii un regim benefic. Cu un presedinte care are un mandat de 4 ani,  iar inainte de a candida trebuie sa vina cu un plan pentru cei 4 ani, impartit pe cate un an. Acel plan trebuie sa contina doar planuri pentru dezvoltarea tarii, dezv economica sociala, dezv infrastructurii a sistemelor educationale, sanitare si a structurilor de aparare a tarii. Orice decizie luata ce nu tine de planul din campanie sa fie considerata tradare si judecata ca atare. Presedintele nu poate accepta sau modifica in nimic de ce tine de justitie, doar ministrii impreuna cu prim ministrul. Guvernul poate doar sa modifice aspecte legislative si poate revoca presedintele doar in cazul abuzului de putere iar aici va fi nevoie si de votul popular, ca tot ne place ideea ca votul nostru conteaza macar asa chiar o sa conteze.In cazul in care minim 80% din planul(pe un an)expus alegatorilor in per campaniei electorale, nu este respectat, iar aici vor fi luate in considerare planurile pentru infrastructura, sanatate, educatie si economie, presedintele va fi considerat tradator de tara si judecat ca atare. De asemenea, orice decizie importanta din dom apararii va trebui aprobata de guvern. Nu este nevoie de o mana de fier, pentru ca omul ala o sa fie practic obligat sa faca ceea ce a promis iar daca nu va face asta va suporta consecintele, daca abuzeaza de putere va suporta pedeapsa. Adica acea pers ce va deveni presedinte/dictator, eu il vad presedinte cu puteri aproape depline, o sa faca ce a promis iar atunci clar hotii si Iohhanis n-o sa mai candideze ca sa fure sau sa stea numai in concedii. Cred totusi ca ar fi extrem de greu de pus in practica si probabil nici o tara nu va avea un astfel de regim

@Ailime this is a man's world. Pana prin 1900 daca bine stiu, femeile nu prea aveau drept de vot sau orice alt drept. Judecand dupa istoricul femeilor care au condus tari sau chiar imperii, cu cateva exceptii, lucrurile au mers chiar bine. Insa daca Hitler ar fi fost femeie cred ca Europa ar fi avut o soarta mai teribila. Sustin egalitatea intre sexe mai mult decat toate cunostintele pe care le am, dar poate din lipsa de cunostinte sau practica, in ce priveste politica si conflictele, femeile nu se pricep. Poate suna a misoginism dar cred ca asta e realitatea si e clar ca in anumite aspecte femeile sunt mai bune decat barbatii si viceversa, dar raman pe ideea ca femeile ar fi luat decizii teribile in ce priveste conflictele si politica, atat, probabil in alte domenii s-ar fi descurcat mai bine.

Edited by Kayac
Link to comment
Share on other sites

Quote

this is a man's world. Pana prin 1900 daca bine stiu, femeile nu prea aveau drept de vot sau orice alt drept. Judecand dupa istoricul femeilor care au condus tari sau chiar imperii, cu cateva exceptii, lucrurile au mers chiar bine. Insa daca Hitler ar fi fost femeie cred ca Europa ar fi avut o soarta mai teribila. Sustin egalitatea intre sexe mai mult decat toate cunostintele pe care le am, dar poate din lipsa de cunostinte sau practica, in ce priveste politica si conflictele, femeile nu se pricep. Poate suna a misoginism dar cred ca asta e realitatea si e clar ca in anumite aspecte femeile sunt mai bune decat barbatii si viceversa, dar raman pe ideea ca femeile ar fi luat decizii teribile in ce priveste conflictele si politica, atat, probabil in alte domenii s-ar fi descurcat mai bine.

Da, corect. Ai un punct de vedere bun legat de faptul ca femeile nu ar fi capabile in unele domenii asa cum sunt barbatii. Insa nu prea cred ca daca Hitler ar fi fost femeie, soarta ar fi fost mai teribila; dupa mine, n-ar mai fi existat acea tortura. Tin sa precizez ca barbatii sunt mai agresivi, ei sunt tirani/barbari, nu femeile. Nu cred ca o femeie ar fi capabila de ce a facut Hitler. Violenta este de sex masculin - http://dorianfurtuna.com/instincte/agresivitatea-masculina-de-ce-barbatii-sunt-mai-violenti https://adevarul.ro/news/societate/violenta-sex-masculin-1_53ce440e0d133766a8a55892/index.html

Edited by Ailime
Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Ailime said:

Nu cred ca o femeie ar fi capabila de ce a facut Hitler. Violenta este de sex masculin

Foarte multe mame îşi ucid proprii copii, în moduri foarte barbare. Asta că tocmai ce-am văzut acum o ştire cu o mamă care şi-a bătut bebeluşul până l-a omorât, şi am mai văzut multe astfel de ştiri. Hitler n-a omorât direct pe nimeni decât în Primul Război Mondial, când a fost pe front, din câte ştiu eu. Una e să dai ordin să ucizi, alta e să ucizi cu mâna ta. Cred că mulţi am fi în stare să dăm ordine, atât timp cât nu vedem consecinţele. Dar să ucizi cu mâna ta (mai ales o persoană nevinovată precum un copil) necesită o cruzime aparte.

21 minutes ago, Ailime said:

Ai un punct de vedere bun legat de faptul ca femeile nu ar fi capabile in unele domenii asa cum sunt barbatii

Înseamnă că nu eşti feministă :)

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, BIS aka OldNab said:

Foarte multe mame îşi ucid proprii copii, în moduri foarte barbare. Asta că tocmai ce-am văzut acum o ştire cu o mamă care şi-a bătut bebeluşul până l-a omorât, şi am mai văzut multe astfel de ştiri. Hitler n-a omorât direct pe nimeni decât în Primul Război Mondial, când a fost pe front, din câte ştiu eu. Una e să dai ordin să ucizi, alta e să ucizi cu mâna ta. Cred că mulţi am fi în stare să dăm ordine, atât timp cât nu vedem consecinţele. Dar să ucizi cu mâna ta (mai ales o persoană nevinovată precum un copil) necesită o cruzime aparte.

Înseamnă că nu eşti feministă :)

Am spus ca are un punct de vedere bun, nu ca si sunt de acord cu el. :)) De aceea am reactionat cu haha. Prin acel “da, corect” ma refeream la ce a zis el “this is a man’s world”.
 

Sunt tot felul de oameni, alte mame isi dau viata pentru copiii lor, dar totusi nu inteleg ce vrei sa spui prin afirmatia ta. Insinuezi ca femeile sunt la fel, sau mai crude decat barbatii?

Edited by Ailime
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.